El problema del sistema es que no se genera pertenencia en las personas las que todo pagan a intereses de tarjetas de crédito o exceso de intereses en las pymes... 

Dejar la educación sólo al líder sindical ?...

Habrá una escuela para educar a dirigentes sindicales y se promoverá por ley que usen asientos en el Parlamento...

Algún día habrá AFP de los trabajadores si los los trabajadores tienen acceso al Congreso, creo yo...

Es cosa de proponerle a la CUT que junte a todos sus amigos y craneen un buen plan de AFP para trabajadores. Repito: la rueda ya fue inventada y es cosa de abrir los ojos para ver que el neoliberalismo es buen y justo sistema.-

Pero màs que apoyar tu idea, apoyarìa la intenciòn de juntar a la CUT con los empresarios para que formulen un nuevo mètodo de salario basado en porcentaje de acciòn. O sea, cada trabajador recibirìa cierto porcentaje de la empresa pero en acciones. Asì, si les da por protestar a los trabajdores, todos pierden. Si les da por trabajar, todos ganan.

A diferencia con tu idea, con este sistema no es necesario darle educaciòn de microeconomìa, macroeconomìa, etc. a los trabajdores, bastarà que sòlo el lìder sindical sepa de economìa y sepa negociar el porcentaje para cada cargo laboral (obviamente no todos tendràn el mismo porcentaje).

Pero claro, el tema de "acciones" debe estudiarse a fondo para la integraciòn de las pymes.

El fondo AFP de los trabajadores también podría crear su propio grupo de empresas o comprar algunas existentes...

Sólo sería una AFP más en principio. Los recursos que usaría, apenas los podría tomar de aquí hacia adelante, sin traspaso anterior de fondos, (los que serían la rentabilidad "a" y operaciones "a", que bien pudiera no intervenirse por un asunto de estabilidad de mercados)

Tiene mucho sentido la idea, ya que las AFP exportaron 60% de su capital al exterior, (US$16.000.000.000), luego, el sistema genera exceso de ingresos, los que no se colocan en el mercado y con ellos se podrían desarrollar muchos proyectos locales especialmente concursables.

Sería muy interesante implementar esa idea, ya que si te fijas en la cantidad que digo que las AFP sacaron del país, y lo divides por 16 regiones y 50 comunas por región, en cada comuna podrías concursar, prestar, finaciar etc., proyectos por US$20.000.000, (Si existieran los proyectos y la metodología de administración, que bien puede salir de una unidad piloto)

Lo que digo es un cálculo burdo que da una noción de que las comunas podrían tener otra clase de desarrollo y que los fondos existen o se pueden volver a generar sin intervenir las operaciones actuales de las AFPs, con la excepción que ya no se les impondría más y cuando una persona jubila, tiene dos sistemas que le rentan...

Imagino que me entiendes bien...

Saludos.

La Cultura es la respuesta, hay que avanzar hacia una sociedad más ética, más inclusiva. Asumir la sociedad que heredamos, Republicana, colocar al Estado para a dispocición a la nación. Asumir a nuestros pueblos originarios, sus sistemas productivos, su forma de vida tal cual y aprender de su coexistencia o mejor dicho coevolución de su vida y economía con la Naturaleza.

En Chile un estado firme que entregue bienestar, inclusión y la equidad era un tema fundamental, tal como es para las sociedades europeas. 

Bueno el tema del dearrollo de la Educación publica en regiones para mi es fundamental, incentivar a el desarrollo en las regiones por si mismas, no con la incorporación de empresan que se van con la plata para santiago. 

El tema de cultura y de la planificación territorial y de la equidad estaba solucionado para cada comunidad indigena en su tiempo y su adaptacion a su territorio se daba en forma natural, con los pocos recursos que tenían!

En esas sociedades el que se dedicaba a la producción horticula de us familia, sabía lo que éstaba haciendo lo heredo el la cultura en la enseñansa, entonces hay que aumentar la enseñansa ambiental en las carreras invucradas en todo el proceso de "CHILE POTENCIA ALIMENTARIA" tan rebundante,tan poco definido ,tan grotesco, sin una vision progresiva, sino mas bien pragmatica, economísta altamente dependiente del precio del Petroleo. Ese es el paradigma del chile de hoy, nuestro travestismo que no ve como estámos y hacia donde vamos

En que cada día se hace menos rentable producir. Queremos desrrollarnos integramente a nuestro ritma, entonces partiriamos no incentivando la política exportadora al corto plazo como se esta desarrollando, que es una muy buena solución para el corto plazo conciderando ademas la situación Económica Global. Cual es el punto???? que según como progresa la situación económica global fuertemente competitiva y con costos asecendentes, por que los recursos como el petroleo y las tierras y las aguas andan escaceando, el campesinado no va dejar "nunca" de ser mano de obra  siendo conciderado como un costo aunque sea un técnico mas ensima endeudado, entonces incorporarlo en su propia porducción. No al gran negocio exportador de economías a escalas cada vez más concentradas y ajustadas, si al pequeno e intermedio bien adaptado a la sociedad local y no economías desadaptables a la vorágine económica global. Recuerdo en Valdivia, unas señoras con una vida bien sufrida, pero tenian ganas de emprender y tenian unos invernaderos que los fueron agrandando de apoco y sabian y se interesaban cada vez por perfeccinar su producción, por ellas mismas. Esa es la riqueza de Chile no la otra, que te niega la oportunidad de emprender en uns condición y forma de vida que te llena como persona y se identifica con una rica cultura.

......  

No comparto la idea de "AFP estatal" por muchas razones pero principalmente 2:

1.- El estado es la peor empresa. No sabe de gestión, administración, dirección ni muchos menos control.

2.- Se prestaría para más corrupción o malversación.

Obviamente que no me refiero al gobierno actual sino que hablo con visión de futuro, con el gobierno que esté de turno en cualquer momento. Y en esto deberían estar de acuerdo todos los sectores políticos porque ya se tienen ejemplo de "errores de cálculos" como Transantiago, EFE, etc.- Derechistas y comunistas se dan la mano en este tema y apoyan mi razomiento...salvo que la flojera sea tan grande y el "chupar de la teta del estado" sea mayor, no faltará el que apoye, sí o sí, la creación de dicha institución.

Las AFP´s deben quedar en el sector privado porque es la única forma de tener una institución rentable, eficiente y ordenada. El estado sólo debe ser un ente fiscalizador eficiente. Si no es capaz de hacer un simple papel de fiscalizar ¿nos arriesgamos a pasarle nuestros fondos para que los invierta y los haga crecer?

Naaaaa...

Agradezco el recordatorio

Y bien ...

Luego de eso qué ?

CONCENTRACIÓN ECONÓMICA 

CONCIENTIZACIÓN CULTURAL INVIDUALISTA

CONCIENTIZACIÓN  MATERIALISTA DE LA SOCIEDAD

CENTRALIZACION

SEGREGACIÓN SOCIAL

DESIGUALDAD DE OPORTUNIDADES

DATO DURO:

BRECHA SALARIAL ENTRE EJECUTIVOS Y TRABAJADORES

LUGAR                   PAIS                  BRECHA

   1º                     VIETNAM                19,8

   2º                     PANAMÁ                 15,6

   3º                     CHINA                   14,2

   4º                     CHILE                    14,1

   5º                   INDONESIA              13,8 

Fuente: Mercer Human Resource consulting, 2007

Creo que las personas necesitan una AFP de los trabajadores y que ésta invierta creando empresas de los trabajadores.

Para el Modelo Federado, supongo que lo lógico es generar un plan piloto del que copiar procesos maduros y con experiencia para aplicarlo como receta al reste de otras regiones que no son el piloto, para de esa forma llegar con un sistema probado que llega a crear las estructuras que necesita como siguiendo un manual y no precisamente que 15 regiones creen su propio manual simultaneamente, más bien por una cosas de costos, porque es el Estado el que subsidia, y también por una cosa de eficiencia en los resultados.

Así, bajo la idea de seguir también un modelo, es que procuro hacer ver que es necesario en las Comunas, más que en la región, como concepto, generar algo así como Un Centro Técnico para el Desarrollo y la Integración Local, pero, como también vengo diciendo, las puertas a las propuestas están cerradas y la ciudadanía no puede conocer las propuestas de otras personas y así calificarles por aprobación su importancia...

Saludos.

En realidad en regiones podría ser distinto...podría...

Obviamente que este plan no es de un año a otro. Se supone que es a largo plazo para que se vaya desarrollando. No existe método ni plan automático. Nada bueno se obtiene a la rápida.
En un principio se criticó la reforma educacional e incluso le tiraban los resultados en la cara a Eduardo Frei con su reforma...pero con los años los resultados lo avalan: los resultados de examenes internacionales demuestran que las puntuaciones van en franca mejoría.

Pero independiente de eso, el plan debe implementarse a largo plazo para acomodar las piezas.

No te creas!! Soy santiaguino pero creo en la descentralización de Chile. Sería ideal tener una especie de nación federada en donde cada región se auto gestione y auto financie. Santiago es Chile pero hay que abrir nuevos caminos.

Ahora, más directo con planes sociales de bienestar y desarrollo comunal, existe un proyecto bancario (no sé si lo has leído o conoces de él). El objetivo es transar servicios. ¿Conoces el métod de "cadenas de favores"? Bueno, este proyecto se basa en algo muy parecido en donde la gente ofrece sus servicios a cambio de otros servicios. Nadie cancela con dinero los servicios sino con mano de obra. Este banco (porque es un banco) está en experimentación en Peñalolén y otra comuna y por lo visto ha funcionado bien.

Por ejemplo: yo puedo dar 1 hora de clases de computación y recibo un cheque por  un corte de pelo.- Algo así funciona.-

Es una buena iniciativa para el desarrollo comunal...averigua y descúbrelo.-

Saludos

Tenía un profesor que decía que no aceptaba proyectos sino tenían un programa de tratamiento de desechos.

En mi caso creo que no aceptaría propuestas sin un sistema de condiciones de suavización de la propuesta, ya que algunas suelen ser muy rígidas.

Ejemplo. El Transantiago. De un día para otra la tremenda embarra, de cero a cien. Tu propuesta es lo mismo.

Tú la escribes así: "Propongo que sea obligación matricular, dentro de la comuna, a todo joven que curse educación en colegio público."

Yo veo lo siguiente. Obligación ya es una palabra fuerte. Imagino que dices que dentro de la comuna, para las comunas de la región metropolitana. Se romperan amistades de personas, se les reduciría el mundo, bajarían sus posibilidades, se sentirían obligados a estudiar lo que haya en la comuna, con una evidente falta de colegios técnicos en muchas de ellas, con seguridad. Es decir, primero habría que igualar, desde el punto de vista del Estado, las condiciones de los colegios de las comunas, a costo x ++ y tiempo tendiendo a trámite legislativo, para que la ciudadanía recibiera bien el cambio...

No todos los alumnos salen de sus comunas. Adecuar capacidades de colegios a propuesta repentina requiere claramente suavización en el tiempo, tal como el transantiago. De un día para otro quedarían colegios vacíos y otros repletos, entonces faltaría infraestructura que construir.

Creo que tienes una mezcla un tanto confusa entre comunistas, santiago y su transantiago y el futuro de Chile. Así que no te gustan los comunistas. A mi no me gustan los que usan banderas, prefiero la gente que razona. Algo me dice que eres hijo de Santiago y su idea política de "Regiones Servidnos, porque somos el gran Santiago"... Regiones, sacrificaos una vez más porque haremos un cambio espectacular en Santiago, haremos de Santiago un gran Transantiago ¿y así el futuro de Chile será mejor?...

Raúl, yo no soy muy amable que digamos. Me gusta ser más bien directo, pero, a veces procuro ser considerado. Creo que si dos cabezas piensan más que una, te propongo que me ayudes a buscar o crear un lugar donde se reciban propuestas y se puedan analizar y votar y contituirse en un lugar de análisis de propuestas. Yo te he dejado una breve impresión de la tuya, que me la cuentes a mi, como podrás imaginar, no nos lleva a ningún lado.

Saludos.

Pero con respecto a lo dicho por ti, te respondo.

Sólo razonemos y analicemos, tal vez dos cabezas piensen más que una.

Propongo que sea obligación matricular, dentro de la comuna, a todo joven que curse educación en colegio público.

Este simple dictamen sólo traerá (o al menos así lo veo) positivas consecuencias.

1.- La familia planificará su vida pensando en el colegio de sus hijos lo que redundará en economía, tanto en efectos directos como indirectos (transporte, tiempo, etc).

2.- A raiz de que los compañeros de curso (y de colegio) habitarán el mismo área residencial, conllevará a entablar mayor convivencia entre vecinos. Mal que mal los hijos de vecinos podrán ser compañeros de curso y tendrán algo en común....hasta para hacer las tareas.

3.- Debido a la distribución de la población y la necesidad de trasladarse a colegios, esta transformación hará que Transantiago y "tacos" disminuyan dado que los alumnos no tendrán que atravesar todo Santiago para llegar al colegio.

4.- La logística educacional también se verá beneficiada dado que los recursos se pueden mejor distribuir. A muy pesar de los comunistas, la igualdad no la promuevo por lo que espero que los colegios de menor recurso municipal puedan recibir mayor aporte estatal. No creo que la "igualdad" prostituida por comunistas caiga en este concepto, por lo que no espero que colegios de Las Condes reciban lo mismo que colegios de Pudahuel.

En fin, sólo veo cosas positivas y créeme que espero que esta propuesta tenga algo de negativo porque no creo que sea tan perfecta...al menos yo no lo soy.

Obsérvale y critícala y encuéntrale la falla o los puntos negativos.

El fin de esta propuesta es comenzar a organizar nuevas comunidades, centradas en el futuro de Chile.

Veo que criticas. Bien, te incluiré en el grupo de los por mi fregados. Me encanta fregar cerebros para que nos cuestionemos si podemos hacer un Estado aún mejor, para que todos nos sintamos orgullozos de los logros que como ciudadanos logramos que el Estado pudiese realizar, añadiendo a su larga lista de lo ya hecho el potenciar la participación y decisión ciudadana real para que los temas que la ciudadanía necesita conversar tengan un lugar donde poder ser conversados

¿De qué quiere hablar la ciudadanía?... ¿Ciudadanía de dónde?

No hay lista oficial conocida de lo que la gente quiere hablar y así nadie sabe de que habla el otro y no sumamos, una simple cosa de aritmética, una lista de quienes proponen o quieren qué cosa.

Así, hablo de rellenar capas exteriores de la rosquilla Estado, respondiendo a la pregunta ¿Qué más puede hacer el Estado por lo que la mayoría se sienta orgulloza?

Aquí es etapa de análisis. Los ciudadanos no participamos y es un hecho. No discutimos, la universidades no dan a conocer su opinión en foros de discusión abiertos y con propósitos.

Si tu quieres ver amargura en lo que lees, yo bien puedo ver preocupación por los derechos y una forma de que los derechos de quienes quieren expresarse, se puedan ejercer de forma que las buenas opiniones sean tenidas en cuenta avalado por simple mayoria. Eso creo que entiendo por democracia. Que nos podamos expresar y discutir acerca de qué cosa hacer respecto de qué.

Qué cosa añades alegremente a ésta discusión, o con dulzura a una conversación enfocada a algo, a lograr un objetivo, es algo que tu mismo debes proponer, en el lugar de las proposiciones... El problema es cuál es el lugar de las proposiciones.  Si pareces convencido de tu propuesta posiblemente pudieras decir los caminos para lograrla y no simplemente limitarte a decir bla y no decir que lo sostiene y como se aplica o si es razonable, comparado con qué cosa, por qué pasaría eso... Decir Educación, es difícil, y terminar con un se optimiza todo es un camino que a mi particularmente me gustaría ver expuesto, especialmente para comprobar como es que tu mente justifica una optimización de todo.

Saludos alegres

No sé qué trauma tienes, o tuviste, que te hace ver la sociedad actual con esa actitud pero de todas formas existimos quienes vemos que las cosas no están peor que antes ni tampoco estancadas. No negaré que existen seres humanos de baja moral pero s existencia no es excluividad de Chile, es esencia de la raza humana ser diversos (si todos fuéramos iguales, este mundo no sería mundo)

Me gustaría saber, si es que existe alguien, que dieras nombres de personas a las cuales confiar el futuro de Chile. Mal que mal estamos ad portas de una elección de alcaldes y hay que empezar a conocer las propuestas.

De antemano anticipo que si bien el sistema actual no es perfecto pero es perfectible, el sistema comunismo fracasó en el mundo y la rueda ya fue inventada...hace siglos, y no hay necesidad de volverla a inventar.

Uno pidiendo incluso que el estado le sirva en la cama.-

La idea de este post no es congregar a comunistas y anarquistas. Supongo ue la idea deeste post es encontrar solución a la problemática de integración comunal.

Yo propongo ((oh sí, doy ideas y no ando por la vida tirando mierda como un resentido social)) que la edcación estatatal sea dentro de cada comuna obligatoria. En otras palabras, que los habitantes de cada comuna sean obligados a matricular a sus hijos dento de su comuna (en el sistema público), tal cual sucede en EEUU. Así se distribuyen mejor los recursos y se optimiza todo.

La idea es simple pero llevarla a cabo es lo complicado. Muchos beneficios.

Saludos

Me resuena que somos un país oprimido y aplastado, lo que dijiste... Que pena eso...

Similar cosa pasó cuando asumió la Presidenta al crearse las Agencias de Desarrollo Regionales... Modificaron la idea original y la ajustaron a la necesidad política, pero, esa solución no tiene llegada a la gente, ¿o alguien podría decirme que la Agencia de Desarrollo Regional de su región da muestra de sus logros por todos lados?... Financiadas con apenas 4 millones de dólares anuales no son capaces de ganarle a nadie ni poner el desarrollo social en el camino que ya debiera estar... Vean las inversiones del transantiago, para tener un referente, o los despilfarros de EFE...

Promezas políticas y regionalistas que desde el tiempo de las promezas de Ricardo Lagos se hacen esperar... ¿O no estableció Lagos un compromiso con la CONAREDE para fomentar el desarrollo regional?... Puro bla, bla, bla... En el periodo de R. Lagos el n° de casas en la región metropolitana aumentó en más de un 27,8% según informe de la Memoria de la descentralización de la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo Periodo 2000 - 2006, página 168
http://www.subdere.gov.cl/1510/articles-69387_recurso_1.pdf

Los esfuerzos por democratizar mercados, y mejorar las herramientas del desarrollo local han sido paupérrimos en comparación con lo que podría ser, y ninguno de los dos Presidentes anteriores ha tenido la visión para llevarlo a cabo. Su trabajo se centra en promover las inversiones de los grandes consorcios para que el Estado tenga dineros que los políticos puedan repartir a la gente como subsidios procurándo fanfarrias que les aseguren el trono de Gobierno un período más... Y así la gente y los territorios siguen esperando y quedan a merced de los grandes consosrcios, alimentando más que nunca la desigualdad social y de paso llevando una explotación desmedida de los recursos de todos...

Los narcisistas políticos chilenos están impidiendo hasta los cambios menores de reglas y tareas en la administración del país y sus comunas. No tenemos otro recurso más que la movilización masiva para remover la escoria adherida y corrosiva que hemos puesto en la conducción  de nuestro país. Ellos no se van por voluntad propia y no habrá cambio alguno mientras permanezca la patota de iluminatis dominando y usando a toda una sociedad.

Los cambios tan urgentes y tan evidentes para nuestro desarrollo solo pueden ser concebidos y hechos realidad con el alejamiento inmediato de estas elites que no están llegando a ningún lugar mas que a seguir aumentando las cotas de desigualdad : “el poder somos Yo y Mi familia”

Que nos pasa como sociedad que no somos capaces de poner ante el país el tema del cambio político, el cambio económico y social, porqué seguimos siendo arrollados por  la turba de corruptos ladrones y explotadores cuando la sociedad entera los ve y cataloga de esa forma a quienes tienen una visión distorsionada de los patrones de la cultura y el desarrollo?, no es cuento que en la totalidad de las comunas  están a cargo de su administración los personajes mas incompetentes, ignorantes e inmorales, como es posible que tales gañanes le hayan puesto la pata encima por tantos años a comunidades que podrían tener administraciones sobresalientes. ?