Fernando A. Frías González

Cuestionamiento a la Astrología

La gran incertidumbre sobre que nos depara el futuro sirve para que aún hoy la astrología tenga muy buena salud, al menos en el mundo occidental. No importa el nivel de educación de un individuo o el desarrollo industrial de una sociedad, siempre hay un grado de interés por el azar, lo sobrenatural, lo esotérico y hay quienes saben aprovecharse de eso. La debilidad por las llamadas "ciencias ocultas", la astrología, la clarividencia y la superstición varía de región a región y de persona a persona.

En el mundo industrializado de occidente son muy pocos los que practican creencias como el vudú o la santería, pero no está de más que alguien lea el horóscopo, estudie los astros o se consulte con un clarividente para guiar ciertos aspectos de su vida. Son muchas las personas que creen en la influencia de los astros sobre su futuro; muchos son los que leen su horóscopo antes de salir de casa, e incluso esa lectura condiciona las actividades cotidianas de esas personas. Y abundan las personalidades con tareas de decisión realmente importantes, desde financieros hasta Jefes de Estado, que confían plenamente en las predicciones realizadas por los astrólogos. Todo ello es consecuencia de una fortísima popularización de esta seudociencia, por ejemplo todos conocemos nuestro signo zodiacal. Existe una normalidad, cotidianeidad y dogmatismo con que los medios de comunicación abordan este asunto, toda la prensa supuestamente seria, y de gran tirada, incluye un horóscopo diario, así como también semanarios y toda suerte de revistas mensuales.

Es una de las prácticas no científicas más difundida. Su origen se remonta a los Babilonios, hace aproximadamente 2000 años, quienes distinguían dos tipos de astros; los fijos que eran las estrellas y los errantes como el Sol, la Luna y los cinco planetas visibles a simple vista. Estos últimos eran llamados 'intérpretes', ya que los babilonios consideraban que los planetas les explicaban a los seres humanos los designios de los dioses. Los babilonios consultaban a los astros para predecir el tiempo de sembrar y cosechar o el de algún hecho catastrófico, como las inundaciones, epidemias, la muerte de alguien importante, etc. Pero no lo utilizaban para predecir el destino de alguien en particular, ya que esto no tenía ningún sentido en la cosmología tradicional babilonia. Posteriormente fueron los romanos quienes comenzaron a ocupar la astrología para predecir el destino de las personas y de los acontecimientos públicos.

La astrología tuvo una fuerte intromisión en el pensamiento de grandes sabios de la historia: eminentes figuras como Isaac Newton y Johannes Kepler llegaron a creer firmemente en la astrología y a practicarla. Fue a partir del Renacimiento y, sobre todo, en estos dos últimos siglos, que astrología y Astronomía se disgregaron, tanto en los objetos de estudio como en los métodos de trabajo. Una parte de los estudiosos se apartó de cualquier tipo de prejuicio mítico e irracional, y se centró en el estudio del Universo mediante la aplicación de una metodología científica muy determinada y haciendo uso pleno de la racionalidad y el escepticismo

Si bien la astrología se basa en parte en fenómenos físicos muy reales de la naturaleza como la órbita y colocación de los cuerpos celestes y la fuerza gravitacional entre estos, no es considerada una ciencia ya que tiene un carácter práctico y no teórico, además, en ella la experiencia no juega un papel importante, siendo netamente interpretativa sin efectuar preguntas a la naturaleza para mejorar su fundamento teórico, como tampoco se plantea problemas para resolver. Es un sistema de conocimiento fijo, sin ninguna relación con la experiencia, es decir, es totalmente contraria al acto científico, ya que éste último formula hipótesis, conjetura sobre algo real y elabora experimentos para comprobarlos. De esta manera, avanza por medio de ensayos y errores, algo totalmente ajeno al modo de operar del astrólogo. La astrología apenas ha variado en sus postulados en los últimos veinte siglos. A raíz de ello continúa poseyendo una visión geocéntrica del Universo con la Tierra en el centro. A pesar de la innovación que supuso la Revolución Copernicana, en que la Tierra perdía su privilegiado estado y pasaba a ser un planeta más con el Sol en el centro del Universo, el método empleado por los astrólogos en sus predicciones sigue siendo el mismo que el de la era antigua y premedieval. Ello es prueba de la falta de capacidad de autocorrección que posee la astrología, de la arbitrariedad y poco rigor en el desarrollo de su tarea.

Existen una serie de descubrimientos científicos que la astrología no ha integrado, por ejemplo; los babilonios pensaban que las estrellas eran fijas y estaban pegadas a la bóveda celeste, estando todas a igual distancia de la Tierra. Actualmente sabemos que la distancia de las estrellas es variable, que las constelaciones son una representación bidimensional y que las estrellas que se ven cerca una de otra no tienen por que estarlo en un espacio tridimensional, siendo solo un efecto de perspectiva. Otro elemento que la astrología no incorpora es que nuestro sistema solar es bastante mas complicado de como lo veían los antiguos astrólogos medievales y sus predecesores ya que a los cinco planetas visibles se agregaron Urano en 1781, Neptuno en 1846 y Plutón en 1930. Sin contar con los miles de asteroides que se encuentran entre las órbitas de Marte y Júpiter. Tampoco incorporan el fenómeno del viento solar, que lanza millones de partículas cargadas eléctricamente a muy altas velocidades y que causan la aurora boreal y tormentas magnéticas que afectan las radiocomunicaciones y el clima de nuestro planeta.

Como último fenómeno, que tampoco ha sido incorporado, señalaré el movimiento que efectúa el eje de la Tierra, semejante al cabeceo que ejecuta un trompo al girar. Este movimiento se denomina de presesión y su periodo es de unos 26.000 años, se denomina de ésta manera por que el Sol en su movimiento anual aparente llega a los equinoccios cada vez un poco antes que si dichos puntos fueran inmóviles, es decir, se anticipa a los equinoccios, causando desde un punto de vista astrológico, que las constelaciones cambien de signo cada 2.000 años, por ejemplo; el signo Aries corresponde, según la astrología, al periodo comprendido entre el 21 de marzo al 20 de abril, pero debido al movimiento de presesión, actualmente el Sol pasa por esta constelación entre el 19 de abril y el 13 de mayo aproximadamente. Estas diferencias se repiten con todos los signos, los astrólogos para solucionar estas diferencias, debieran disociar el signo de la constelación y decir que Aries, correspondería, por definición, a los 30 primeros grados del zodíaco.

A continuación detallo las fechas zodiacales y las reales para todos los signos:


Fechas

 

Reales de Transito

 


Fechas

 

Zodiacales

 


Signo

 

Desde

 

Hasta

 

Duración

 

Desde

 

Hasta

 

Duración

 

Sagitario

 

18-dic

 

19-ene

 

33Días

 

22-nov

 

21-dic

 

30Días

 

Capricornio

 

20-ene

 

15-feb

 

27Días

 

22-dic

 

20-ene

 

30Días

 

Acuario

 

16-feb

 

11-mar

 

24Días

 

21-ene

 

19-feb

 

30Días

 

Piscis

 

12-mar

 

18-abr

 

38Días

 

20-feb

 

20-mar

 

29Días

 

Aries

 

19-abr

 

13-may

 

25Días

 

21-mar

 

20-abr

 

31Días

 

Tauro

 

14-may

 

20-jun

 

38Días

 

21-abr

 

20-may

 

30Días

 

Géminis

 

21-jun

 

19-jul

 

29Días

 

21-may

 

20-jun

 

31Días

 

Cancer

 

20-jul

 

10-ago

 

22Días

 

21-jun

 

20-jul

 

30Días

 

Leo

 

11-ago

 

16-sep

 

37Días

 

21jul

 

21-ago

 

32Días

 

Virgo

 

17-sep

 

30-oct

 

44Días

 

22-ago

 

20-sep

 

30Días

 

Libra

 

31-oct

 

21-nov

 

22Días

 

21-sep

 

20-oct

 

30Días

 

Escorpión

 

22-nov

 

29-nov

 

8Días

 

21-oct

 

21-nov

 

32Días

 

Ophiuchus

 

30-nov

 

17-dic

 

18Días

 







365Días

 



365Días

 

La astrología nunca a sabido explicar ni demostrar que tipo de fuerzas o perturbaciones son capaces de generar y emitir los astros, y de que manera ésta nos marca al momento de nacer. Se han efectuado muchos estudios para comprobar la existencia de las relaciones establecidas por la astrología. Por ejemplo, sobre la influencia de la luna en el comportamiento de las personas, una encuesta publicada en Canadá no estableció ninguna relación entre el número de nacimientos y los períodos de luna llena. Igualmente, encuestas basadas en información sacada de archivos policiales, de bomberos o de hospitales psiquiátricos, no demostraron ninguna relación entre las fases de la luna y el número de crímenes, delitos o conductas psíquicas anormales. Con lo leído en el ultimo párrafo y si los creyentes en la astrología fueran un poquito escépticos debieran preguntarse ¿Cómo lo hacían en la antigüedad para predecir con exactitud, si desconocían la existencia de varios planetas, de asteroides y del viento solar?.

Con mis opiniones no trato de que se prohíba la confección de horóscopos, sino de decir que deben ser tomados como puro entretenimiento, como algo ocioso o para diversión. Lo que es achacable a la astrología es su realidad actual, su alta presencia en todos los ámbitos, y las ganancias que obtienen los astrólogos con sus predicciones ficticias, a costa de la ignorancia y la credulidad popular.

Publicidad por Bligoo.com
Marcela
dijo :

mi planeta es Jupiter, mi elemento el fuego y mi arquetipo un centauro.

Todo eso me hace sentido en un plano intuitivo por motivos que no viene al caso exponer ahora.

Me ha interesado tu artículo y te cuento que no leo los horóscopos, pero he leído libros muy interesantes sobre el tema, y me ha llamado la atención el nivel de coincidencias en los rasgos de la personalidad, más cuando desde hace un tiempo que desconfío de éstas.

Yo creo que algo hay allí, algo que no tiene que ver con la ciencia precisamente en el sentido en que el paradigma cartesiano la desarrolla.

Mis amistades generalmente han nacido bajo signos de fuego como yo, me cuadran los Leo, los Aries y los sagitario. No me llevo con los pragmáticos tauros, aunque me encantan, y los magnéticos escorpiones me llaman la atención, igual que los Libra. Casi siempre calza.

Tengo una ex alumna que está haciendo su práctica y me cuenta, "Marce, debo hacer una planificación sobre el verbo para un curso sagitario..." Ella, además de aplicar un test sociométrico, panorama de curso, etc, investiga bajo qué signos ha nacido la mayoría de sus alumnos, y planifica para ellos.

Y te diré que planificar para un curso en el que hay mayoría de sagitarios no es fácil, hay que darles, hay que darles harto o se aburren..

 Saludos,

23/11/2007 a las 14:37
Marcela
dijo :

también me confunden con ese tema de los ascendentes, que me parece que se refiere a influencias de otro signo.

Bien, cuadré contigo, como ves y doble, por Aries y por Tauro.

Sobre el garbanzo, verás, creo que hay energías y vibraciones que superan las categorías de espacio y tiempo conocidas por nosotros, y si duermo siesta sobre miles y miles de colchones de pluma y entre el primero y el segundo hay un pequeño garbanzo, es posible que de alguna extraña manera lo sienta y además me afecte.

Saludos,

23/11/2007 a las 15:48
diaguita
dijo :

Realizó un interesante ejercicio sobre los horóscopos y cómo la gente se siente identificadas con estos:

Ver en YouTube (me superó, no supe cómo colocarlo en un comentario)

Está" en Inglés por siaca, no lo encontré subtitulado, pero se entiende.

-----------------

Jorge Muñoz Camadro





23/11/2007 a las 16:11
Maria Elisa Troncoso Briceño
dijo :

hay una serie q se llama: the big bang theory.... en fin, los tipos son muy inteligentes, o por lo menos creen serlo.. pero hicieron un comentario una vez que me hizo sentir ridicula por un momento.... yo siempre digo q soy escorpion, como casi atribuyendo a eso muchas de mis particulares formas de socializar y llevarme con mis parejas y etc... bueno, el punto es q en la serie se presenta una chica q les dice:

" mi nombre es xxx, y soy del signo sagitario, lo cual ya les debe decir mucho" a lo q uno de los tipos le responde:

claro!!!!, tu perteneces a ese delirio masivo de personas que cree que la aparente posicion de los astros y el sol el mismo dia de su nacimiento, tiene una gran influencia en su personalidad!!!!!!

y quede plop!!!! eso mata cualquier teoria ASTROLOGICA  no????

saludos!

23/11/2007 a las 17:22
Marcela
dijo :

nada, es sólo un mensaje algo descalificador de una creencia que no le hace daño a nadie y que puede servir para ahondar un poquito en el autoconocimiento, una tarea de la que ha posteado Carlos Smith y otras personas en ACH.

Lo que sí pone en peligro estas teorías son los estudios científicos sobre el universo, que deja en evidencia contradicciones y vacíos que sólo puede llenar la fe y el delirio.

Así que a crease no más el cuento de ser escorpión, tengo una amiga que se sabe al revés y al derecho las características de los signos y dice que los escorpiones son apasionados e irresistibles para el sexo opuesto.

 

saludos,

23/11/2007 a las 20:15
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}