Este sitio funciona sobre la 
Francamente cuesta entender la reacción airada en defensa del presidente Chávez que el Senador Navarro pretende hacer. Desde su perspectiva, puede reconocerse algún grado de lealtad con quien considera su líder y eventualmente un modelo a seguir y aunque debo manifestar honestamente mi más absoluto rechazo a la forma de conducir la política internacional del Sr. Chávez y más aún a la restricción de las libertades individuales y de prensa impuestas por un gobierno que se autocalifica de popular, no me es lícito tolerar la falta de agudeza al señalar que el Rey Juan Carlos primero fue impuesto por el General Franco sin que pesaran otros antecedente más que su voluntad dictatorial.
En efecto Juan Carlos I fue proclamado Rey el 22 de noviembre de 1975 tras la muerte de Francisco Franco, en plena transición fue reconocido como símbolo de la unidad nacional y legítimo heredero de la dinastía histórica. Más aún el 23 de Febrero de 1981, se produjo la toma del Congreso de los Diputados por parte de fuerzas de la Guardia Civil al mando del teniente coronel Antonio Tejero. La intervención televisiva de Juan Carlos I desautorizando el golpe acabó con la insurrección que creía que el Rey apoyaría la instalación de un nuevo gobierno de Facto. El Secretario General del Partido Comunista de España Santiago Carillo declaró en ese momento la frase histórica : "Hoy todos somos monárquicos". Me imagino que el Sr. Navarro no desconoce la línea de procedencia inmediata de la dinastía Borbón muy anterior a la república marxista, anticlerical y totalitaria que condujo a España a uno de los procesos más sangrientos de división en un mismo pueblo. No obstante así fuera, podemos tener la tranquilidad que la misma constitución española ratificada por referéndum popular así lo hace desde diciembre de 1978.
Es cierto el ”Porqué no te callas” del Rey en la cumbre iberoamericana no es precisamente un gesto de amistad , pero el Señor Chávez ha traspasado los límites que la Diplomacia puede tolerar a fin de no ser desvirtuada en sí misma. Lo anterior en ningún caso justifica plantear una sombra de duda respecto a la legitimidad del Rey tanto por su origen como por haberse ganado con valentía el corazón de su pueblo.
En efecto Juan Carlos I fue proclamado Rey el 22 de noviembre de 1975 tras la muerte de Francisco Franco, en plena transición fue reconocido como símbolo de la unidad nacional y legítimo heredero de la dinastía histórica. Más aún el 23 de Febrero de 1981, se produjo la toma del Congreso de los Diputados por parte de fuerzas de la Guardia Civil al mando del teniente coronel Antonio Tejero. La intervención televisiva de Juan Carlos I desautorizando el golpe acabó con la insurrección que creía que el Rey apoyaría la instalación de un nuevo gobierno de Facto. El Secretario General del Partido Comunista de España Santiago Carillo declaró en ese momento la frase histórica : "Hoy todos somos monárquicos". Me imagino que el Sr. Navarro no desconoce la línea de procedencia inmediata de la dinastía Borbón muy anterior a la república marxista, anticlerical y totalitaria que condujo a España a uno de los procesos más sangrientos de división en un mismo pueblo. No obstante así fuera, podemos tener la tranquilidad que la misma constitución española ratificada por referéndum popular así lo hace desde diciembre de 1978.
Es cierto el ”Porqué no te callas” del Rey en la cumbre iberoamericana no es precisamente un gesto de amistad , pero el Señor Chávez ha traspasado los límites que la Diplomacia puede tolerar a fin de no ser desvirtuada en sí misma. Lo anterior en ningún caso justifica plantear una sombra de duda respecto a la legitimidad del Rey tanto por su origen como por haberse ganado con valentía el corazón de su pueblo.
¿un rey valiente o prescindible?
Ya he comentado de este asunto en otro apartado, pero creo que el artículo anterior precisa de más que matices:
1) Es cierto que en 1977, en un momento difícil y tras una larguísima y cruenta dictadura de 40 años todos los partidos políticos ( incluso el PCE) aceptan el modelo de monarquía parlamentaria que se recogería en la Constitución de 1978. No voy a cuestionar esa decisión en un momento muy complicado.
2)Hubo otros valientes durante en cutre golpe de Estado de 1981; lo que pasa que interesaba ensalzar la figura del rey. Que en aquellos momentos haya desautorizado el Golpe de estado era lo menos que se le debía exigir al " Jefe de Estado".
3)La segunta república fue aprobada democráticamente en 1931 ( los ciudadanos estaban artos de los desmanes de otro Borbón, el abuelo del actual)fue una etapa especialmente interesante, que a pesar de las constantes envestidas de la derecha convirtió a nuestro país en un país moderno y con políticas orientadas a la justicia social y al reconocimiento de derechos civiles. Como ejemplo destaco: por primera vez España se convierte en un estado laico y aconfesional ( muy señor mío no anticlerical), se aprueba el voto femenino ( muy señor mío la república instaura un sistema esencialmente democrático no totalitario), destacan parlamentarias y políticas como Victoria Kent, Clara Campoamor, Dolores Ibárruri o Federica Montseny, apuesta lpor la escuela pública, mixta y laica ( los maestros y maestras se convierten en los protagonistas de una renovación pedagógia impresionante). Qué decir del entramado cultural de la segunta república:Lorca, Buñuel, Alberti, aNtonio Machado...Ese sueño republicano se desvaneció, por un golpe de estado por parte del ejército, la derecha del país y el apoyo de Alemania e Italia. La república fue abandonada a su suerte por las potencias occidentales y la pérdida de la guerra sometió al país a una noche oscura de 40 años.
Muchos murieron ( entre otros Lorca a inicios del levantamiento por homosexual, Antonio Machado enfermo huyendo del país por socialista, Miguel Hernández por comunista , muchos otros están enterrados en las cunetas de cualquier carrtetera), otros se exiliaron ( científicos como Severo Ochoa, intelectuales como Juan Ramón Jiménez, Alberti, Buñuel y otros muchos anónimos) y durante esos cuarenta años de oscuridad, acabaron con el carácter laico de la escuela, purgaron a todos los maestros republicanos, sentenciaron a muerte a muchos que se oponían a la dictadura...
4) Creo que en democracia cualquier ciudadano y ciudadana tenemos el derecho y el deber de reflexionar e incluso cuestionar nuestras instituciones, dentro del juego del respeto a las mayorías. Yo dudo que mi país sea mayoritariamente monárquico; dudo mucho que mis concuidadanos confíen "por divina gracia" en una persona que por cuestión de "cuna" sea nuestro jefe de estado. Las encuentas dicen que las generaciones más jóvenes cuestionan la monarquía que consideran una institución arcaica, obsoleta e insultante ( si supiera usted las partidas que absorve la corona en los presupuestos generales del estado...).
Por tanto señor, le pido que no intente dar vuelta a la historia porque la segunda república no fue totalitaria sino la primera y verdadera experiencia democrática de mi país, muy alejada de los 40 años de dictadura sanguinaria y dolorosa. Por cierto , el padre del rey , el infante Juan participó al lado de los golpistas en el golpe de estado del 36.
Saludos y documéntese
POr cierto recomiendo un libro "Qué me quieres amor" de manuel Rivas donde hay un cuento impresionante "La lengua de las Mariposas" y una película con el mismo título del director José Luis Cuerda.