Señor Silva,

Resulta que ser lesbiana u homosexual es perversion para su sacrosanta moral ??

ufff Me imagino que el Porvenir de Chile ya lo tiene entre sus filas al igual que el opus..

-----------------

Chile, la alegria la construimos nosotros. No viene de ninguna parte.

Hay cierta tendencia últimamente a destruir lo bueno. Los lideres positivos salen a la palestra como si nada y se les juzga inquiriendo detalles incluso de su vida privada de un modo bastante liviano y sin muchas bases.

Arturo Prat, Gabriela Mistral, Jesús.., luego nos quejamos que las nuevas generaciones tienen poca altitud de miras, pierden el objetivo de vida, agraden gratuitamente y fomentan la violencia.

Me gustaría saber, ¿En que te basas para descalificar y tildar de degenerada a una mujer que entregó gran parte de su vida y obra a la educación de niños chilenos y que, a pesar del desconocimiento de este país para con ella sigue ayudando a los niños de Vicuña?

¿Qué moral podemos tener para juzgar si ni siquiera fuimos capaces de luchar por traer su obra de vuelta a Chile y tuvo que interesarse más un profesor argentino en esta causa?.

¿Es de tu interés escarbar intimidades o intentar construir en base a las obras demostradas?

En fin, supongo que cada quien responderá según sus capacidades y dependiendo donde limite su "cerco" de vida. Hay quienes logran ver sólo hasta su nariz.

Pilar M.

PD: Y dígame, Cuál es tu ejemplo para un país de sueño?

es lo que hay no mas!.

Saludos Don Jose Luis.

Juan Pablo

     Me dices ingenuamente: "Dame la dicha, dámela; tú puedes dármela". Y conmovida hasta la tortura, yo miro en mí y veo con una claridad perfecta, que yo no podré dártela, Manuel. Amor, mucho amor; ternura, ternura inmensa como nadie, nadie, la recibió de mí; pero ni ese amor ni esa ternura te darán felicidad, porque tú no podrás quererme. ¡Si lo sabré yo, si lo habré comprendido bien! Este es el punto que tú evitas tratar y es el único que debiéramos tratar, porque es "el único que importa". Tú no serás capaz (interrógate a ti mismo) de querer a una mujer fea. Hoy, ayer, varios días, desde que mi viaje se ha decidido, vivo pensando en nuestro encuentro. Y me voy convenciendo de que va a ser él la amargura más grande de mi vida. Tú eres bondadoso, y querrás dejar ver el golpe, y (eso será lo peor) me hablarás con cariño. Tal vez llegarás a besarme, para engañarte más que para engañarme. He observado que hay en ti un gran deseo de engañarte, de creerte enamorado, de gritarte conmovido. Quieres conmigo aturdirte como con un mal aguardiente, para olvidar; no me alegues; ¿qué puedes alegar? Todo lo que dices, tu acariciar y tu emocionarte hasta lo más hondo es por lo que tú crees que soy yo.

     ¡Si fuera posible evitarte y evitarme el sufrimiento que, seguramente, te va a sangrar y me va a sangrar en ese encuentro! Pero, no hay remedio. Los dos lo queremos, los dos lo llamamos con desesperación. Yo lo querría mañana mismo. Porque te quiero más cada día y porque tampoco es posible que tú estés en el ridículo de una situación así: viviendo para un absurdo y por un absurdo.

Niño mío! Yo no sé si mis manos han olvidado o no han sabido nunca acariciar; yo no sé si todo lo que te tengo aquí adentro se hará signo material cuando esté contigo, si te besaré hasta fatigarme la boca, como lo deseo, si te miraré hasta morirme de amor, como te miro en la imaginación. No sé si ese miedo del ridículo que mata en mí muchas acciones bellas y que me apaga muchas palabras de cariño que tú no ves escritas, me dejará quietas las manos y la boca y gris la mirada ese día. ¡Ese día! Si voy a sufrir mucho ¿no será preferible evitarlo, Manuel? Pero es necesario. Te prometo procurar que estemos solos. Sería padecer más si fuera delante de otros. No te escribo más, aunque quisiera seguir. ¿Por qué? Porque esta carta me ha hecho sufrir más que otra alguna. Es terrible esta situación. ¿Serás capaz de quererme después de haberme visto? Como un heroísmo talvez. Pero yo no admitiría heroísmos de esa especie. Tuya, tuya, completa, inmensamente."

Respecto a Neruda vá a negar su mérito en la poesía? Por ser comunista?Mario Benedetti por su marxismo? o Borgues por su inclinación al Fascismo? o Arrau mal pianista por ser admirador de Hitler?  Qué tiene que ver una cosa con otra?

Atte.

Alejandro

... qué comentario  tan  pobre y torpe  !!!

   Lo lamento por ud.

... la sexualidad es muy compleja Oiga. Si usted revisa en la historia de las personas que usted admira, grandes personajes, intelectuales y productivos se puede llevar mas de una sorpresa...

Aunque no le guste el Pablo y la Gabriela son lo mejorcito que se ha dado en ese terreno asi que tratelos con delicadeza, hombre, por algo se le ha dado ese reconocimiento! Dos premios Nobel: un hombre y una mujer de esta tierra chilena!

Jorge

      Que frase tan llena de tolerancia la suya,pero por desgracia(para usted creo) la clase intelectual chilena siempre ha estado ligada a la fuerzas progresismo,mientras que los sectores mas conservadores jamas han producido genios de la talla como estos que usted critica tan acidamente,al contrario ,por su formacion es dificil que alguna vez los engendren ,debido a la castracion intelectual de que son objeto desde su infancia .