Andrea, los politicos como raza tan especial que son se acomodan a lo que al "publico" le interesa.

A la gente no le interesa la construccion de un puente con un diseño para la crecida decamilenaria con materiales de avanzada e ingenieria "state of the art", la gente quiere un puente "bonito" que "dure", no les interesa un plan de diseño de transportes en serio, quieren micros que los dejen en la esquina de la casa, en fin...

Gran parte de culpa la tenemos nosotros a elegir a esta clase politica de la que estoy seguro se salvan varios.

Ah, y a los medicos solo les interesan las lucas !....igual que a los abogados !...

Antes que me den duro, me despido

No importa si fue primero el Huevo o la Gallina, lo que importa es que es la gallina (Electorado) es el que a largo plazo puede cambiar al Huevo.

Respecto a tu última pregunta: no, no sería más fácil trabajar en un termino medio. ¿Que expectativas satisfacer primero? ¿Las de quienes? ¿Como asegurar proyectos a largo plazo, con las perspectivas del cambio de poder en manos de tus oponentes políticos, y la consiguiente "entrega" de un beneficio futuro?

Los sistemas, para que funcionen, no necesitan la utopía de políticos interesados únicamente en el bienestar de su pueblo, eso no existe. en cambio, lo que si se necesita es de la participación ciudadana como forma fiscalizadora. el alegato es la base de las buenas políticas, así como una oposición firme y capaz de lograr un contrapeso y mantener las cosas en una tensión saludable.

Lamentablemente en Chile ninguna de estas cosas se da; la participación ciudadana en el tema de políticas públicas es un chiste, y es que solo a través de la obediencia pareciera reaccionar la gente, es decir, bajo la bandera de algún otro político que intenta buscar aprobación. La alternativa a esto sería la educación y concientización del pueblo, cosa dificilísima de por si. Pero completamente necesaria.

Y, aunque como dices, la asignación de culpas no soluciona problemas, si es el primer pasó para lograrlo.