REFLEXIONES SIN DOBLES DISCURSOS

Enviado por ale (alejandra) el 15/10/2007 a las 0:48
ale (alejandra)

La homosexualidad salio del closet de las filas

Para muchos un tema casi jocoso  y sabido que en las instituciones armadas no ase vive en una burbuja y por tanto sus miembros son parte de la sociedad, tienes vida privada y derecho a elegir su tendencia sexual , por eso me parece algo a lo menos irrisorio que estos 2 carabineros hallan sido obligados a abandonar la Policía uniformada por ser homosexuales , lo que si no me parece extraño es que todo esto haya sido excusado diciendo que estos carabineros se alejaron voluntariamente de la institución luego de indicar que tendrían mejores perspectivas laborales en el mundo civil.
Algunos podrán decir que su condición sexual no los hace aptos para cumplir la función de resguardar el orden publico?

Esto no es una noticia que debemos dejar pues no solo un tema judicial en cuanto la no discriminación es una garantía constitucional sino lo que para mi es mas importante aun en lo macro, el típico doble discurso social de reconocimiento a las minorías pero que en los hecho NO EXISTE y muestra de esto son los 2 chivos expiatorios que hacen sentir claramente la voz de las instituciones de defensa y carabineros , NO QUEREMOS GAY pero creemos en las minorías, hasta cuando seguimos con dobles discursos? Quizás este tema no será asunto de debate aun, y es lógico nuestra sociedad aun no ha madurado el tema y no podemos hacer cargo a carabineros que lo madure pero esto demuestra que ya es hora que desde otras áreas de la sociedad podamos empezar una reflexión de aceptación para llegar a proyectarla a las instituciones.

Cuanto les costo a los hombres entender que las mujeres éramos iguales laboralmente , cuanto nos costara entender que los gay también lo son?

cariños ale

Claramente

Enviado por el 15/10/2007 a las 11:34 AM
Juan Pablo

no podia dejarse de lado este tema, lo raro fue que no se dio la cobertura que esperaba, me alegro que lo hayas planteado.

Como hombre de derecho, no puedo dejar pasar, la oportunidad de pronunciarme sobre el tema de la discrimanacion, por cuanto de lo contrario, estaria yendo contra mis propios principios. Efectivamente, sobre el tema hay una clara manifestacion de discriminacion, sin embargo, lamentablemente, estas personas se rigen por estatutos especiales y no por nuestro Cod. Laboral (ante la existencia de una ley especial, debemos estar por la ley especial) en ese contexto, no auguro un buen resultado para estas personas, sin perjuicio, de no desconocer el derecho que tienen para llegar hasta la ultima instancia en cuestio.

Ahora bien, no quisiera pronunciarme sobre si en comveniente o no, que los homosexuales tengan participacion en este tipo de instituciones, por lo que pido disculpas y me guardo mi opinion al respecto. Lo que si celebro y aplaudo, es el profesionalismo de estas instituciones, admiradas en todo el mundo.

tengo la suerte de vivir en una region donde existe puerto, ahi llegan todo el año buques de todo el mundo. Es facil observar como, funcionarios uniformados, bajan del buque con aros y tomados de la mano. No se.......tal vez, otros paises estan mas claros a la hora de avalar este tipo de situaciones, me parece que nos falta mucho caminar....

saludos a todos.

Juan Pablo Rojas Herrera.




Saludos

Enviado por el 16/10/2007 a las 01:55 AM
Khg

Dejando de lado la discriminación en este hecho voy por otro problema a resolver. Este hecho implica que una institución debe aplicar ciertos procedimientos nuevos para poder cubrir estos nuevos derechos. Porque por su genero sexual diferente también deben crearse resguardos y derechos idénticos  para ellos, y para el resto en su  relación con ellos. Para  la comprensión de esta opinión quiero ir al mas banal y duro ejemplo.

¿Porque hay baños de hombres y mujeres? Es eso discriminación, no creo. Creo que hay separación de sexos para poder ir a un reservado sin ser molestada(o), ni importunada(o) con señas de connotación sexual. Entonces hay que crear en teoría cuatro baños mas. Dos baños  gay como dice el articulo, uno gay masculino y uno gay femenino. (No se si son las palabra exactas). Lo mismo para las lesbianas. Porque estamos hablando de géneros nuevos que también conllevan papeles hombre y mujer en si. Ósea, si hay un solo baño gay, podría haber acoso de connotación sexual dentro de ellos. Seria lo mismo que tener baños mixtos para hombres y mujeres.

Supongamos una cárcel. Si la cola de revisión de mujeres (que se sienten sumamente denigradas por este hecho) fuera hecho por hombres. Las mujeres reclamarían por concepto de tocaciones. Bueno, entonces ¿un gay (mujer) podría revisar a los hombres?. Creo que un gay (mujer) si podría revisar a las mujeres. Pero se ¿dejarían las mujeres hacerlo sin tener la certeza de que lo son?

Deberían los gay (mujeres) dormir en la misma pieza que los hombres?

Parece fácil decir que si, ¿pero en la realidad que diría?

Creo que en muchas instituciones que son tan selectivas con los sexos, prevén también esta cantidad de nuevos cambios que deberían introducir. Mas allá que también habrán miles de elementos discriminatorios.

Me quede con estos ejemplo, pues si no se entienden estos, los mas sutiles se entenderían mucho menos. Solo estoy diciendo que en instituciones  de fuerza y orden, posiblemente –y respetando los derecho a la no discriminacion gay -  estos nuevos grupos puede crear muchas divisiones jerárquicas y lineales.  

Saludos y suerte

¿Y que? Todos estos problemas se pueden resolver diran. Pero antes de omitir una opinion, vivan la experiencia. Puede que si, puede que no.


Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS

Navegación guiada

Última encuesta

Si las elecciones presidenciales fuesen hoy ¿Por quién votaría?

Resultados:
  • Farkas (IND): 15 % (34 votos)
  • Frei (DC): 2 % (5 votos)
  • Hirsch (PH): 7 % (17 votos)
  • J.A. Gómez (PRSD): 2 % (6 votos)
  • Insulza (PS): 7 % (17 votos)
  • Kast (UDI): 0 % (1 voto)
  • Lagos (PPD): 6 % (15 votos)
  • Matthei (UDI): 2 % (5 votos)
  • Navarro (MAS): 18 % (41 votos)
  • Piñera (RN): 28 % (62 votos)
  • Teillier (PC): 5 % (12 votos)
  • Zaldivar (IND): 0 % (1 voto)

Total de votos: 216

Encuestas anteriores

Artículos recientes

Comentarios recientes

Anuncios

Buscar contenidos:


 

Licencia de Creative Commons
Excepto en los casos donde se indique expresamente, los contenidos de nuestro sitio se encuentran bajo una Licencia Creative Commons

Personas en línea

Miembros de "Atina Chile | Por aquí va la cosa"
cristian magneMaria LLácerFernando A. Frías GonzálezDrakkar, Úlfur Stríðsherrapedro_velizPablo Ramirez TorrejonpalomaSalvadorJorge Queirolo BravoGonzalo BorjaVinka  Astudillo AntibarbieDark Lord
Otras personas visitando "Atina Chile | Por aquí va la cosa"
JosévinoColeonSofía López Sobarzo
En estos momentos hay 1.139 personas visitando "Atina Chile | Por aquí va la cosa"

Red de Diarios Ciudadanos

El Morrocotudo - región de Arica y Parinacota
El Nortero - región de Antofagasta
El Observatodo - región de Coquimbo
boton paradiario copia.jpg
El Rancahuaso - región de O'Higgins
El aMaule - región del Maule
La oPiñón - región de la Araucanía
El Naveghable - región de los Ríaos
El Naveghable - provincia de Osorno
El Repuertero - provincia de Llanquihue

Banners

ayuda_tecnica


























Blogalaxia