Alejandra Godoy Haeberle

Día Mundial del ENEAGRAMA (Los 9 Tipos de Personalidad)

                               

La Asociación Internacional del Eneagrama IEA (www.internationalenneagram.org) está organizando la celebración del primer Día Mundial del Eneagrama, que se celebrará este 30 de Mayo.

Se están planificando una serie de actividades gratuitas para conmemorar esta fecha. Una de ellas consiste en ofrecer al público la oportunidad de efectuar preguntas e inquietudes en torno al tema, para lo cual he creado en mi blog el espacio Consulta Psicológica en Línea, el que estará disponible para ustedes durante todo el mes de Mayo.

Aquellos que deseen identificar su tipo básico de personalidad tienen la posibilidad de efectuar un test en línea.Los invito a que planteen sus interrogantes y a que conversemos de Eneagrama:

http://blogalejandragodoyh.bligoo.com/community/subscribe

El Eneagrama de los Tipos de Personalidad  es la aplicación más conocida del símbolo del Eneagrama. Consiste en 9 estilos básicos de personalidad y sus interrelaciones. Muestra la forma básica que tenemos de percibir y organizar la realidad; la forma como vemos la vida. Alumbra las estrategias internas que dirigen nuestros actos, nos orienta sobre cuáles son nuestros miedos y nuestros deseos más profundos. Facilita itinerarios de evolución psico-existenciales y espirituales.

Publicidad por Bligoo.com

Sitios que enlazan este artículo:

TotemRac
dijo :

El Eneagrama tiene valor real siempre y cuando haya un trabajo de auto observación consciente, cosa que normalmente carecen los pacientes de los Sicologos, ademas si es en linea solo se logra tal vez una orientación, por lo que los resultados dependeran de las respuestas entregadas por cada persona y siempre y cuando las mismas respuestas sean en base a lo que la persona realmente es y no lo que desean ser, en la practica es casi lo mismo que ir a leerse el Tarot o la respuesta al interrogatorio de una Gitana, simplemente un Chiste o marketing sicologico para captar nuevos y futuros clientes, "Yo Paso", que estes bien.

09/05/2009 a las 20:40
TotemRac
dijo :

Alejandra, teoricamente Ud. es la Experta en el tema, mi post se basa en la metodologia de como se hace el Eneagrama y los requisitos que debe cumplir la persona que desea hacerse el Test, ahora que este se realice más encima en ¿Linea?, por favor, con 1 dedo de frente basta, que estes muy bien.

09/05/2009 a las 22:46
TotemRac
dijo :


Alejandra te respondo a tu solicitud:

Pasos del Test de Eneagrama

1) Ingreso de datos personales

2) Test de Eneagrama que consta de 153 afirmaciones cortas con las que cada testeado puede identificarse Mucho, Poco o Nada.

3) Resultados del Test calculado en base al puntaje obtenido por cada Eneatipo.

Para descubrir o corroborar su Eneatipo, tiene que responder en base a un periodo amplio de su Vida, con los recuerdos, vivencias, imágenes, comportamientos, neutralizar gustos y creencias, respondiendo sobre la totalidad de su experiencia.

También los que tienen certeza de su Eneatipo pueden hacer el test para saber si la personalidad se ha modificado, además si ha trabajado por un periodo largo de tiempo en base al Eneagrama puede utilizar el test desde el Presente, con lo que siente, piensa y su comportamiento actual.

Eso si que hay que responder de acuerdo a lo que es realmente Ud. Y no lo que desearía ser, ya que la de la realidad de sus respuestas podrá conocer con más fidelidad su verdadera estructura de su Personalidad.

Alejandra esta metodología solo logra una Orientación como máximo y si es que se desea tener una certeza más exacta, es necesario hacer un trabajo de autoobservación consciente, lo cual es absolutamente personal, ahora si se desea profundizar aún más en el Eneagrama personal se requiere de asistencia Psicoterapéutica Calificada (Aquí se Paga) para obtener un Diagnostico mas Realista, por lo que podrás deducir sin demasiado análisis que el Eneagrama sin asistencia Psicoterapéutica es lo mismo que las encuestas que hacen los partidos políticos de sus candidatos, aumentan sus cualidades Ficticiamente y no en base a una realidad, simplemente un Tongo Psicológico bien manejado y del cual obviamente se pueden obtener ganancias de los despistados que creen en cualquier cosa, que estés bien.

10/05/2009 a las 22:40
TotemRac
dijo :

Alejandra si no fuera por el "CASI" y tu insistencia por descubrir mi o mis fuentes, hacen que uses la mitad de tus respuestas en un vano intento de descubrimiento para un posterior cuestionamiento que nada tiene que ver con el meollo del tema, transformando nuestra conversación en una inservible chacota o el intento de enredar el tema al punto que solo un "Sicologo" lo pueda interpretar, el resto de la respuesta me da la razón según lo que tu misma detallas "ningún test es 100% confiable (ni siquiera los proyectivos lo son, que son los que realmente apuntan a un diagnóstico) y que se trata de una orientación personal para los interesados." en todo caso agradesco el enlace que me dejaste para leer un poco más del Tema, mi aprendizaje seguira aunque el tema No me guste o lo encuentre Ridiculo.

Las preguntas que me haces al final sobre Tipologias, Taxonomias, Etc., y sus equivalencias son solo para alargar el tema y la verdad es que no deseo profundizar más en tu Ciencia en la cual "YO NO CREO", porque tu te alejas del centro del tema , intentandolo llevar solo donde te sientes comoda, nos vemos en la proxima y que estes bien.

11/05/2009 a las 12:02
TotemRac
dijo :

Bueno para ayudarte en tu desmemoriado inentendimiento, el Meollo del tema Tuyo es el Dia  Mundial del Eneagrama (Los 9 tipos de Personalidad), partiendo de tu Meollo mi respuesta seria mi falta de convencimiento hacia este test que me parece un Chiste muy bien planificado "Sicologicamente" para hacer caer a los necesitados de opiniones externas de como se puede clasificar la estructura de su personalidad, todo esto a traves de un test de 153 afirmaciones con las cuales se puede sentir identificado, Mucho, Poco o Nada, esto es similar a cuando "Otro" tipo de necesitados de opiniones externas se leen el Tarot para saber que les depara el futuro, partiendo por el Amor, siguiendo con el Dinero y finalizando con su Salud, tu te alejas del tema haciendome preguntas como "Dado que aparentas saber mucho de psicología de la personalidad, te pregunto si consideras que también las otras tipologías, taxonomías y clasificaciones de personalidad existentes" ¿Intención de Enredar el tema? o llevarlo a tu terreno para que la Verdad ¿solo sea Tuya? siendo que Tu como experta Profesional del Tema deberias mostrarme si mi opinión tiene inexactitudes o errores, en cambio me tildas de Neofito, mostrando según Tu opinión que YO soy un recien llegado al tema, aparte de Sicologa eres tambien ¿Adivina? ya que no me conoces y menos soy un paciente tuyo, en lo que SI concuerdo contigo es que tengo pleno derecho a NO creer en la Sicologia o en cualquier tontera que me pongan al frente, tambien a opinar y debatir desde MI punto de vista aunque sea opuesto al tuyo, aclaro eso si que el tema no me hace sentir incomodo, es demasiado basico mirado desde un pensamiento analitico y realista por no reafirmar lo de tener 1 dedo de frente para darse cuenta de este inservible Tongo Sicologico, que sigas bien y estes mejor, saludos.

11/05/2009 a las 13:59
Pancho Fuentes
dijo :

a mi me gustaría que me explicara por qué alguien necesita de estudios para opinar acerca de algo como el eneagrama

Podría decirse que ud por ejemplo tampoco puede opinar del tarot, porque no lo ha estudiado?.

Pues bien yo creo que cualquiera puede opinar de lo que sea y lo que importa es cuan acertiva sea su opinión y  eso no lo determina la autoridad de "experto" que tenga necesariamente

Descartes decia que se puede dudar perfectamente del conocimiento que tenga como origen en la autoridad pues los expertos difieren en sus juicios y no hay forma correcta de optar certeramente entre uno y otro por tanto todo es suceptible de duda.Eso incluye a lo que usted u otros "expertos" digan acerca del eneagrama.

En cuanto a el eneagrama yo hice un comentario que usted no ha respondido por que se encuentra el eneagrama en las categorias de "pseudociencia, simbología y esoterismo" en fuentes como Wikipedia? por qué se hacen organizaciones internacionales diciendo que es una "ciencia" si no es algo que a mi entender responda al método científico?

como es posible que hayan solo 9 tipos de personalidad en los humanos y el resto sean solo variaciones y combinaciones?

por qué 9? por que no 12 como dice el zodiaco, o 21 como dice el tarot?

me parece que hay suficientes antecedentes en todas partes para decir ciertamente que la psicología y la psiquiatría, NO SON CIENCIAS, y que este test de personalidad, NO ES CIENCIA tampoco

podría yo decir que la lectura del café ES CIENCIA, y haciendo gala de haberme capacitado y tener cartones en lectura de la borra del café, puedo despreciar a cualquiera que me diga que lo mio no es ciencia por no ser este un "experto" en la lectura del café?

por lo que  a mi respecta al eneagrama, mas de alguno puede optar por tacharlo de "tongo" y eso no sería un "ataque" a algo que no es mas que una figura geométrica con arquetipos de personalidad, y hasta valores, adosados por personas humanas, tan humanas y falibles como cualquiera

y el hecho que reviste polémica y es lícitamente cuestionable, es cómo se usa ésto y sobre todo, el cómo usted, u otros, al parecer intentando hacer gala de una autoridad cognitiva, utilizan esto para lucrar y llegan soberbiamente a desautorizar a los demás en sus opiniones

asi como también me llama la atención el ver que sus amigos, algunos de ellos vistos en este bog como muy escépticos respecto a todo lo que no sea ciencia, cuestionen a gente de "brujo" por ser tarotista, pero a usted no le digan nada por se "eneagramista" porque dudo que el ser psicólogo, lo haga a alguien convertir casi mágicamente todo lo que toque en "ciencia" y verdad absoluta, despreciando cualquier opinión de los demás por ser "no autorizada" y por eso me pregunto justamente, si no sería usted una especie de elitista o aristócrata intelectual, que está en pos de un autoritarismo de los ilustrados, y hacer callar a los "ignorantes y equivocados" sea su consigna, en una instancia en que por supuesto, quien clasifique a la gente como experta o ignorante, equivocada o correcta, sea ud misma y otros como usted.

Ante una actitud asi yo me preguntaría si es que esa persona se cree Dios o algo asi.

Encuentro mas modesto y honorable a un simple tarotista o lector de caracoles si es honesto en decir que lo suyo se trata de "creencias misticas" o esoterismo, que tomar este asunto del eneagrama y vistiendo un traje de profesional de la salud mental, se le presente como "ciencia", cosa que no se si usted hace o no, pero claramente quienes convocan a este "dia mundial de eneagrama" si estan haciendo y claramente con fines de lucro al ofrecer seminarios y acreditaciones pagadas, al igual que muchos (por no decir casi todos) psiquiatras y psicólogos diagnostican "enfermedades o psicopatologías" y recetan drogas y fármacos, SIN TENER NINGÚN FUNDAMENTO CIENTÍFICO EN SU DIAGNÓSTICO y mas aún IGNORANDO TOTALMENTE LA ETIOLOGÍA DE CUALQUIERA DE LAS LLAMADAS ENFERMEDADES PSIQUIÁTRICAS

Espero que esta vez si me responda pues a mi no me puede acusar de tonos groseros o de ataques personales ya que creo que he sido bien claro y respetuoso en mi opinion.

 

Atentamente.

 

Francisco Fuentes.

18/05/2009 a las 2:27
Pioja
dijo :

Ciencia? Pseudociencia? Importa demasiado si el saber proviene de alguna u otra fuente? Qué sería de las Humanidades, las Ciencias Sociales, la Economía, entre otros tipos de conocimientos en los que está involucrado el ser humano?.... Y, dicho sea de paso, ni hablar de la sapiencia que se adquiere a través de la experiencia.

Lo importante, a mi parecer, es que podamos “asimilar” bien todo tipo de conocimiento que tengamos a nuestro alcance para luego “discernir” si nos parece relevante o si le queremos asignar algún tipo de veracidad.

Creo, que tal como los músicos, antes de descubrir cuál o cuáles estilos de música prefieren deben conocer un amplio repertorio, aquellos que andan en busca de sabiduría deberían indagar entre el mayor abanico posible de fuentes de conocimiento. Ahora bien, si este se restringe a menos fuentes, más limitado será el posible acercamiento a una sabiduría integral y la búsqueda  se verá restringida de antemano.

En cuanto al tema que nos convoca, El Eneagrama, considero que es una herramienta de gran ayuda para el crecimiento personal y mientras ese cometido se logre, qué más da que tenga o no sustento en el método científico?...

 

Bueno, ya me desahogué….

Saludos cariñosos,

Pioja.

18/05/2009 a las 16:12
Pancho Fuentes
dijo :

puedes decirme Drakkar, o M.A.E. como tú quieras, también puedes decirme Don Graff o Froilán (asi me gustaba que me dijeran cuando niño, curioso, no?)

pero te doy el gusto de llamarme como quieras, tan solo dime una cosa.

 

acaso si yo fuera chunchito o perico de los palotes

 

eso hace que tu eneagrama deje de ser un oráculo

esotérico, con el que tu te publicites, mientras tus

amigos "escépticos" te aplauden?

eso cambia la realidad de que tú y otros como tú estén

lucrando con pseudociencia?

20/05/2009 a las 18:37
Pancho Fuentes
dijo :

yo no estoy interesado en eso, aún cuando ya he leido bastante de tu blog.

Sin embargo no encuentro las respuestas a las preguntas que te hice.No veo en que incide mi nick al preguntarte, me haces pensar que quieres jugar conmigo.

Pero respecto a preguntar de otra manera, lo siento pero no conozco mejor manera. Te hice dos preguntas de forma sencilla y directa y no las contestas.

Que debo pensar?

21/05/2009 a las 20:51
Pancho Fuentes
dijo :

se nota que etas desesperada...no hayas que hacer

me parece super irónico que tengas una actitud tan paranoica aunque si te hace sentir mejor no eres la única. Ayer me habló Jorge hernández y creo que necesita de algo, al menos tu eneatongo aunque sea pero algo que lo haga entrar en razon y de vuelta en sus cabales. Que persona mas desconectada de la realidad. Tu estás un poco mejor que el no mas.

Tu blog lo revisé bastante, y no necesariamente peudes tener registro. Si yo lo visito estando logeado en mi cuenta de Bligoo, entonces queda registrado que estuve. Si yo simplemente tipeo la dirección en mi navegador sin estar conectado a Bligoo, puedo verlo y no queda registro de mi presencia al menos no mas que un número en un contador de visitas, mas registro que eso no queda, a menos que yo firme un guestbook o algo asi.

Sin duda sabes eso, noc reo seas tan neófita en el uso de la web, pero te sirvió para correr a tratarme de mentiroso.

Sabes una cosa?  sabes quien puede contraer el mal de ojo? aquellos que creen en el mal de ojo y se sugestionan suficiente.

Lo mismo pasa con las psicopatologías y las enfermedades psiquiátricas. No tienen etiología alguna, no responden a ningun examen cientifico, por tanto y como yo sé eso y no creo en ellas, es que jamás he tenido que visitar psicólogos o psiquiatras..

Estoy seguro eso si que si visitara alguno, me encontrarían algo, asi comoe stoy seguro que si visito 10, me encontrarian hasta 10 cosas distintas y me recetarían tambien hasta 10 cosas distintas, y....y bueno, como tu trabajas en el rubro, quizás se te olvidó eso, y comenzaste a creer que tales cosas como las enfermedades psiquiatricas y las psicopatologías existen y son algo mas que una tincada de un grupo de personas que se reunen y vtan y dicen "es el orinarse en la cama una enfermedad? todos a favor levanten la mano". Comenzaste a creer que lo que diagnosticas tiene algún asidero científico y quizás estes a puntod e "contraer" algun mal relacionado con tu histeria, delirio de persecusión, complejo de autoridad moral y de conocimiento, tendencia hacia la victimización, y etc. Si yo tuviera el cartón de psiquiatra colgado, y perteneciera a la Organizacion de Psiquiatría de América, podria hacer que esas cosas sean "enfermedades oficiales" y si te atendiera, hasta podría convencerte de que la tienes y debes tomar la droga o hacer lo que yo te diga.

Curioso, no? debe ser que tener una facultad parecida ha inflado tu ego y al ver amenazada tu pretendida autoridad, incurres en las reacciones mas histéricas como tratar de decir que yo soy quien tu dices que soy o tratarme de mentiroso sin poder tener nada que pruebe que yo miento.

Curioso, ahora que he leído mas entiendo a ese Drakkar, y también te entiendo a ti. Vaya dolores de cabeza que te los tipos que te cuestionan, no?

22/05/2009 a las 23:36
Pancho Fuentes
dijo :

lo siento pero tu no le pones el fin ("das ende" es eso en alemán, no?) a mis intervenciones. Eso sólo lo hago yo. Tu puedes guardar silencio de aquí en adelante si quieres, en realidad eso te habría valido mejores resultados porque me haz hablado sólo para confirmar lo que digo mediante tu desesperada actitud.

Yo no hablo de lo que creo aquí. Hablo de lo que ES, y lamento mucho que estés también desconectada de la realidad, pero no puedes escaparte de ella de forma efectiva, con alguna droga autorecetada quizas?

1.- No he dicho que YO NO CREO, si no que simplemente todo el asunto de tu eneagrama, asi como tu psicología, NO ES UNA CIENCIA.Eso es así, aunque no te guste.Es así aquí y donde vayas.

2.- No puedes decir que miento. Lamentablemente no tienes como afirmar certeramente eso por lo que, al igual que tus "diagnósticos"  mis supuestas mentiras son meramente conjetura tuya.

Haz el ejercicio de refutar esos dos puntos.Solo como ejercicio. Cre puede hacerte bien.

Los psiquiatras necesitan ser médicos cirujanos, y además de eso aprobar su especialización. Y aún asi, sus diagnósticos no estan avalados por ningún test científico. Que más queda para ustedes los psicólogos?

Entonces es lo que "yo crea" o tengo que traerte más información aquí para que te quede claro que lo tuyo no tiene base científica. Si a ustedes se les permite recetar fármacos, es exclusivamente para que puedan ser usados como herramienta de control social, porque eso es lo que tu haces aquí.

 

Que paradoja que es tu existencia.

pd: respecto a mi redacción y ortografía, estas segura que la tuya es mejor?

23/05/2009 a las 1:06
JULIO FUENTES CHAVARRIGA
dijo :

 

 

Estimada Alejandra.-

 

He estado observando como Francisco Fuentes , y Totem Rac, apuntaron sus esfuerzos en dirección a esta herramienta de la psicología y que tiene raíces esotéricas como muchas otras ciencias. Como ejemplos citaré; La química, La música, Geometría, la astronomía, electrónica , informática etc. Las cuales han sido reveladas al mundo exotérico con el pasar de los años, ya sea por el conocimiento tradicional o  por el acorralamiento de los científicos al verse obligados a demostrar como funcionan las cosas..

        En mi caso y como se alude el tarot y otras disciplinas esotéricas,  es que me he dado el trabajo y el tiempo para intentar dar respuesta, conforme a la autoridad con la cual me hago parte , por ser autor de varios  artículos y juicios sobre mi valer en estas disciplinas .  De la misma forma y en manera responsable y ajustado a derecho es que vengo a hacer algunas críticas y opinar sobre tan deliberada ofensiva que se ha hecho al eneagrama y otras disciplinas, sólo porque existe la posibilidad de hacerlo, ya que son opiniones con malas intenciones tal vez,  pero son insignificantes opiniones de acuerdo a mi al análisis que se deduce de algunos posteo del Sr. Fuente y de TotemRac, en tu blog Alejandra, los cuales evaluaré de la siguiente manera.

1.- Se interpreta una opinión muy agravante de parte de Totemrac, y se observa que opina desde una mirada más crítica literaria que desde una experiencia y de conocimiento, se observa que para hacer estas críticas se afirma en la literatura que existe en Internet y otras fuentes, pero como tu sabes Alejandra esa forma de debatir  es para peluquería o casino…Y por lo tanto no pasa ser nada más que una simple opinión de alguien que no es experto en el tema o que tenga autoridad en calidad de actor o práctico en la disciplina que somete a cuestionamiento. Puedo reconocer que es probable domine otras áreas del saber, pero no en estas que intenta someter a juicio.

2.- En cuanto a Francisco Fuentes,  leo que expresa  un miedo rotundo en sus opiniones, más cuando lo hace desde una mirada profesional, intentando mostrar señales que su accionar ofensivo es pagado y no muestra  cual es el origen de los dineros  y menos su verdadera identidad  y locación.

        En este caso no considero grave la situación en la cual se ve envuelto Francisco – su habilidad y manejo de información – lo pone en situación de debilidad, ya que tal como yo lo veo tiene mucha razón, en lo que a información se refiere, pero está muy débil en el conocimiento y la sabiduría..

        Para mi en esta oportunidad Francisco no hace más que un pan- fleteo (mito- loco y fleto). Lo anterior y como una forma de darle una revisión simbólica al asunto, creo que el mito está en que Francisco pasa ha ser el Dios Pan, atacando desde las penumbras, con lo esotérico a su favor (oculto),  dictando su información inútil (no procesada) desde una ubicación divina -desde lo alto o el submundo - y que promueve para intentar  instroyecctar  en quienes leen y reconocen o desean conocer estas disciplinas. Invirtiendo la situación real pasando el a ocupar nuestras autorías  y dejándonos a nosotros a la luz y para responder de lo que es propio.

         Un panfleto no tiene otra misión que desacreditar, más aún si lo hace un Loco. En este caso representado por quien lo ejecuta. En esta acción Francisco emplea  lo  oculto y no reconoce, como una solución para hacer el bien según el. Pensando que lo que hace tiene aprobación dentro del equilibrio del bien común.

          Para que esto sea más breve iré de lleno a las conclusiones. El miedo que se observa de parte de Francisco y de quiénes  lo contratan, siempre y cuando sea verdad que es un agente probablemente pagado,( según él) podrá ser de alguna empresa editorial  científica u otra fuente interesada, que se vea amenazada por el crecimiento progresivo de literatura menos dura ( nueva era),o alternativas y tradicionales  fuentes del conocimiento.  Pero la verdad que no es un medio potente válido Usted Francisco – deberá hacer crítica literaria en estas disciplinas  como mucho , pero juicios valederos que consigan inclinar la balanza a su favor y a quien usted representa   , -no lo hará – y será despedido por incompetente.. Es lo que intuyo …  Es cosa de hacer una búsqueda en Google colocar la palabra  y el buscador arrojará  los siguientes resultados…..

 

Búsquedas sobre ciencia Google

 

Búsquedas sobre no ciencia. Google

Literatura científica                      

  7.360.000 

literatura esotérica                 

 2.220.000

Misticismo                                  1.650.000

Budismo              

1.750.000 

Espiritismo                                   1.740.000

Ciencia  

87.500.000 

Eneagrama                                 

1.130.000 

Método científico  

(repetidos muchos)                                                                               4.260.000 

Astrología                                    8.930.000 

Academias científicas                                                                               976.000

Tarot                                           27.300.000

Esoterismo                                   7.190.000

Iching                           

2.100.000

Ocho                    

32.800.000

Seminarios científicos                                                                              1.200.000 

Ferias científicas                                                                                       985.000

Academias de ciencia                         699.000

Medicina cientifica

13.100.000 

 

literatura hermética,                          

         157.000

Tao                                              

   95.200.000 

Academias De Tarot                                 60.900

Academias esotéricas                               59.800 

Academias de Astrologías                        158.000

Cursos de Tarot               

      1.710.000

Cursos de Astrología                  

         665.000

Seminarios Esotéricos          

           27.600    

Ferias Esotéricas                             

          80.900 

Medicina Alternativa                  

      6.630.000


   Al respecto he intentado mostrar estos datos, y de alguna manera información, que una vez procesada por Usted o cualquier atinador tendrá información útil o conocimiento  de acuerdo a su nivel de interpretación. Estos datos están bajo un criterio  científico y no científicos, con lo cual se intenta comparar y más que comparar mostrar el nivel de progreso que se observa en  estas materias.

         Desde una mirada del marketing , esta comparación arroja información útil necesaria para pensar a los conocedores, que el marketing por Internet es el más potente universalmente después de la Tv., entonces creo que puede existir mucho temor en Ud. Francisco y sus contratantes, por esta amenaza.. Pero Ud. No es un medio táctico ni estratégico que pueda hacer frente a esta gran amenaza para el sector que intenta defender….

             Al respecto veo que sus fortalezas y las de su sector en esta oportunidad se ven amenazadas, la debilidad en el campo científico está estancada, a no ser que la ciencia tenga ya repuestas para todas las preguntas , ¿ Se ha alcanzado toda la sabiduría merecedora de retenerse?, ¿ Se  llegara al día a una teoría completamente definitiva, que suponga el fin de nuestras investigaciones? o ¿ queda  algo por investigar y que tenga algo que ver con las fuentes alternativas del saber que aun es esotérico? ¿ hemos dejado ya atrás la era de los descubrimiento? ¿ es la ciencia actual un mero rompecabezas que se limita a aportar nuevos detalles a teorías ya existentes? ¿ No ME DIGA FRANCISCO QUE LA CIENCIA ES FINITA Y QUE YA ESTÁ TODO INVENTADO Y DESCUBIERTO INCLUSO NO QUEDA NADA MAS ALLA DE LA FISICA CUANTICA? Yo esperaría,  no sabemos que es lo que   puede suceder, más aún con todo este progreso de lo que no es ciencia.

             Por ultimo Ud. que es más científico no cree  que toda este interés de la humanidad en cosas no científicas hará que una maza crítica arrastre a lo inventores y descubridores científicos a dedicarse un poco más a la neurociencia, biotecnología y fenómenos por aclarar considerando que actualmente en la ciencia  todo lo que se exige es I+D+E, ,Es cosa de ver USPTO, cuantas patentes se registran y cual es el criterio  o resumen. Lo mismo pasa en EPO ( Europa) y JPO (Jápon).

           Lo que se advierte es la falta de financiamiento para los inventos científicos, que si no se crea un guerra donde se pueda emplear cada invento (invento secreto- esotérico) , ese desarrollo dormirá allí  varios años antes de colocarlo en ejecución abierta. Existe un problema de financiamiento  grave para avanzar con la ciencia, esa es una debilidad del sector que Ud, representa.

               Por lo tanto es la oportunidad para el conocimiento tradicional, alternativo para instalarse en el inconciente de la humanidad, el cual como podemos  ver está muy bien en los datos de marketing que humildemente le hago observar SR. Fuentes.

               Esa es la amenaza Sr. Fuentes para su sector, un escenario que se ve cada día en progreso permanente, por lo tanto creo que es legítimo que Usted opine y haga una crítica literaria al respecto , pero juicios u opiniones , creo que no,, - No alcanza para eso..  atte Julio Fuentes , Tarotista..

 

www.tarotchile.cl

http://inteligenciaholistica.bligoo.com

http://futurologia.bligoo.com

01/06/2009 a las 16:49
ligia
dijo :

-----------------

ligia

10/05/2009 a las 21:57
ligia
dijo :

-----------------

encuentro tu post muy agresivo como si supieras mucho del tema planteado, burlandote del ofrecimiento, si tienes mas de un dedo de frente, solo no postees y punto, piensa un poco en la otra persona.

tampoco le respondiste a sus inquietudes, dejando una huella de duda acerca de los planteos de Alejandra, y un conocedor no lo hace, comparte, ensena, rectifica, pero con altura de miras, no saboteando,

ligia

10/05/2009 a las 22:14
TotemRac
dijo :

Si solo deseas encontrar Felicitaciones, Abrazos o Agradecimientos trata de encontrar el Mundo de Bilz y Pap, ademas si no te gusta como me expreso, NO me leas y Punto, mientras Yo respete las reglas y normas de AtinaChile basta y sobra, asi que puedes volver a tu mundo de Fantasia, Sensibilidades, Copuchas y Palmoteos en el Lomo, que estes bien.

10/05/2009 a las 22:53
TotemRac
dijo :

Como Democratica moderadora de TU tema deberias nivelar la balanza por respeto a todos los opinantes de tu Articulo y No solo cargada hacia tus amistades o quienes solo estan dispuestos a dejarte felicitaciones y abrazos, acuerdate que AtinaChile es un "Sitio de Debates y Opiniones", saludos Sra. Jueza.

11/05/2009 a las 12:12
ligia
dijo :

-----------------

que sabes tu de mi mundo????

no te arrogues lo que no sabes, y yo sabre donde voy salgo entro vuelvo, es como si te dijera vuelve a tu mundo de lamentos.

ligia

11/05/2009 a las 11:33
TotemRac
dijo :

En lo personal lo unico que tal vez podria interesarme de tu persona seria un Articulo publicado por Ti en este u otro Sitio, de lo demas "Nada", ni siquiera hubiese hecho una referencia hacia Tu persona si no fueras el equivalente a un molesto e intruso supositorio, que estes bien.

11/05/2009 a las 12:18
TotemRac
dijo :

No me rueges tanto, insisto que como "Dueña" de tu tema NO puedes inclinar la balanza solo para tus amigas, si algo sabes sobre la frase "Respeto con otros Atinadores", pidele control a la lengua del Supositorio con nombre de origen Griego, lo justo es justo cuando es para todos por parejo, saludos.

11/05/2009 a las 12:54
ligia
dijo :

-----------------

solo eso, como te admite?

11/05/2009 a las 21:55
TotemRac
dijo :

Felicitaciones por tu conclusión Pseudo Sicologica, muestra las cualidades de tu ¿Ciencia?, saludos.

PD. A mis amigos los elijo YO.

11/05/2009 a las 12:22
Maria LLácer
dijo :

 

!Que interesante ! mucha gracias por el link

Mil besos de Maria

10/05/2009 a las 13:35
Khg
dijo :

 Resultado Test de Eneagrama
Eneagrama

Estimado(a) khg

El siguiente diagrama indica los puntajes que Usted obtuvo para cada eneatipo. Su puntaje más alto sugiere el Tipo de Personalidad con el que se identifica mayormente.

Eneatipo   Puntaje
E8 »
                                                                                                     
20
E9 »
                                                                                                     
27
E1 »
                                                                                                     
15
E2 »
                                                                                                     
20
E3 »
                                                                                                     
14
E4 »
                                                                                                     
21
E5 »
                                                                                                     
15
E6 »
                                                                                                     
21
E7 »
                                                                                                     
17


La sumatoria por tríadas nos ayuda a corroborar nuestro centro: Instintivo (8+9+1)Emocional (2+3+4) y Cerebral (7+6+5). Cuando una de estas sumas es marcadamente mayor que la otras dos, muy probablemente uno pertenece a ese centro... Y puede de esa manera definir entre dos personalidades de diferente tríada.

Tríada del Instinto
Eneatipo 8 Eneatipo 9 Eneatipo 1 Puntaje Tríada
20 27 15 62

Tríada del Sentimiento
Eneatipo 2 Eneatipo 3 Eneatipo 4 Puntaje Tríada
20 14 21 55

Tríada del Pensamiento
Eneatipo 5 Eneatipo 6 Eneatipo 7 Puntaje Tríada
15 21 17 53

10/05/2009 a las 23:19
Oscar Meléndez Bulnes
dijo :

    Como puedo hacer mi eneagrama, fuí a su página, pero aún no entiendo como, disculpe, pero estoy muy lento, los sedantes...

11/05/2009 a las 0:11
Pancho Fuentes
dijo :

He observado en este sitio, hace mucho tiempo, a mucha gente que habla de ciencias y pseudociencias, mucha gente que desde una postura en favor de la "verdadera ciencia" ataca a quienes lucran con terapias alternativas para sanar mental o fisícamente a la gente llamándoles "brujos o charlatanes". me pregunto entonces ¿por que no vienen a este post a decir que aqui hay una persona lucrando con algo que es un simple oráculo, muy similar al Tarot y las runas y otras cosas?. Este eneagrama en Wikipedia, esta en las categorias de "esoterismo, simbolos, y pseudociencias", pero, se ha creado una asociación internacional del eneagrama en el que se le llama" ciencia" http://www.aeneagrama.es/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=19 y mas encima se le atachan ciertos valores a una cosa que no es mas que una fígura geométrica a la cual se le añaden arquetipos de personalidad, aduciendo que habrian no mas que un número x de tipos de personalidades determinadas en el mundo, tal como lo hace un horóscopo. ¿que pasa con los defensores de la verdadera ciencia, los escépticos y los que desenmascaran a  brujos siempre en este sitio?

11/05/2009 a las 0:51
 Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ
dijo :

menudo comentario, no tenia idea que en sicología también hacian algunas trampas de este estilo (ni mencionar las cosas que hace la psiquiatría), tendre que investigar más sobre esto...

Si su comentario lo hubiera hecho en forma de artículo seria como un "Mechonenado la Eneagrama"...

Saludos.

11/05/2009 a las 11:11
Pancho Fuentes
dijo :

quién soy yo?

me presento

soy Francisco Fuentes o Pancho para los amigos.Me dedico personalmente y de tiempo completo a cuestionar a los escépticos, cuestionar las normas morales establecidas, cuestionar la autoridad política, científica y religiosa, en fin, cuestionar todo orden establecido en nuestra actualidad y es un trabajo que creo hago bien porque se me paga para eso y por razones aledañas a eso es que mantengo mucha reserva con respecto a mis demás datos personales.

Efectivamente usted es la unica persona a la que le he comentado hasta el momento, y no he publicado aún ningún post, eso es efectivo.Si usted se considera "dudosamente honrada" por ese hecho, esa es una curiosa conducta a mis ojos, pero que de cierto modo entiendo y me alegro que sea honesta y se sienta asi, aunque usted es libre de sentirse asi o como quiera.

Respecto a la biografia de El Director, el es un usuario que ya he visto aqui pero que no conozco y lo de la biografía es pura coincidencia.

Ahora sra Godoy, hablando de su sentimiento de "dudosamente honrada", en otro comentario le he hecho algunas preguntas y he manifestado mi opinión respecto a este post suyo y a algunos otros comentarios, que espero pueda responderme.

Que tenga usted un buen pasar.

 

Atentamente, Francisco Fuentes.

18/05/2009 a las 3:09
Pancho Fuentes
dijo :

ya que me tuteas y te toma esa licencia, supongo que puedo permitirme hacerte lo mismo a ti.

Primero, déjame decirte que te responderé nuevamente esperando que esta vez si puedas atender a mis preguntas con algo que no sea otra pregunta, si no una respuesta. Supongo que eres capaz de eso, no?

BUeno Alejandra, yo no tengo ninguna obsesión contigo, la verdad tu persona me interesa bien poco. Lo que si, yo estoy aqui por trabajo que ya te conté cual es. Y atención, porque dije "trabajo" no profesión, porque esto no se estudia en ningún establecimiento educacional donde se condicione a las personas a ciertos valores. Para poder realizar este trabajo hay que saber primeramente que "la verdad es amoral" y tener cierta capacidades que las universidades no dan, si no que mas bien, suelen quitarlas.

Con respecto a las personas con las que me relacionas, ya te expliqué que no tengo nada que ver con el Director ni con las otras iniciales que señalas que no se a quién corresponden. Por cierto, cuales son esos errores ortográficos por los cuales me relacionas con otra gente? Te cuento que según tus errores ortográficos, o tu sintáxis, yo puedo hacer conjeturas de que eres hasta una ex pareja mia, pero de verdad, te gusta caer en esas niñerías? Me va a comenzar a parecer que mas bien eres tu quien está obsesionada con alguien mas aqui, porque yo no te he hablado de nadie más. Creo que esta conversación es tuya y mía, al menos no te he citado yo a mas gente y cuando le hablé a otra gente, le hablé a esas personas, no a ti. Ahora te estoy hablando a ti, sin muletillas de comparaciones ni evocaciones a otros. Yo soy Francisco y tu Alejandra y te hablo yo a ti. Por favor, respóndeme con una respuesta, no con otras preguntas, y respondeme a mi sin relaciones con terceros porque no me interesa a quién pueda evocarte mi forma de escribir. Asi es que ya que te prestas para cuestionar mi ortografía y redacción, yo puedo cuestionar tu forma de diálogo y tratar de hacerte ver que una pregunta se responde así:

¿por qué es tanto tu interés en que vengan a cuestionarme esas personas que nombras?

 Respuesta:

 

Me interesa porque me pagan para eso. Es mi trabajo y debo cumplir con él .En este momento y por lo que he observado en este sitio, tú eres la representante del orden establecido junto a otras personas que defienden las así llamadas "verdades científicas e históricas" y hay otras personas que las cuestinan tambien pero lo hacen en base a principios ideológicos. Yo no tengo mas principio ideológico que procurar mi bienestar personal, y eso pasa por hacer mi trabajo, y hacerlo bien. He sido contratado para eso por mis habilidades, por mi manejo d e información como periodista que soy, y se me paga bien, mientras yo cumpla bien con lo acordado con mis  actuales empleadores.

 

Simple. Esa es una respuesta. Esa es la razón por la que me interesa cuestionarte a ti y a otros en este y otros sitios. Quiero que me paguen y para eso debo hacer aquello para lo cual se me contrató.

 

Ojalá te sirva de ejemplo esta manera de responder preguntas.Yo por mi parte, veré si puedo usarte de ejemplo de lo que es una buena ortografía y una buena redacción, si resultas digna de ello, porque aún no he analizado tu ortografía y redacción y si lo hago, puede que no califiques como alguien digna de cuestionar la mía.

Ahora que he cumplido con responderte eso, cumple tu con lo que dijiste que harías sin evasivas ni alusiones fuera de contexto.

 

Gracias por tu colaboración. Que estés muy bien.

 

Francisco Fuentes

 

18/05/2009 a las 20:04
Pancho Fuentes
dijo :

definitivamente, no aprendes ni por ejemplos

por que usas las palabras de otros para responder?

que tienen que ver mis aseveraciones sacadas de contexto por tu persona o las relaciones que otros hagan conmigo?

ya te dije, te pareces a una ex polola mia en su actitud, y forma de expresarte.

No serás ella? Y si lo fueras, eso cambia el rol que tu y yo jugamos aqui?

No me doy por respondido por palabras mias o de otros. Quiero tu respuesta directa y puntual a lo que te he preguntado.

es simplemente NOTABLE, tu evasión.

Me habría gustado que defendieras tu pseudociencia, pero como eso en realidad es imposible, no te quedó otra que hacer lo que hiciste. Esconderte detrás de otro y hacer evasivas presentando afirmaciones de otros fuera de contexto como si eso hiciera que el eneagrama se transformara en ciencia y dejara de ser un simil mas de otros oráculos esotéricos como el tarot o el zodiaco.

Adelante, sigue lucrando con el "eneatongo", mientras te cuengues un carton al cuello, siempre habrá gente que te creerá.

Hay gente para todo en esta vida. Solo que ahora no podrás tratar a los nazis y su negación del holocausto de "pseudociencia"

Haz perdido toda moral para ello, un punto a favor de ellos, y otro a favor de mi bolsillo.

Touché.

Atentamente.

Fracisco Fuentes, "Pancho".

 

20/05/2009 a las 18:12
Andresillo
dijo :

Querida alejandra :

 

vale la pena responder? , es perder el tiempo amiga .

o estamos viendo doble  o hay que cambiar los lentes .

 

 

Saludos .

 

-----------------

"No estoy de acuerdo con tus ideas, pero defiendo tu sagrado derecho a expresarlas."
[Voltaire]

21/05/2009 a las 20:41
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}