El color de la piel de los humanos ha dado lugar a una serie de interpretaciones, en su mayoría basadas más en la aspiración, deseo o pretensión que la pigmentación lleve en si la expresión de una condición exclusiva, excepcional, superior, suprema o soberana. La tendencia ha sido el desarrollo de una línea de pensamiento que privilegia el color de la piel clara en desmedro del color oscuro. Mientras mas claro es el color de la piel mayor pureza étnica y viceversa. Esa la premisa racial defendida por algunos. Premisa que reposa en argumentaciones sin fundamentos científicos evidentes y cuyos postulados son tan frágiles como inexactos.
El color de la piel de los seres humanos ha ido cambiado a un ritmo mas acelerado que el que se sostenía hasta ahora. Así lo demuestran estudios recientes presentados por la universidad de Pensilvania en Estados Unidos. Las investigaciones realizadas por esta universidad indican que, si se sigue la línea familiar de todos los seres humanos vivientes en la actualidad, en 100 generaciones, aproximadamente 2000 años, nos encontramos con que casi todos vivían en un lugar muy diferente del planeta y que la gran mayoría tenía un color de piel diferente.
Los primeros hombres modernos, los "Homo sapiens", en su totalidad tenían la piel oscura, es decir eran negros, tostados, morochos o azabaches. El cambio de color tiene un asidero genético mutacional, que hizo que algunos Homo sapiens desarrollaran paulatinamente un color de piel mas claro al iniciar la migración desde el África, cuna del hombre moderno. La piel más clara o blanca tenia claras ventajas competitivas para adaptarse a las nuevas condiciones climáticas que el moreno Homo sapiens iba encontrando en su larga caminata para poblar el mundo. La mutación experimentada que se expresaba en un esclarecimiento del traje cutáneo, se presentaba ideal para lugares pobres en irradiación solar en el hemisferio norte.
Los estudios de la universidad de Pensilvania, indican que los cambios en el color de la piel han ido ocurriendo relativamente rápido. Desde una perspectiva evolutiva 2500 años es un periodo de tiempo extremadamente corto. Además, afirman los estudiosos, un color de piel que se ha tornado mas claro puede regresar a la tonalidad originaria nuevamente.
Un ejemplo que grafica lo expuesto es el siguiente. Las personas que viven al sur de la India y Sri Lanka, tienen una pigmentación mucho más oscura pero, sus antepasados tenían la piel clara y vivían mucho más al norte. A medida que iban migrando más al sur, la piel de estas personas volvía a tornarse más oscura, dicen los estudiosos.
En resumen; la categorización de seres humanos en razas de acuerdo al color de la piel es una situación antojadiza que se fundamenta mas en deseos filosóficos o doctrinarios, sobre los que no existe evidencia concreta, sino que todo apunta a que los seres humanos pertenecemos a una sola gran familia con un antepasado común que tenia la piel negra y los ojos marrones.
Interesante lo que mencionas en tu artículo, con la salvedad que no queda claro las pruebas cientificas. Por favor no me mal entiendas, no estoy hablando de superioridad de unos y otros.
Estaba bien marcada la diferencia racial por colores de pigmentación, raza negra, raza blanca, raza amarilla, raza roja. Todo hasta que la mezcla racial de hoy en día y el exterminio por parte de los yanquis de los ultimos vestigios de raza roja que habitaban las tierras de USA, practicamente hace imposible ver estas diferencias.
Creo que decir antojadizas, es un poco arrogante, hay pruebas científicas que demuestran lo contrario y es mas hay diferencias anatómicas, fisiológicas y se torna interesante el tema, porque lo podemos discutir medicamente. Digo yo, con alturas de miras sin caer en las descalificaciones de siempre: tú nazi, yo universalista, globalista, etc.
Muchas veces he pensado que inclusive clinicamente se podrían tratar mejor algunas sintomalogías patológicas si hubiera un buen entendido basado en las diferencias y no se mirarará como lo planteas tú.
Pero es un tema a conversarlo y desarmarlo, creo que será así.
Ahora en cuanto al tema, no pude abstraerme de agregar un comentario un poco acido para dejar bien en claro mi posicion respecto al tema.
La piel es el envoltorio de la persona y esta tendra la tonalidad de acuerdo con el medio ambiente donde esos seres humanos han desarrollado su vida: los tropicos, las zonas templadas o las regiones frias con mas o menos sol, con mas o menos claridad o luz.
De ahi entonces el color de la piel que se explica como una situacion evolutiva que lleva un periodo relativamente corto (evolutivamente hablando) en establecerse. Si pones un blanco en el tropico africano no esperes que se transforme en negro de la noche a la mañana.
Los seres humanos tenemos un origen comun en Africa y nuestro ancestro original era de piel negra y ojos marrones: de eso hay pruebas cientificas y evidencias mas que suficientes. El ancestro Aficano ha caminado desde la cuna en Tanzanía hacia el polo norte poblando las regiones articas y haciendose mas claro de piel por exigencias climaticas. Luego siguió caminando hacia norte y hacia sudamerica tornadose pelirrojo, moreno palido y morocho por exigencias climaticas tambien: eso es lo que indica el proceso evolutivo de adaptacion a la nuevas condiciones con las que el hombre se va topando en su peregrinar por el mundo.
Ahora eso de llamar razas a los hombres por su color de piel es una forma de caracterizacion mas bien de tipo practico que ha ido cayendo en desuso pues, la especie humana es una sola; lo que no significa que todos seamos iguales pues no hay un solo ser humano que sea igual al otro; eso se llama diversidad dentro de la especie pero no Raza.
Ahora te encuentro razon en que ciertas comunidades o grupos humanos son bastante cerrados y se reproducen entre si solamente y es en aquellas condiciones donde pueden aparecer ciertas condiciones geneticas que se expresan en una determinada patología, por eso la mescla de genes es muy saludable. La eugenesia no es buena consejera a la hora de la reproduccion pues, se corre el riesgo de caer en el extremo de reproducirnos entre seres geneticamente iguales lo cual nos condenaría al desaparecimiento como especie: La diversidad es saludable!
Diferncias anatomicas y fisiologicas entre seres humanos existen y son naturales motivadas por la necesidad de adaptacion a las exigencias del entorno. Los norteamericanos son con mucho muy obesos pues tienen comida en abundancia pero solo comen basura y hacen poco ejercicio. Sin embargo, los Africanos tienen menos que comer son mas delgados, tienen menos grasa y son mas activos. Exigencias del medio que se expresan en diferencias anatomicas y fisiologicas que van siendo reguladas por la memoria genetica en periodos evolutivos bien definidos. Pero un negro y un blanco tienen el mismo numero de huesos y musculos, el mismo numero de organos y funciones y el producto del cruzamiento entre un blanco y un negro es ni mas ni menos que otro ser humano sin clasificacion racial.
JORGE, VEO QUE ERES UNO MAS DE LOS APOSTOLES DE LA TOLERANCIA, EL MULTICULTURALISMO NOS RECUERDAN UNA Y OTRA VEZ QUE NO HAY DIFERENCIAS ENTRE RAZAS, QUE TODOS SOMOS SERES HUMANOS, CIUDADANOS DEL MUNDO, Y ES MAS, QUE LAS RAZAS NO EXISTEN. ANALOGAMENTE COMO NOS DICE EL CRISTIANO DESDE SU PERSPECTIVA CREACIONISTA: "TODOS SOMOS HIJOS DE DIOS"
SIN EMBARGO JORGE HAY INVESTIGACIONES MEDICAS QUE DEMUESTRAN LO CONTRARIO, QUE NO HA TODAS LAS RAZAS LES AFECTAN DEL MISMO MODO LAS MISMAS ENFERMEDADES, LO QUE DEMUESTRA QUE LAS RAZAS NO SON TAN IGUALES COMO NOS INTENTAN HACER CREER Y QUE UNAS ESTAN MEJOR ADAPTADAS QUE OTRAS PARA CIERTAS COSAS.
POR EJEMPLO JORGE (PODEMOS DESMENUZAR LO MENCIONADO):
Respuesta
pos-vacunal y persistencia de anticuerpos contra el virus de la
hepatitis B en niños asmáticos y no asmáticos vacunados con
eberbiovac-HB
Dra.
Alina Alerm González, Dr. Antonio González Griego, Dra. Victoria
Ramírez Albajés, Dra. Mahé Martínez Pérez, Dra. Sualy Sosa
Rodríguez y Dr. Ángel Dacourt Flores
Instituto
de Ciencias Básicas y Preclínicas "Victoria de Girón"
Rev Cubana Invest Biomed 2000;19(1):72-81
"Otro
elemento a considerar es el origen étnico de las poblaciones
vacunadas, muy similar entre los grupos evaluados con la utilización
de la vacuna Heberbiovac-HB, y diferente a la de los estudios con
caucásicos, por el papel que desempeña el componente genético en
la generación y mantenimiento de la respuesta inmune. La disminución
en general siguió un patrón similar a lo reportado en otros
trabajos,11,12 más agudo en los primeros meses, con una
declinación menor en los últimos y con cifras elevadas aun después
de transcurridos los 36 meses de culminado el esquema. "
11
Lai CL, Wong BCY, Yeoh EK. Five years follow up of a prospective
randomized trial of hepatitis B recombinant DNA yeast vaccine vs
plasma derived vaccine in children. Hepatology 1993;18:763-7.
12
Dienstag JL. Prevention of hepatitis B. En: Viral hepatitis A to F:
an update. American
La
Enfermedad de Alzheimer es rara en Africa Occidental; sin embargo,
los afroamericanos tienen cuatro veces un riesgo mayor que los
americanos blancos, y su riesgo está asociado con la presencia del
gen ApoE4. Los hispanos tienen un riesgo de más del doble que los
blancos. La Enfermedad de Alzheimer ocurre menos entre los nativos
americanos, crees y cherokees, y en las personas de China o Japón
que en la población americana general. (Un estudio de hombres
japoneses, no obstante, reveló que aquéllos que emigraron a los
Estados Unidos experimentaron una mayor tasa de la Enfermedad de
Alzheimer). Aunque diferentes factores genéticos pueden afectar a
grupos étnicos específicos, los factores del medio ambiente también
pueden jugar un papel en la Enfermedad de Alzheimer. "
FACTORES
GENÉTICOS Y AMBIENTALES EN LA ESCLEROSIS MÚLTIPLE
Oscar
Fernández
Servicio
de Neurología
Complejo
Hospitalario Carlos Haya.
Málaga.
España.
"La
Esclerosis Multiple se expresa en sujetos genéticamente
predispuestos sobre los que por azar incidiría un factor ambiental
desconocido, probablemente un virus, que pondría en marcha un
proceso inmune anormal. La raza es un importante factor predicativo
de riesgo en la EM, pero la genética sola es insuficiente para
explicar la aparición de la EM. La predisposición genética es
compleja, estando involucrados varios loci en su susceptibilidad. "
"En
los años 70-80, la frecuencia de la EM se conocía de manera muy
parcial en los países del sur de Europa. A partir de esa época se
han realizado numerosísimos estudios de prevalencia en estos países,
habiéndose hallado frecuencias de riesgo medias, alrededor de 50
casos/100.000, e incluso en algunos casos alta (Cerdeña- prevalencia
69). Persiste la incógnita de la tasa de prevalencia tan baja de
Malta (prevalencia 4), que probablemente se deba a un diferente
origen étnico, a pesar de la escasa distancia con Sicilia donde el
riesgo es medio."
PARA NO ALARGARME TANTO, YA QUE HAY TEMA PARA RATO Y QUERO QUE SEA UN APORTE PARA OTROS, NO SIENDO MI INTENCION DE CONVENCERTE JORGE, PASO A CONTAR LO ULTIMO POR HOY DE ESTA CONVERSACION:
El
color de la piel, un factor importante en las lesiones
dermatológicas
La piel de blancos y negros no sólo es
distinta por su color. Las personas de piel negra tienen formas más
graves de acné, dificultades de cicatrización, tipos especiales de
alopecia y alteraciones de la pigmentación, entre otros trastornos.
Para detectarlos, es importante que el especialista tenga un
conocimiento específico de las particularidades de esta raza.
El
problema es que en los países con un alto movimiento migratorio,
como España, donde una parte muy significativa de la población de
color es de origen africano, los dermatólogos tienen gran dificultad
para establecer un diagnóstico clínico. "Una misma patología
en ambos tipos de piel puede presentarse de distinta manera. Es
importante diagnosticar correctamente para indicar el tratamiento
correcto", explica Alfonso Villalonga, presidente de African
Medical & Research Foundation (AMREF).
Y
para muestra, un botón. El doctor Villalonga cuenta su experiencia.
"Hace 13 años que trabajo en África como cirujano reparador y
en una ocasión vi a un paciente con un abultamiento en la cara que,
a primera vista, me pareció que podría tratarse de un cáncer. Sin
embargo, era una cicatriz hipertrófica".
Las
particularidades de cicatrización en la raza negra suponen un
elemento clave en el abordaje de la dermatología. "Las personas
de piel negra están más protegidas contra las quemaduras solares,
pero son más susceptibles de presentar cicatrización patológica,
es decir, hipertrófica y queloidea. Producen cicatrices enormes",
afirma Ramón Naranjo, jefe de servicio de Dermatología del Hospital
Universitario San Cecilio de Granada.
Teniendo
en cuenta esta peculiaridad, y según aclara el cirujano de AMREF, el
dermatólogo decidirá, por ejemplo, "ante las malformaciones
congénitas, si merece la pena intervenir porque, dependiendo de la
zona (la cicatrización en la cara es mejor que en el resto del
cuerpo), será más o menos difícil manejar el tejido".
Aunque
las personas de piel negra están más protegidas contra las
radiaciones solares, el doctor Naranjo asegura que también existen
casos de melanoma. "Aunque son menos frecuentes que en la piel
blanca, generalmente presentan peor pronóstico (porque se detectan
más tarde), por lo que es fundamental realizar un diagnóstico y
tratamiento precoz".
"Los pocos casos [que existen] no se
limitan a las zonas expuestas al sol. Todos son tumores nodulares que
se presentan en la zona plantar del pie y la gravedad se debe
precisamente a esta característica nodular", indica Thierno
Dieng, especialista del servicio de Dermatología del Hospital
Universitario Aristide le Dantec, en Dakar (Senegal).
Tanto
para los especialistas que trabajan en España como para aquellos que
lo hacen en África, "es importante una formación específica
sobre estas peculiaridades", según han explicado los
coordinadores del libro 'Dermatología en pacientes con piel negra',
la primera obra en español sobre este tema, durante su
presentación.
Según los expertos, no existe mucha
documentación sobre las diferentes patologías de la piel negra. "La
enseñanza de la Dermatología no puede limitarse a la fisiología y
patología de la piel blanca", puntualiza Gemma Sais Puigdemont,
de la Unidad de Dermatología del Hospital de Mataró (Barcelona).
"Hay
dermatólogos [foráneos] en África con ciertas lagunas en cuanto a
las reacciones de la piel negra, por lo que es necesaria una
formación más especializada. Es importante conocer cuál es la
concentración, los efectos secundarios y la utilidad real de los
productos farmacológicos en los tratamientos indicados para la piel
negra. Además del buen diagnóstico, hay que establecer un buen
tratamiento", argumenta el especialista Dieng.
El
nuevo manual supone el primer paso para ayudar a los profesionales de
la sanidad española en la atención de estos enfermos. Para reforzar
esta iniciativa, Dieng propone "fomentar sesiones de formación
médica continuada, cursos en las facultades de las ciudades donde
haya una mayor concentración de personas de piel negra y seminarios
para estudiantes españoles en determinados países de África, con
gran tradición universitaria".
CON APRECIO PARA TODOS Y ESPERO QUE LO HAYAN LEIDO COMPLETO PARA OPINAR.
Esas patologias y sus manifestaciones estan muy bien estudiadas y tienen un asidero genetico por supuesto, pero la coneccion racial que tu pretendes hacer no tiene cabida.
Partamos de la base que la piel blanca es consecuncia de mutaciones motivadas en la condiciones medioambientales que el hombre iba encontrando en su migracion desde Africa hacia otras latitudes.
Del mismo modo las patologias o enfermedades que tu mencionas, si bien se presentan en ciertos grupos especificos con mayor frecuencia que en otros, tambien tienen una explicacion "Mutacional" y no racial pues dentro de la especie humana las Razas jamas han existido; Thor.
Lo de las razas es una construccion "Nazi" para reemplazar la lucha de clases por la lucha de razas y darle legitimidad a esa ideologia.
...sí, es cierto, somos una sola especie, pero yo no tomaría nada de lo que se afirma al respecto como axioma o verdad absoluta, existen vacios en nuestra historia que difícilmente podremos llenar, nadie puede atribuirse con autoridad la última palabra al respecto de este tema...pero como lo menciona THOR(saludos) existen diferencias raciales expresadas en los fenotipos y estas se podrían explicar a través de la teoría de la evolución o el concepto de filogenia...lo triste es que existan personas que crean que el color de piel o condición social le dan atribuciones intrínsecas de superioridad o una especie de derecho divino...esto es sin lugar a dudas, la raíz de muchos males y cegueras intelectuales que destruyen el destino común de nuestra especie...todo por creer que se es especial...
jorge hernandez dijo :
Que nadie se arrogue la última palabra en este tema pues es algo que recien empieza a clarificarse. Observa que el metodo cientifico lleva algo mas de 100 años escarbando en los misterios de la naturaleza y ya nos emos enterado de cuatro cosas que no podemos negar.
El fenotipo es la manifestacion visible de la expresion genetica. Algunos genes desrrollan ciertas caracteristicas fenotipicas porque el medio ambiente asi lo exige. La produccion de pigmentacion de hombres blancos en regiones frias no es necesaria pero, la memoria genetica no es cosa que se exprese en forma inmediata sino que necesita de algunas generaciones para establecerse...
Como lo destacan los cientificos, un blanco puede recuperar su color negro original, al cabo de varias generaciones, si es que se traslada a vivir a zonas tropicales y un negro dejara de producir pigmentacion si lo pones a vivir en el artico.
Lo triste es que los ahumanos nos arroguemos el derecho de postular que los blancos son de raza superior en desmedro de negros, rojos y amarillos.
Jorge
Existe una fuerte correlación entre el tono de la piel, la intensidad de la luz solar y la región geográfica.
Esta relación existe ya que nuestra piel tiene una enorme influencia en la asimilación de vitaminas que son cruciales para la salud.
Por ejemplo, la luz ultravioleta afecta el ácido fólico presente en la sangre. Una hora bajo luz solar intensa, es suficiente para reducir a la mitad la cantidad de ácido fólico almacenada en el cuerpo.
Los bajos niveles de ácido fólico están correlacionados con los bebés que nacen con problemas en la espina dorsal y con cerebros incompletos.
Hay suficiente documentación en varios casos, según los cuales, las madres cuyos bebés nacieron con defectos en el tubo neural, estuvieron expuestas a altas dosis de luz solar durante los primeros meses del embarazo.
El ácido fólico es una vitamina crucial para la producción de espermatozoides, a tal grado que si hay muy poca de esta vitamina, el varón puede desarrollar esterilidad temporal.
En otras palabras, las investigaciones dicen que hay suficiente evidencia de que la asimilación de ácido fólico por el cuerpo humano, tiene una alta correlación con el color de la piel y la luz solar.
Otro elemento que determina el color de la piel esta determinado es la necesidad que tiene el cuerpo de vitamina D.
La vitamina D ayuda al organismo a absorber el calcio y a depositarlo en los huesos, una función esencial para el desarrollo de los embriones (la necesidad de vitamina D durante el embarazo podría explicar por qué las mujeres, en cualquier parte del mundo, tienen la piel más clara que los hombres).
A diferencia del ácido fólico, la vitamina D depende de la luz ultravioleta para ser producida por el cuerpo. Los pueblos que viven en las regiones alejadas del ecuador terrestre, donde la luz del día es más débil, evolucionó a pieles mas claras para absorber mejor la luz ultravioleta y asegurar la formación de vitamina D.
Y la gente que vive en los trópicos evolucionó piel oscura para bloquear el exceso de luz, y de esta manera evitar dos problemas: la falta de ácido fólico y el exceso de vitamina D.
El año 1978, la NASA desarrolló un espectrómetro que permitió hacer un mapa global de la cantidad de luz ultravioleta que recibe el planeta. Se comparó esa información con mapas del color de la piel en más de 50 países, mostrando una correlación inequívoca: entre más débil era la luz ultravioleta, más clara era la piel. Asimismo se encontró que la gente que había vivido por encima de los 50 grados de latitud, tiene el riesgo más alto de deficiencia de vitamina D.
En otras palabras, la gente de los trópicos desarrolló piel oscura para bloquear el sol y para proteger sus reservas de ácido fólico, mientras que la gente muy alejada del ecuador desarrolló una piel clara para aprovechar mejor el poco sol y producir cantidades adecuadas de vitamina D durante los largos meses de invierno.
jorge hernandez dijo :
Muy tecnico y muy oportuno!
La expresion de esos factores tiene su asiento en la memoria genetica evolutiva tambien, verdad?
Jorge
Yo creo en la teoría de que somos animales, y basado en eso, y al igual que los perros por ejemplo, no me extrañaría que los negros fuesen científicamente más eficientes en algunas cosas que los blancos en otras. Puede ser que los negros sean más avanzados físicamente, pero claramente el cerebro se les quedó atrás.
Ok, existen y han existido negros inteligentes, así como blancos buenos para correr, pero no es la norma.
Sí, ok, el tema es "inmoral" o "políticamente incorrecto" hablarlo en la plaza pública en donde pasea la familia o los mismos negros...pero bueno, está el tema y está la opinión más allá del bien y del mal.-
En el libro "El Silmalirion" de Tolkien, la última novela que escribió para terminar de completar el maravilloso mundo que creó en sus otras novelas, habla de como se formó ese universo que los contiene. Un libro bastante esotérico que que como la mayor parte de Tolkien muy entrtenido y riguroso. Bien, al principio sólo era música y de allí fueron derivando seres de consistencias cada vez más sólidas y a su vez mas contradictoios dentro de sí. Los Elfos seres superiores a los humanos, mas antiguos y por lo tanto mas perfectos, mas cercanos al origen a la música pura, a las armonías de las vibraciones antiguas, las que nos dieron origen. Si los humanos de "raza" negra tienen vocación especial por el ritmo y la música, que conexión mental con lo profundo tienen? En ese sentido mayor a la nuestra, sin duda.... En es aspecto nosotros seríamos mas brutos... Por eso, y lo digo en forma poética, sin creer racionalmente en ello, cuando nazca de nuevo quiero ser negro, no me importa si me toca vivir pobre en Africa, mi alma tendrá la oportunidad de avanzar otro poco en el universo psicologico de la humanidad.
jorge hernandez dijo :
Espero que pueda reencarnarse en un negro cuando nasca de nuevo!
Por ahora, tal vez le quede el consuelo de ser originariamente descendiente de un ancestro comun de piel morena.
Jorge
me gustaría que me trajera un solo músico negro que este siquiera mínimamente a la altura de los talentos musicales de un Mozart, un Bethooven, un Chopin, sobre todo en lo creativo y lo innato, que es lo que importa porque repetir una técnica lo puede hacer cualquiera con el tiempo necesario.
jorge hernandez dijo :
En cuestiones del cerebro tanto negros como blancos podrian alcanzar el mismo nivel si es que tienen frente a si las mismas condiciones u oportunidades. El hombre blanco lo es por causa de una adaptacion al medio y su cerebro es el de un negro pues como se viene planteando, el color de la piel es una situacion ocacional que reposa en la expresion genetica motivada por las exigencias medio ambientales en un proceso evolutivo relativamente corto (miles de años): no pierdas de vista esa perspectiva!
El blanco lo es porque no necesita de la pigmentacion que tiene un negro, pero potencialmente podria recupera su color de piel morocha original, si se dan las condiciones.
Porque no ventilar estos temas en la plaza publica si se hacen dentro un marco de respeto?
Jorge
Concordamos plenamente en que esta raza humana que, en virtud de su capacidad elocubrativa, se ha autodefinido como "semejante a Dios"... es una raza animal.
En lo que diferimos, es en esa generalización tan parcial, de tan mezquino análisis, de que a más clara la pigmentación de la piel… más inteligente se es.
La inteligencia del ser humano no tiene que ver con el color de su piel, ni con que sea oriundo de uno u otro continente, sino más bien que con una cuestión de oportunidades… históricas.
Tanto los primitivos habitantes de Africa como Sudamérica, vieron interrumpido el desarrollo de sus civilizaciones por los conquistadores europeos. En ese mismo instante la evolución y crecimiento de estos pueblos se vió interrumpida y avasallada por el contacto traumáticamente invasivo de otra cultura en otro nivel de evolución.
Si tomas un grupo de africanos o latinoamericanos en edad temprana y los llevas a EEUU o Europa, al cabo de un par de docena de años no podrás diferenciar capacidad intelectuales con quienes les hospedan.
Yo por mi parte soy de piel muy oscura, nariz achatada, pelo motudo… me es imposible renegar de mis ancestros africanos. Sin embargo, a pesar de todas mis limitaciones… conozco muchos blancos muy blancos muchísimos menos inteligentes que yo…
Compartiría con ustedes el sentido de lo que expresan si yo entiendese la inteligente como la plantean.
Para mí un ser no es inteligente por factores sociales. (mucho menos por climatización o esas cosas). Para mí, a un ser humano se le mide la inteligencia independiente de su color, viviencias sufridas, experiencias vividas, lugar de nacimiento, etc. E incluso al ser humano se le mide la inteligencia independiente de su idioma.
El Coeficiente Intelectual es independiente de todo eso y sólo se rige por la lógica humana.
Ahora, suena entretenida la forma de justificar las distintas razas a Jorge. Puede tener razón, es más, un cristiano vendría y le daría como respuesta algo más trivial y sencillo diciendo que Dios hizo a Adán y Eva y listo. Pero todas esas explicaciones sólo tratan de justificar lo inexplicable.
Si nos basamos en los aspectos científicos debemos partir de la base que todos somos iguales pues todos venimos de la gran explosión atómica. Nadie es dintinto a otro si venimos del mismo átomo. Una piedra y un ser humano es lo mismo en esencia. Un negro un blanco también. Un chiguagua con un doberman también.
Ahora Jorge, una consulta. ¿Haces diferencia en los animales? ¿Para ti un Poodle tiene las mismas características que un Labrador para ayudar a un ciego?
Puede ser que un Poodle, con 100 veces más adiestramiento que un Labrador, pueda guiar a un ciego en sus rutinas.
... en el ser humano no se mide por el color de la piel, eso solo tiene que ver con la pigmentacion y si un señor tiene la gracia de haber sido dotado con un tono de piel mas claro que el resto de los mortales, eso nada mas estaría indicando la cercania en que los antepasados de ese individuo vivieron en relacion con el ecuador.
Es decir que tiene que ver con el sol! El color de la piel tampoco sería un rasgo permanente. No se si la inteligencia lo sea?
Un caso sintomatico que se me viene a mente es el del inteligente y muy claro de piel de Nieztsche! A quien su piel blanca en nada le sirvio para conservar su inteligencia y despues de volverse loco siguió tan blanco como antes. 20 años de vida productiva tuvo este señor antes de sumergirse en las tinieblas de la locura; alos 44 años deambulaba desorientado por las calles de Turin donde se le ocurrío andar abrazando animales (caballo).
La pigmentacion nada tiene que ver con la inteligencia!
Ahora de perros yo se muy poco asi no puedo pronunciarme sobre tu pregunta Raul!
Estimado Jorge, entonces (entrando en tu juego) convengamos que los africanos tienen la mala suerte de coincidir en ser más negros y más tontos que los blancos (o "menos negros"). Es una mala coincidencia pero "así lo quiso el destino".
¿Serán que los seres humanos buscamos los que mantengan un mismo nivel intelectual? Puede ser.-
Deberías buscar algún estudio con respecto a eso: ¿Por qué entre más oscura la piel, menos nivel intelectual del individuo?
Yo, a diferencia del otro comentarista, no desería ser negro!
Es interesante saber que todos tenemos la misma genética y que por razones del sol nos hemos transformado en amarillos, rojos, negros y blancos. Parece que el Sol se burla de nosotros y sabe a quién quemar más para indicarnos: Ese es tonto!.-
jorge hernandez dijo :
No se que parametros usas para medir la inteligencia. No puedes usar la misma vara con que mides tu inteligencia en un pais civilizado moderno como Chile a como medirias la inteligencia de un negro en la savanna africana. Ahora si te ponemos ati a vivir alli donde vive el negro no podrias arreglartelas como el lo hace y lo mismo seria valido para el negro si lo colocamos en Chile en tu lugar. Eso habla mas bien de experiencia que de inteligencia.
El sol brilla para todos, Raul y no hace diferencias entre negros y blancos.
Hay casos de negros tontos y torpes como hay caso de blancos tontos y torpes. El color de la piel nada tiene que ver en eso; no culpes al sol.
Jorge
Porque el desarrollo no es una cosa aislada del individuo desde que nace hasta que fenece...
No, el crecimiento intelectual, la evolución se trasmite genéticamente generación tras generación.
Mi perro pastor alemán, separado de su madre a los 4 meses, y sin haber visto jamás a su progenitor, caminaba al lado mío con su cabeza casi pegada a mi rodilla derecha.
Su padre era el compañero canino de un carabinero que era zurdo... que portaba su armamento al lado izquierdo...
El avance, crecimiento, desarrollo intelectual que tiene la fortuna de acumular una generación... se trasmite a la otra a través de los genes...
De ello se desprende de que, además de llevar nuestras vidas popr el camino que consideremos apropiado... tenemos una responsabilidad más que importante con nuestros hijos...
Y a sí también con los hijos de nuestros hijos...
Y así sucesivamente...
De esa forma es como nos perpetuamos en la vida...
Desde Filipinas a América Central, desde el Polo Norte hasta Madagascar Este puto mundo no es de nadio y es de todos, cinco continentes en un mismo corazón
No fronteras, no banderas, no a la autoridad ! No riqueza, no pobreza, no desigualdad ! Rompamos la utopía, dejemos de soñar, arriba el mestizaje, convivir en colectividad
GRITARÉ QUE ARDAN LAS BANDERAS POR LA FRATERNIDAD QUE CAIGA EL PATRIOTISMO Y LA HOSTILIDAD RACIAL CULTURA POPULAR... [X2]
Ay, ay, ay, la justicia dónde está, crucificada en los altares del capital Ay, ay, ay, la justicia dónde está
Ni tu residencia, ni el credo, ni el color, ninguna diferencia te hace superior Estúpido racista, deserción del ser humano, cinco continentes en un mismo corazón
No fronteras, no banderas, no a la autoridad No riqueza, no pobreza, no desigualdad Rompamos la utopía, dejemos de soñar, arriba el mestizaje, convivir en colectividad
GRITARÉ QUE ARDAN LAS BANDERAS POR LA FRATERNIDAD QUE CAIGA EL PATRIOTISMO Y LA HOSTILIDAD RACIAL CULTURA POPULAR... [X2]
Ay, ay, ay, la justicia dónde está, crucificada en los altares del capital Ay, ay, ay, la justicia dónde está Rompamos la utopía, dejemos de soñar, arriba el mestizaje, convivir en colectividad
GRITARÉ QUE ARDAN LAS BANDERAS POR LA FRATERNIDAD QUE CAIGA EL PATRIOTISMO Y LA HOSTILIDAD RACIAL CULTURA POPULAR... [X2]
No creo que esta canción la toquen en los Aeropuertos Españoles, o no te has informado del endurecimiento para el ingreso a España y los miles de rechazados sin motivo, entre los cuales hay muchos compatriotas que cumplian con todas las exigencias, ¿Racismo?, ¿Control por el exceso de Inmigración?, respuestas de la realidad de España hay variadas, tu canción es solo eso, una "Utopica Canción", saludos.
ES LO QUE QUERE EL ENEMIGO DEL MUNDO. CUANTO MAS MEXCLADOS PEOR PARA NOSOTROS Y MEJOR PARA EL. ES LA CANCION DE LA GLOBALIZACION. DE LAS ALDEAS GLOBALES. DE LA PERDIDA DE IDENTIDAD, DE TU LIGAZON CON ANCESTROS.
DIGO ESTO YA QUE MEZCLASTES EN LA CONVERSACION UNA POSTURA POETICA POLITICA.
jorge hernandez dijo :
El enemigo del mundo!
El gobierno mundial!
El amo del mundo!
La globalizacion; las aldeas globales!
La perdida de ligazon con lo ancestral!
Es justamente eso lo que se esta destacando aqui Thor: La ligazon con lo ancestral, con el origen con la raiz humana originaria que se dio en Africa. Los Arios no son una raza diferente, son descendientes de africanos que han perdido pigmentacion.
Le estas reconociendo a ese grupo (los amos o enemigos del mundo) condiciones que no deberian tener como la superioridad para dominar y controlar el mundo que debería ser una condicion de "los Arios". En que quedamos entonces? No estas defendiendo la pureza racial como elemento para asumir el control por los mejores?
Ahora en lo que se refiere a enfermedades te olvidaste de la "Osteoporosis" que es mayoritaria dentro de las personas de piel blanca y mucho menos frecuente en los negros. Eso no hace a los negros superiores ni a los blancos inferiores como tu lo quieres hacer ver en los ejemplos que has traido.
Jorge
ES LO QUE QUERE EL ENEMIGO DEL MUNDO. CUANTO MAS MEZCLADOS PEOR PARA NOSOTROS Y MEJOR PARA EL. ES LA CANCION DE LA GLOBALIZACION. DE LAS ALDEAS GLOBALES. DE LA PERDIDA DE IDENTIDAD, DE TU LIGAZON CON ANCESTROS.
DIGO ESTO YA QUE MEZCLASTES EN LA CONVERSACION UNA POSTURA POETICA POLITICA.
Pero para mí, la canción no habla de globalización, ni de pérdidas.. sino de unión, de hermandad... Y personalmente, creo que si existe ese enemigo del mundo (no entiendo muy bien aquello), su búsqueda iría por el otro lado, por el de seguir separándonos (divide y vencerás es un axioma de guerra...)
EN TODOS LOS PAISES HACEN DIFERENCIAS COMO DICE TOTEMRAC Y ESAS CANCIONES ALIENTAN LA MESCOLANZA, QUE NADA BUENO A TRAIDO. APARECEN MAS ENFERMEDADES POR EJEMPLO QUE ANTES NO TENIAMOS.
EN CHINA, SE HA MANTENIDO OCULTO EL HECHO QUE HUBO UN INTENTO DE ENTRADA DE NEGROS Y CUANDO ESTOS COMENZARON A APAREARSE CON CHINAS, FUERON ASESINADOS MUCHOS DE ELLOS Y EXPULSADOS DE CHINA.
PARECE SER QUE CON EL ADVENIMIENTO DEL NUEVO "WALL STREET" EN CHINA, COMO LA NUEVA CAPITAL FINANCIERA, TODO ESTO CAMBIARA PROBABLEMENTE PARA PEOR DE LOS CHINOS QUE TAMBIEN SE HAN MANTENIDO RACIALMENTE MAS PUROS.
La mecolanza es al que hace posible la diversidad y la perpetuacion de la especie humana, Thor.
La reproduccion entre seres geneticamente iguales da como resultado el aparecimiento de ciertas patologias como las que has mencionado en algunos comentarios anteriores.
El caso de los judios que se reproducen en forma cerrada con el aparecimiento de un sindrome patologico, se podria evitar si la reproduccion se da en forma mas aleatoria con la posibilidad de recombinacion genetica que enmascare ciertas condiciones que se expresan por recesividad genetica.
La reproduccion entre individuos geneticamente iguales nos conduciria al desaparecimiento como especie.
La teoria conspirativa sobre el gobierno mundial no te la compro, Thor. Esa una forma de racismo renovado para fundamentar y legitmar las ideas nazistas culpando a los judios de todos los males de la humanidad.
Y en Chile se da alguna linea racial pura, Thor? Observo que la mescla es saludable y la mayoria de la poblacion chilena que es mestiza al parecer goza de muy buena salud, con los problemas propios que afectan tanto a blancos como morochos por igual.
Peteneces tu a alguna raza especifica? En ese caso es recomendable que busques pareja para garantizar la diversidad fuera del grupo pues las relaciones entre familiares cercanos puede dar hijos con ciertas caracteristicas homocigotas lamentables...
Jorge
03/04/2009 a las 4:45 →
Como le comenté a Totem... En su caso sería: En China...Mostrar comentario
... como en el resto del mundo, aún son mayoría los estrechos de mente y de corazón...
Cada uno elije si se suma a quienes están por la unión y abre su mente y su corazón o por la discriminación y se mantiene cerrado en sus segregaciones...
...es pura biología.El asunto del desarrollo mental es una cuestión netamente de igualdad de oportunidades, condiciones y voluntades.
Si ponemos a un gentes de diferentes color de piel bajo las mismas condiciones de aprendizaje, con las mismas herramientas y cada quien con la misma voluntad de aprender y competir, todos llegarán a la meta.Unos antes y otros después, pero llegarán.Suponiendo que esa meta sea un examen de nota 6.
Cabe resaltar que si no hay voluntad y sacrificio de nada servirán las igualdades de condiciones y oportunidades.
El argumento en el que se basan algunos racistas blancos para decir que la gente de otro color de piel es inferior está basada en falta de información(ignorancia), pero tampoco es su culpa ya que nadie les ha enseñado o en su defecto no razonan eficientemente.Obviamente se basan en lo que ven o conocen de cerca pero no proyectan sus análisis para visualizar los resultados que deriven del ejemplo que dí (donde gente de diferentes colores compitan en igualdad de condiciones).Y Como ejemplo de lo que menciono puedo poner a Barack Obama.En igualdad de condiciones llegó a ser presidente y político como cualquier blanco.O un estudiante de Corea del Sur que hace unas décadas no tenían escuelas y ahora que sus gobiernos invirtieron en educación y tecnología han superado a estudiantes de muchas naciones europeas.
Aún así, hoy por hoy, simplemente estamos en una etapa de evolución.Otra etapa más en el desarrollo del hombre.Si alguna vez se separararon y adptaron múltiples contexturas y colores, ahora el hombre se vuelve a unir, se vuelve a encontrar con sus antiguos parientes y se unen geneticamente para dar paso a nuevas generaciones de humanos más fuertes fisica y mentalmente ya que las condiciones ambientales son distintas y deben enfrentarse a problemas y tareas comunes.Es un proceso natural y no es culpa de la globalización ni nada, y si así lo fuera pues también es algo generado por el propiio hombre y es el mismo quiene debe enfrentarlo.El hombre desde sus inicios se ha movido por distintos puntos del planeta y no veo la razón por la que no debiera hacerlo hoy, hoy que somos muchos mas millones que antes.
Tal como desapareció el Australopitecus, el Pitecantropus, y otros más para dar paso al homo sapiens sapiens, así desaparecerán los colores para conformar nuevos hombres y con ello también es bastante probable que desaparezcan los argumentos de superioridad racial.
En todo caso, no hay que confundir de modo alguno los aportes realizados por el hombre blanco que entre sus defectos y virtudes junto a otros hombres de color nos encaminamos hacia un nuevo prototipo de hombre fisica y mentalmente nuevo, generado exclusivamente por el mestizaje o cruces genéticos.Como ejemplo de ello podría mencionar una hermosa mujer latina ( de piel canela) de ojos grises.
Mantener un solo color conduciría a su extinción.Tal es el caso de muchos animales como los perros que si bien tienen una raza particular cuesta mucho que se perpetúen debido a que sus limitaciones en el mundo actual donde domina el hombre no permite su reproducción en masa.Y ya que hablamos de perros, no es lo mismo comparalos con el hombre.El hombre es un animal único que puede mezclarse y seguir teniendo las mismas habilidades físicas y psíquicas.
HACE ALGUN TIEMPO ATRAS, EL PRIMER MINISTRO JAPONES MANIFESTO QUE EL HECHO DE SER ELLOS UNA SUPERPOTENCIA, SE DEBIA A QUE SE HAN MANTENIDO RACIALMENTE MAS PUROS. Y CREEME QUE NO ESTABA EQUIVOCADO.
HAY EVIDENCIAS CIENTIFICAS QUE DICEN LO CONTRARIO A LO QUE MANIFIESTAS Y SOLO TE MENCIONARE ALGUNAS, EN EL TAMA POLITICO ES MAS QUE CLARO QUE EL AMO DEL MUNDO ES QUIEN DETERMINA LOS PRESIDENTES Y CUANTO BICHO LLEGUE AL PODER.
Descripción:La enfermedad de Niemann Pick es una enfermedad
metabólica hereditaria poco frecuente, de depósito lipídico
caracterizada por una deficiencia de la enzima esfingomielinasa.
Historia:La enfermedad fue descrita por primera vez en
1914 por Niemann, en unos niños judíos de origen ashkenazi, grupo
étnico de centro y este de Europa. En 1927 Pick hace la descripción
de las lesiones de los tejidos, diferenciándola de la enfermedad de
Gaucher
Genética:Se hereda como un rasgo genético autosómico
recesivo. El gen de la
esfingomielinasa en la enfermedad de Niemann Pick tipos A y B, se ha
localizado en el brazo corto del cromosoma 11 (11p15) y se han
definido varios tipos de mutaciones. En la enfermedad de Niemann Pick
tipo C se han definido dos variedades alélicas (alelo es la parte de
la herencia materna o paterna que se hereda de un gen): NPC1
localizada en el brazo largo del cromosoma 18, y NPC2, recientemente
localizada en el cromosoma 14.
En
cuanto al predominio étnico es muy diferente según los tipos de la
enfermedad: Judíos Ashkenazis: tipos A y B, Franco Canadienses: tipo
D; Magrebíes: tipo B; Norteamericanos de origen Hispano: tipo C.
Un
fármaco específico para la población negra dispara la polémica en
EE.UU.
Un
medicamento que reduce la mortalidad por insuficiencia cardiaca en la
población negra ha suscitado en Estados Unidos un vivo debate ético
y biomédico, ya que puede ser el primero que aprueba la
Administración de Fármacos y Alimentos (FDA) a partir de su
eficacia observada en un grupo de población específico. Todo
dependerá de si un segundo ensayo clínico confirma los resultados
descritos el pasado jueves en «The New England Journal of Medicine»,
la revista médica de más impacto internacional.
En
esas pruebas hospitalarias se evaluó la eficacia de ese fármaco
llamado BiDil frente a una sustancia inocua en 1.050 afroamericanos.
Todos ellos padecían un trastorno degenerativo que dificulta el
bombeo de sangre por el corazón, órgano que progresivamente aumenta
de tamaño y sufre arritmias. El estudio se detuvo en julio al
observar que la supervivencia entre quienes recibieron el fármaco en
combinación con la terapia estándar era muy superior. El número de
muertes fue un 43% menor en los tratados con BiDil. Y la
hospitalización, un tercio más baja.
En
principio todo parecían buenas noticias, especialmente para la
población negra de Estados Unidos. Se sabe que esa enfermedad
cardiaca les afecta con más frecuencia. Y si se produce el
diagnóstico, el riesgo de muerte es 2,5 veces superior. La causa
directa es que una importante familia de fármacos para esa dolencia
funciona mejor en los blancos de origen caucásico que en los negros
de origen afroamericano.
Un
tabú en el mundo académico
También
parecía motivo de satisfacción la realización de un ensayo con una
muestra tan grande de población exclusivamente afroamericana.
Históricamente, ese numeroso colectivo de EE.UU. ha estado poco
representado en la experimentación biomédica. Casi todos los
fármacos hoy disponibles se ensayaron en adultos blancos hasta que
en 1997 la FDA exigió a la industria farmacéutica que incluyera en
sus pruebas a grupos étnicos y mujeres.
Sin
embargo, la comercialización de un fármaco específicamente
dirigido a la población negra ha provocado muchos recelos entre los
expertos en bioética, incluso en el seno de la comunidad
afroamericana. Desde hace mucho tiempo, el concepto biológico de
raza ha sido un asunto «tabú» en los círculos académicos ante el
temor de que su uso pudiera legitimar actitudes y políticas
discriminatorias con las etnias no dominantes en la sociedad
estadounidenses. En declaraciones a «The New York Times», Georgia
Dunston, especialista en genética de la Universidad Howard, señaló
que la posible comercialización del BiDil como un «fármaco para
negros» podría fomentar prácticas médicas basadas en el concepto
biológico de raza, una puerta abierta para los abusos. Dunston
puntualiza que ese medicamento no es eficaz en todos los
afroamericanos y añade que además se desconoce si es útil para
otros grupos de población.
Medicamentos
y perfiles genéticos
El
análisis de nuestro ADN demostró que teóricamente las diferencias
genéticas entre los seres humanos, cualquiera que sea su origen
étnico, se reducen a menos de un 1%. Sin embargo, también es cierto
que en esas mínimas variaciones entre individuos y grupos de
población están las claves que explican porqué la fibrosis
quística afecta más a la población blanca y un tipo de anemia más
a la población negra. Con los fármacos ocurre otro tanto. Se sabe
que al menos 29 medicamentos actúan de forma distinta en negros que
en blancos, según un estudio publicado en «Nature Genetics». Por
ejemplo, los fármacos para la hipertensión arterial son menos
eficaces en la población negra. Ajustar los fármacos al perfil
genético de cada paciente es precisamente el reto de la
farmacogenómica, una disciplina paralela al estudio del genoma.
El tuyo esta errado, rotundamente sesgado pues estas culpando al amo del mundo de una condicion que tiene otra fundamentacion diferente.
El primer ministro japones puede decir lo que le venga en gana y eso queda dentro de las opiniones politico filosoficas de la coyuntura contingente del pais, sin mayor asidero en la realidad de lo qu estamos llevando al tapete de la discusion actual. Ahora dices que el amo del mundo puso a un negro en el poder de los Estados Unidos.
Y el amo del mundo es por supuesto ese grupo de individuos que casualmente los nazis trataron de exterminar de la faz del planeta, verdad? La premisa no cambia y los metodos tampoco?
No le estes otorgando al ADN razones de tipo politico filosofico pues no las tiene, Thor!
La enfermedad de Niemann- Pick:
Se refiere a un grupo de padecimientos hereditarios que afectan el metabolismo-corporal. En los pacientes con este extraño trastorno, se acumula material adiposo en varios órganos vitales, algunas veces, incluyendo el cerebro.
Existen cuatro tipos principales de la enfermedad de Niemann-Pick: Tipo A - provoca que las sustancias adiposas se alojen en el hígado y bazo. Los pacientes tienen daño cerebral severo y usualmente, mueren a la edad de dos o tres años.
Tipo B - afecta el hígado y el bazo. Se agrandan los órganos durante los años de la pubertad. Normalmente, no hay daño cerebral. Generalmente, los pacientes padecen problemas para respirar y mueren en la adolescencia o en la etapa adulta temprana.
Tipo C - produce daño cerebral extensivo. El hígado y el bazo se agrandan moderadamente. Normalmente, comienza en la niñez y conlleva a la muerte en la adolescencia o en la edad adulta temprana.
Tipo D - es similar al tipo C pero ocurre solamente en la personas relacionadas con familiares que vivieron en Nueva Escocia en el comienzo de 1700. El tipo D se reconoce actualmente como una variante del Tipo C.
La enfermedad de Niemann-Pick es hereditaria. Es un rasgo recesivo autosomal, lo cual, significa que los dos padres deben portar el gen anormal para que su hijo herede la enfermedad. La causa exacta depende del tipo de enfermedad de Niemann-Pick.
Tipos A y B Se acumula un material adiposo, llamado esfingomielina, en los órganos del paciente. Normalmente, esta sustancia se presenta en la membrana de la mayoría de las células. Normalmente, la enzima esfingomielinasea ácida acaba con esta sustancia. Sin embargo, las personas con el tipo A o B no tienen la enzima suficiente o ésta no funciona adecuadamente. Sin el correcto funcionamiento de esta enzima, este material adiposo se acumula en las células. Las células mueren y el órgano no funciona apropiadamente.
Tipos C y D En estos dos tipos, las células nerviosas del cerebro son incapaces de hacer salir el colesterol. Esto permite que el colesterol se acumule, lo cual, interrumpe que las células funcionen normalmente. Factores de Riesgo Un factor de riesgo es aquello que incrementas sus probabilidades de adquirir una enfermedad o padecimiento.
Los factores de riesgo: Incluyen a Miembros de la familia con la enfermedad de Niemann-Pick Herencia de Ashkenazi Jewish (tipos A y B) Ancestros de Nueva Escocia o Franco Canadienses (tipo D) Población Hispano americana del sur de Nuevo México y Colorado (tipo C) Ancestros del norte de Africa, región Maghreb, incluyendo Túnez, Marruecos y Algeria (tipo B) El elemento racial que tu planteas para esta patologia no es exclusivamente Judio; eso que aduces es racismo puro sin fundamento.
Definitivamente de acuerdo en que tenemos un antepasado comun, y al parecer morochito, mi color de piel es moreno, en especial cuando me expongo al sol de Calama, pero curiosamente cuando estuve estudiando en Concepción el color de mi piel comenzo a palidecer, de un tono moreno a un tono palido amarillento y en un momento llegue a ser más palido que amarillento, por lo que tenemos la facilidad de aclaranos y oscurecernos de acuerdo al medio ambiente al que estemos expuesto, no quiero decir con esto que de ser un morochito africano y por irme a vivir a Inglaterra, me convierta en un rusio de ojos verde, de ninguna manera, pero bien lo del origen comun y la adaptación al medio en el que nos desarrollamos pero de ninguna manera dejamos de ser seres humanos, y ojo de un origen comun, esto de alguna manera demuestra claramente que no somos producto de la evolución, porque si fueramos producto de la evolución seriamos descendientes de una variedad de especie hominidas, y no de un solo mono, y ademas estariamos en presencia de seres con cierta similitud pero distintos cosa que no es.........
Saludos Rene, ahora se puede explicar el porqué Jesucristo aparece en la mayoria de los Libros como un Hombre Blanco, de ojos azules y el pelo largo y castaño claro, a pesar de haber nacido en una zona donde todos los habitantes son morenos, de ojos oscuros, pelo motudo y negro, seguramente la mutación se produjo en el periodo de su vida que no aparece en la Biblia, quizas deba haber andado por lugares en donde no se expuso mucho al Sol o uso un buen bloquador solar sobre factor 40 de ese que les ponen a las guaguas para ir a la playa, que estes bien.
Una observacion de tipo practica que pone en evidencia en un lapso de tiempo corto que los seres humanos podemos cambiar de color de piel sin que por eso cambiemos de raza.
Imaginese usted si se viene a vivir a estas latitudes donde yo vivo, en escandinavia, cerca del polo norte donde el sol brilla poco y los inviernos son muy largos. Usted se podria muy blanco, palido o amarillento pero, seguiria siendo el mismo Don Rene que es morocho cuando el sol le pegaa firme es su soleada Calama.
¿Desciende el hombre del mono, se pregunta usted Don Rene? la interrogante esta es un tanto equivoca de responder, pues si se trata de monos actuales, la respuesta sería : NO!
La referncia al mono, tiene que ver con una especie de primate que ya no existe. El hombre no desciende del chimpancé, ni del gorila, ni del orangutan ni de ningun mono actual.
Lo que sí está perfectamente documentado es que el hombre desciende de otras especies de homínidos ya desaparecidos, y que éstos, a su vez, provienen de otros primates igualmente desaparecidos que también dieron lugar a los monos actuales.
Y eso se aprende por indagacion del quehacer cientifico, esta escrito en la naturaleza que el metodo cinetifico se encarga de descifrar para nosotros.
Jesús se parecía más a la descripción que hace Totem Rak de como debió haber sido... que a esa imágen idílica KuKlusKanera que aparece en los libros de religión y en las pinturas que cuelgan de las paredes de las iglesias...
... es de creacion reciente y obedece mas a una fantasia del hombre de otorgarle esa facha al hijo de dios. El asunto de la discriminacion ocupa los lugares mas inesperados y la imagen de tez blanca no solo se Jesus sino que de angeles, arcangeles y coros celestiales adornan los templos, la iglesias y hasta las casas de los creyentes de piel mas oscurita. Qu manera mas subliminal de indicar que lo sagrado tiene mas cercania con la piel blanca que con la morena!
Alguna vez usted ha visto angeles negros en los cuadros de las parroquias y las casas sagradas?
Bueno; la iglesia ignoraba hasta hace poco esto que la ciencia ha puesto al descubierto y en la medida que vaya aceptando esa realidad es probable que la piel de jesus tambien vaya tomando una tonalidad mas oscura. Recuerde que lleva su tiempo hacer entrar en razon a los cardenales antes que salga humo blanco.
Si alguna vez algun jesus existio en la forma en que lo describen las sagradas escrituras, este debio ser oscurito de piel pero, ese tema no se ha discutido hasta ahora en que la evidencia cientifica indica que el hombre originalmente era de tez negra.
No me extrañaria que con el tiempo aparescan jesuses de pelo negro, pellejo tostado y ojos marrones colagando de la cruz ornamentando las catedrales.
Subirá cual renuevo delante de él, y como raíz de tierra seca; no hay parecer en él, ni hermosura; le veremos, mas sin atractivo para que le deseemos.
Despreciado y desechado entre los hombres, varón de dolores, experimentado en quebranto; y como que escondimos de él el rostro, fue menospreciado, y no lo estimamos. Isaías 53:2-3
Muchos describen a Jesús, de test blanca y estructura atlética, incluso se dice de él que no encajaba dentro de los estándares judíos, pero es pura cuento como siempre cuando se habla de Jesús se estigmatiza su imagen, lejos están de la verdad aquellos que así le describen….
El problema es que nosotros los seres humanos siempre hemos tratado de marcar diferencia y distancia con el resto de las especies y las religiones se encargan de fomentar este hecho, diciendo que nosotros tenemos alma y los animales no, que nuestro actuar no esta gobernado por el instinto, etc.
¿Cuándo nace esto?, bueno, fue en el proceso, que lleva poco más de 10.00 años, de pasar de “cazador/recolector” a “agricultor/ganadero”, estos últimos se sienten seres superiores y aparte de la naturaleza y van creando una serie de creencias que justifican el que abusemos de ella.
También existe algo que da el instinto y que nació por la evolución y es el de mirar con recelo y desconfianza a todo individuo que no pertenece a nuestro grupo cercano y que además miremos como inferiores.
a veces vas encaminado hacia la luz pero sin previo aviso te sales de la carretera y apagas el motor del auto!!
Está bien, puedo creer que todos somos -o partimos- "iguales genéticamente" y que por asunto de climatización algunos cambian de color, pero debes darte cuenta que con tu razonamiento vas a llegar que la diferencia existente hoy en día es más que la simple pigmentación entre seres humanos.
Te repito un hecho científicamente comprobado (ya que apelas a la ciencia seguidamente): Los negros -o esa gente que ha recibido más sol- son intelectualmente inferiores a los que menos sol han recibido. Es un hecho científicamente comprobado. (Queda pendiente esa investigación. Pero la hipótesis mía es que el sol les ha quemado las neuronas)
¿Sabes cuál es el problema con este tema? El problema es que esto no se puede gritar al populacho o en plena plaza pública porque pasa lo que está sucediendo en este pequeño foro: Saltan los ignorantes a insultar por descalificar a un tipo de personas.
Según los derechos humanos, tienen razón ya que no se puede realizar un análisis científico de esta naturaleza en contra de los seres humanos. No se puede denigrar a un grupo de personas de esta manera.
Pero tú pusiste el tema y hay que conversarlo sin ir a la ONU.
Y en cuanto al coeficiente intelectual les digo que están profundamente equivocados y hablan basados en la ignorancia. (En especial el señor Puma).
La lógica no amerita experiencia o conocimiento: Es lógica.
¿Han hecho alguna vez algún test de CI?
Pues me queda claro que no.
Les explico: los test de C.I. no miden el conocimiento o experiencia del individuo en la sociedad. No mide cuánto sabe o no sabe de hechos históricos o de cómo resolver problemas de la vida diaria. Sino que mide la capacidad de análisis y lógica del individuo, sea éste que venga de la china, rusia, áfrica, europa o mongolia. Sea éste que hable mandarín, mapudungún o hebreo.
Les daré un ejemplo:
1ª Escena: se muestra un triángulo, un cuadrado y un círculo. 2ª Escena: se muestra un triángulo, un cuadrado y un círculo. 3ª Escena: se muestra un triángulo, un cuadrado y un círculo. 4ª Escena: se muestra un triángulo, un cuadrado y un círculo. 5ª Escena: se muestra un triángulo, un cuadrado y ______
¿Hay que tener estudios universitarios, roce social, conocimiento de historia o algo parecido para saber qué falta en la 5ª escena?
Jorge y Puma: Es cuestión de piel la diferencia física pero si siguen avanzando se darán cuenta que la diferencia de fondo es intelectual. Lamentablemente, y aunque sé que les costará darse cuenta, no todos los seres humanos somos iguales y hay seres superiores intelectualmente a otros que comparten algo más que una nacionalidad: comparten genética.
La verdad es que no se hacia que luz ves que me encamino antes de apagar el motor del auto. Será que esa "luz" la haces equivalente a "la inteligencia"? Entonces en mi transitar por esta vida, segun tú, aún no alcanzo a ser inteligente? Bueno, eso tal vez tenga que ver con mi color moreno y mi larga exposicion al sol tibio de Chile.
Razon tienes cuando dices que los humanos partimos con la misma dotacion genetica que se expresa fenotipicamente en la envoltura de lo que vemos en cada persona, es decir el envoltorio y principalmente en traje cutaneo que nos cubre y nos proteje. La piel tiene una gran cantidad de funciones y es un organo especifico fisiologica y funcionalmente distinto del cerebro. El "CI" es un parametro estandarizado que se usa para medir la capacidad o habilidades cognitivas de una persona, en ciertas condiciones comparativas de sexo, edad y otros parametros. La myoria de las personas tienen un "CI" que esta dentro de la curvatura considerada normal y eso independientemente del color de la piel. Curiosamente el "CI" de una poblacion especifica tiende a elevarse si la calidad de vida mejora, la alimentacion es balanceada, se vive en condiciones de paz y tranquilidad sociales sin considerar el factor sol ni el color de la piel que, nada tienen que ver en esto.
No se esta postulando que los seres humanos seamos iguales, pues no lo somos, Raul. La igualdad que se esta dejando entrever tiene que ver con otros aspectos: derechos y deberes por ejemplo! Igualdad de oportunidades, igualdad ante la ley, igualdad a una vida digna independientemente del color del pellejo de cada cual. Dentro de esos parametros deberiamos ser iguales; aunque geneticamente pertenecemos a la misma especie, donde la diversidad se expresa en las diversas tonalidades del color de la piel, por ejemplo.
Lo que quiero decir que un negro y un blanco tienen el mismo valor humano, ni mas ni menos! Ahora que haya negros y blancos tontos, no significa que eso vaya en desmedro de su valor humano y no necesitas acudir a la ONU para afirmar aquello y si lo puedes gritar en la plaza pública sin ningun problema!
"El valor de un hombre no se determina por lo que posee, ni aún por lo que hace, sino que está directamente expresado por lo que es en sí mismo." eso incluye tambien la piel y su color.
Usted esta deformando las cosas, actua como las personas que pretenden hacer creer a los otros que tiene la razón y eso a usted le vale más que la verdad al parecer (si me equivoco le pido disculpas, porque a usted no tengo el gusto de conocerlo bien aún), usted habla mucho de la piel, del color de la piel, de las caracteristicas de la piel...PERO! ¿Los racistas hablan de la piel? Según entiendo NO hablan de la piel, sino que hablan de un concepto llamado raza (existente o inexsitente...), la que implica diversas caracteristicas de las cuales la piel y su color son los menos importantes, entre esas caracteristicas esta el tamaño cerebral, la complegidad cerebral (circunvoluciones y calidad de union neuronal), cantidad de testosterona, estructura osea, etc. Pero usted por ignorancia o por mala intencion solo habla de la piel, espero que usted sea un ignorante pues el ignorante aprende, el mal intencionado dificilmente cambia su naturaleza...
Ok, Jorge. Es verdad lo que dices y no hay que polemizar en ese sentido. Yo también comparto tu pensamiento que en la sociedad todos los seres humanos tenemos que ser iguales, con los mismos derechos y deberes, y que no hay que discriminar y todas esas cosas malas...
Pero en lo que no compartimos es lo del C.I. , y no es bueno que aparezcan los comentarios "corazón de abuelita" para fundamentar un tema que supongo lo quieres derivar con base científica y no moralista, no?.
Yo te entiendo que se te escape el tema de las manos y/o no quieras ver lo evidente, pero "tras bambalinas" se sabe que las razas negras son inferiores intelectualmente que los blancos (por ejemplo). Puede ser que los amarillos sean superiores intelectualmente a los blancos, y los rojos que los amarillos. Pero esos temas no son éticamente aceptados y por eso se evita su pronunciamiento.
Puede ser que un específico negro sea superior a otro específico blanco. Puede ser que existan los milagros. Pero debes entender que el diálogo va dirigido a la norma, a lo general, y no a lo particular. ¿Será posible que el milagro se extienda y logres entender eso?
Por lo tanto debes entender que, en general, la raza negra es inferior intelectualmente a la raza blanca. (Si te molesta el calificativo de "raza", ponle el nombre que quieras).
Y fíjate que además en ese artículo aparece la "amenaza" de la UNESCO con respecto al tema moral:
"Toda teoría que invoque una superioridad o inferioridad intrínseca de
grupos raciales o étnicos que dé a unos el derecho de dominar o
eliminar a los demás, presuntos inferiores, o que haga juicios de valor
basados en una diferencia racial, carece de fundamento científico y es
contraria a los principios morales y éticos de la humanidad"
O sea, este tema no hay que gritarlo en la plaza pública!! Pero aquí estamos haciendo la excepción porque no creo que alguien me acuse.
Fíjate que dentro de las declaraciones del ganador del premio Nobel está: "los negros son menos inteligentes que los blancos"
Pues bien, Jorge, si quieres hablar científicamente ahí tienes a un premio Nobel. No sé si estará al nivel tuyo, o de tus investigaciones, pero sin dudas es más creíble que yo, no?
Te invito a investigar sobre mi hipótesis: El sol quema las neuronas a los seres humanos.
Tu afirmas que las personas que son de piel oscura tienen un CI bajo, por eso mi pregunta y que pasa con los indues y los pakistanies que son muy habiles para las matematicas un ejemplo concreto "Chandrasekhar".
Si lees mi explicación, que esta más arriba, veras que el color de la piel, es una adaptación evolutiva, causada por la relación entre: la cantidad de luz solar, la vitamina D y el acido folico.
Sí, te entendí, pero yo afirmo lo que otro señor, con muchos estudios e investigaciones por detrás, afirma. Yo también tengo dudas con respecto al tema, como ejemplo el saber quién es más inteligente entre blancos y amarillos...por ejemplo.
Tal vez él te tenga la respuesta, yo sólo soy un vil ser pensante.
Cuando un enemigo inesperado surge como una gran amenaza para la seguridad mundial, Nick Fury, director de la Agencia SHIELD, decide reclutar a un equipo para salvar al mundo de ... Leer más
Este documento que fue el trabajo de una bióloga chilena quien quiso rescatar nuestra diversidad de especies vegetales (semillas) que se han ido perdiendo durante la introducción de transgénicos importados. ... Leer más
Todos los años en las ruinas de lo que era una vez América del Norte, el Capitolio de la nación de Panem obliga a cada uno de sus doce distritos ... Leer más
El permiso de circulación es el impuesto que anualmente deben pagar los propietarios de vehículos motorizados.
La tasación oficial de los automóviles, que hace cada año el Servicio de Impuestos ... Leer más
Desde el 1 de febrero hasta el 31 de marzo se pueden pagar los permisos de circulación 2012.
Entérate cuáles son los requisitos para renovar los permisos de circulación 2012
... Leer más
Señoras y señores...
Les presento a los nuevos Happy tree friends Made in Chile...
Y no es broma...a poco no se les parese a siertos personages que se dan con ... Leer más
Se anunció con bombo y platillo por las pantallas de CnnChile el nuevo ciclo de entrevistas de Tomas Mosciatti, los videos se colgaban en youtube y en la página Web ... Leer más
Interesante lo que mencionas en tu artículo, con la salvedad que no queda claro las pruebas cientificas. Por favor no me mal entiendas, no estoy hablando de superioridad de unos y otros.
Estaba bien marcada la diferencia racial por colores de pigmentación, raza negra, raza blanca, raza amarilla, raza roja. Todo hasta que la mezcla racial de hoy en día y el exterminio por parte de los yanquis de los ultimos vestigios de raza roja que habitaban las tierras de USA, practicamente hace imposible ver estas diferencias.
Creo que decir antojadizas, es un poco arrogante, hay pruebas científicas que demuestran lo contrario y es mas hay diferencias anatómicas, fisiológicas y se torna interesante el tema, porque lo podemos discutir medicamente. Digo yo, con alturas de miras sin caer en las descalificaciones de siempre: tú nazi, yo universalista, globalista, etc.
Muchas veces he pensado que inclusive clinicamente se podrían tratar mejor algunas sintomalogías patológicas si hubiera un buen entendido basado en las diferencias y no se mirarará como lo planteas tú.
Pero es un tema a conversarlo y desarmarlo, creo que será así.
Con aprecio
Yo muy bien, Gracias.
Ahora en cuanto al tema, no pude abstraerme de agregar un comentario un poco acido para dejar bien en claro mi posicion respecto al tema.
La piel es el envoltorio de la persona y esta tendra la tonalidad de acuerdo con el medio ambiente donde esos seres humanos han desarrollado su vida: los tropicos, las zonas templadas o las regiones frias con mas o menos sol, con mas o menos claridad o luz.
De ahi entonces el color de la piel que se explica como una situacion evolutiva que lleva un periodo relativamente corto (evolutivamente hablando) en establecerse. Si pones un blanco en el tropico africano no esperes que se transforme en negro de la noche a la mañana.
Los seres humanos tenemos un origen comun en Africa y nuestro ancestro original era de piel negra y ojos marrones: de eso hay pruebas cientificas y evidencias mas que suficientes. El ancestro Aficano ha caminado desde la cuna en Tanzanía hacia el polo norte poblando las regiones articas y haciendose mas claro de piel por exigencias climaticas. Luego siguió caminando hacia norte y hacia sudamerica tornadose pelirrojo, moreno palido y morocho por exigencias climaticas tambien: eso es lo que indica el proceso evolutivo de adaptacion a la nuevas condiciones con las que el hombre se va topando en su peregrinar por el mundo.
Ahora eso de llamar razas a los hombres por su color de piel es una forma de caracterizacion mas bien de tipo practico que ha ido cayendo en desuso pues, la especie humana es una sola; lo que no significa que todos seamos iguales pues no hay un solo ser humano que sea igual al otro; eso se llama diversidad dentro de la especie pero no Raza.
Ahora te encuentro razon en que ciertas comunidades o grupos humanos son bastante cerrados y se reproducen entre si solamente y es en aquellas condiciones donde pueden aparecer ciertas condiciones geneticas que se expresan en una determinada patología, por eso la mescla de genes es muy saludable. La eugenesia no es buena consejera a la hora de la reproduccion pues, se corre el riesgo de caer en el extremo de reproducirnos entre seres geneticamente iguales lo cual nos condenaría al desaparecimiento como especie: La diversidad es saludable!
Diferncias anatomicas y fisiologicas entre seres humanos existen y son naturales motivadas por la necesidad de adaptacion a las exigencias del entorno. Los norteamericanos son con mucho muy obesos pues tienen comida en abundancia pero solo comen basura y hacen poco ejercicio. Sin embargo, los Africanos tienen menos que comer son mas delgados, tienen menos grasa y son mas activos. Exigencias del medio que se expresan en diferencias anatomicas y fisiologicas que van siendo reguladas por la memoria genetica en periodos evolutivos bien definidos. Pero un negro y un blanco tienen el mismo numero de huesos y musculos, el mismo numero de organos y funciones y el producto del cruzamiento entre un blanco y un negro es ni mas ni menos que otro ser humano sin clasificacion racial.
Jorge
JORGE, VEO QUE ERES UNO MAS DE LOS APOSTOLES DE LA TOLERANCIA, EL MULTICULTURALISMO NOS RECUERDAN UNA Y OTRA VEZ QUE NO HAY DIFERENCIAS ENTRE RAZAS, QUE TODOS SOMOS SERES HUMANOS, CIUDADANOS DEL MUNDO, Y ES MAS, QUE LAS RAZAS NO EXISTEN. ANALOGAMENTE COMO NOS DICE EL CRISTIANO DESDE SU PERSPECTIVA CREACIONISTA: "TODOS SOMOS HIJOS DE DIOS"
SIN EMBARGO JORGE HAY INVESTIGACIONES MEDICAS QUE DEMUESTRAN LO CONTRARIO, QUE NO HA TODAS LAS RAZAS LES AFECTAN DEL MISMO MODO LAS MISMAS ENFERMEDADES, LO QUE DEMUESTRA QUE LAS RAZAS NO SON TAN IGUALES COMO NOS INTENTAN HACER CREER Y QUE UNAS ESTAN MEJOR ADAPTADAS QUE OTRAS PARA CIERTAS COSAS.
POR EJEMPLO JORGE (PODEMOS DESMENUZAR LO MENCIONADO):
- HEPATITIS B
Respuesta pos-vacunal y persistencia de anticuerpos contra el virus de la hepatitis B en niños asmáticos y no asmáticos vacunados con eberbiovac-HB
Dra. Alina Alerm González, Dr. Antonio González Griego, Dra. Victoria Ramírez Albajés, Dra. Mahé Martínez Pérez, Dra. Sualy Sosa Rodríguez y Dr. Ángel Dacourt Flores
Instituto de Ciencias Básicas y Preclínicas "Victoria de Girón" Rev Cubana Invest Biomed 2000;19(1):72-81
"Otro elemento a considerar es el origen étnico de las poblaciones vacunadas, muy similar entre los grupos evaluados con la utilización de la vacuna Heberbiovac-HB, y diferente a la de los estudios con caucásicos, por el papel que desempeña el componente genético en la generación y mantenimiento de la respuesta inmune. La disminución en general siguió un patrón similar a lo reportado en otros trabajos,11,12 más agudo en los primeros meses, con una declinación menor en los últimos y con cifras elevadas aun después de transcurridos los 36 meses de culminado el esquema. "
11 Lai CL, Wong BCY, Yeoh EK. Five years follow up of a prospective randomized trial of hepatitis B recombinant DNA yeast vaccine vs plasma derived vaccine in children. Hepatology 1993;18:763-7.
12 Dienstag JL. Prevention of hepatitis B. En: Viral hepatitis A to F: an update. American
Geosalud.com
- ALZHEIMER
La Enfermedad de Alzheimer es rara en Africa Occidental; sin embargo, los afroamericanos tienen cuatro veces un riesgo mayor que los americanos blancos, y su riesgo está asociado con la presencia del gen ApoE4. Los hispanos tienen un riesgo de más del doble que los blancos. La Enfermedad de Alzheimer ocurre menos entre los nativos americanos, crees y cherokees, y en las personas de China o Japón que en la población americana general. (Un estudio de hombres japoneses, no obstante, reveló que aquéllos que emigraron a los Estados Unidos experimentaron una mayor tasa de la Enfermedad de Alzheimer). Aunque diferentes factores genéticos pueden afectar a grupos étnicos específicos, los factores del medio ambiente también pueden jugar un papel en la Enfermedad de Alzheimer. "
- ESCLEROSIS MÚLTIPLE
FACTORES GENÉTICOS Y AMBIENTALES EN LA ESCLEROSIS MÚLTIPLE
Oscar Fernández
Servicio de Neurología
Complejo Hospitalario Carlos Haya.
Málaga. España.
"La Esclerosis Multiple se expresa en sujetos genéticamente predispuestos sobre los que por azar incidiría un factor ambiental desconocido, probablemente un virus, que pondría en marcha un proceso inmune anormal. La raza es un importante factor predicativo de riesgo en la EM, pero la genética sola es insuficiente para explicar la aparición de la EM. La predisposición genética es compleja, estando involucrados varios loci en su susceptibilidad. "
"En los años 70-80, la frecuencia de la EM se conocía de manera muy parcial en los países del sur de Europa. A partir de esa época se han realizado numerosísimos estudios de prevalencia en estos países, habiéndose hallado frecuencias de riesgo medias, alrededor de 50 casos/100.000, e incluso en algunos casos alta (Cerdeña- prevalencia 69). Persiste la incógnita de la tasa de prevalencia tan baja de Malta (prevalencia 4), que probablemente se deba a un diferente origen étnico, a pesar de la escasa distancia con Sicilia donde el riesgo es medio."
PARA NO ALARGARME TANTO, YA QUE HAY TEMA PARA RATO Y QUERO QUE SEA UN APORTE PARA OTROS, NO SIENDO MI INTENCION DE CONVENCERTE JORGE, PASO A CONTAR LO ULTIMO POR HOY DE ESTA CONVERSACION:
- LESIONES DERMATOLÓGICAS
El Mundo, 27/01/2009
El color de la piel, un factor importante en las lesiones dermatológicas
La piel de blancos y negros no sólo es distinta por su color. Las personas de piel negra tienen formas más graves de acné, dificultades de cicatrización, tipos especiales de alopecia y alteraciones de la pigmentación, entre otros trastornos. Para detectarlos, es importante que el especialista tenga un conocimiento específico de las particularidades de esta raza.
El problema es que en los países con un alto movimiento migratorio, como España, donde una parte muy significativa de la población de color es de origen africano, los dermatólogos tienen gran dificultad para establecer un diagnóstico clínico. "Una misma patología en ambos tipos de piel puede presentarse de distinta manera. Es importante diagnosticar correctamente para indicar el tratamiento correcto", explica Alfonso Villalonga, presidente de African Medical & Research Foundation (AMREF).
Y para muestra, un botón. El doctor Villalonga cuenta su experiencia. "Hace 13 años que trabajo en África como cirujano reparador y en una ocasión vi a un paciente con un abultamiento en la cara que, a primera vista, me pareció que podría tratarse de un cáncer. Sin embargo, era una cicatriz hipertrófica".
Las particularidades de cicatrización en la raza negra suponen un elemento clave en el abordaje de la dermatología. "Las personas de piel negra están más protegidas contra las quemaduras solares, pero son más susceptibles de presentar cicatrización patológica, es decir, hipertrófica y queloidea. Producen cicatrices enormes", afirma Ramón Naranjo, jefe de servicio de Dermatología del Hospital Universitario San Cecilio de Granada.
Teniendo en cuenta esta peculiaridad, y según aclara el cirujano de AMREF, el dermatólogo decidirá, por ejemplo, "ante las malformaciones congénitas, si merece la pena intervenir porque, dependiendo de la zona (la cicatrización en la cara es mejor que en el resto del cuerpo), será más o menos difícil manejar el tejido".
Aunque las personas de piel negra están más protegidas contra las radiaciones solares, el doctor Naranjo asegura que también existen casos de melanoma. "Aunque son menos frecuentes que en la piel blanca, generalmente presentan peor pronóstico (porque se detectan más tarde), por lo que es fundamental realizar un diagnóstico y tratamiento precoz".
"Los pocos casos [que existen] no se limitan a las zonas expuestas al sol. Todos son tumores nodulares que se presentan en la zona plantar del pie y la gravedad se debe precisamente a esta característica nodular", indica Thierno Dieng, especialista del servicio de Dermatología del Hospital Universitario Aristide le Dantec, en Dakar (Senegal).
Tanto para los especialistas que trabajan en España como para aquellos que lo hacen en África, "es importante una formación específica sobre estas peculiaridades", según han explicado los coordinadores del libro 'Dermatología en pacientes con piel negra', la primera obra en español sobre este tema, durante su presentación.
Según los expertos, no existe mucha documentación sobre las diferentes patologías de la piel negra. "La enseñanza de la Dermatología no puede limitarse a la fisiología y patología de la piel blanca", puntualiza Gemma Sais Puigdemont, de la Unidad de Dermatología del Hospital de Mataró (Barcelona).
"Hay dermatólogos [foráneos] en África con ciertas lagunas en cuanto a las reacciones de la piel negra, por lo que es necesaria una formación más especializada. Es importante conocer cuál es la concentración, los efectos secundarios y la utilidad real de los productos farmacológicos en los tratamientos indicados para la piel negra. Además del buen diagnóstico, hay que establecer un buen tratamiento", argumenta el especialista Dieng.
El nuevo manual supone el primer paso para ayudar a los profesionales de la sanidad española en la atención de estos enfermos. Para reforzar esta iniciativa, Dieng propone "fomentar sesiones de formación médica continuada, cursos en las facultades de las ciudades donde haya una mayor concentración de personas de piel negra y seminarios para estudiantes españoles en determinados países de África, con gran tradición universitaria".
CON APRECIO PARA TODOS Y ESPERO QUE LO HAYAN LEIDO COMPLETO PARA OPINAR.
Esas patologias y sus manifestaciones estan muy bien estudiadas y tienen un asidero genetico por supuesto, pero la coneccion racial que tu pretendes hacer no tiene cabida.
Partamos de la base que la piel blanca es consecuncia de mutaciones motivadas en la condiciones medioambientales que el hombre iba encontrando en su migracion desde Africa hacia otras latitudes.
Del mismo modo las patologias o enfermedades que tu mencionas, si bien se presentan en ciertos grupos especificos con mayor frecuencia que en otros, tambien tienen una explicacion "Mutacional" y no racial pues dentro de la especie humana las Razas jamas han existido; Thor.
Lo de las razas es una construccion "Nazi" para reemplazar la lucha de clases por la lucha de razas y darle legitimidad a esa ideologia.
Jorge
Como explicas esta que es una enfermedad que ataca a todas las razas por igual..
Saludos
y es que eso es realmente una enfermedad?
cual es su base científica para decir que la esquizofrenia es una enfermedad?
Me gustaría ver la etiológia que ud maneja de las enfermedades psiquiátricas.
Existen muchos estudios sobre la esquizofenia..Es considerada una enfermedad mental seria.
http://www.mentalhelp.net/poc/center_index.php?id=7
http://www.schizophrenia.com/ami/
http://www.world-schizophrenia.org/
http://www.mayoclinic.com/health/schizophrenia/DS00196
http://www.mentalhealth.com/dis/p20-ps01.html
http://www.knowledgerush.com/kr/encyclopedia/Mental_illness_(alphabetical_list)/
...sí, es cierto, somos una sola especie, pero yo no tomaría nada de lo que se afirma al respecto como axioma o verdad absoluta, existen vacios en nuestra historia que difícilmente podremos llenar, nadie puede atribuirse con autoridad la última palabra al respecto de este tema...pero como lo menciona THOR(saludos) existen diferencias raciales expresadas en los fenotipos y estas se podrían explicar a través de la teoría de la evolución o el concepto de filogenia...lo triste es que existan personas que crean que el color de piel o condición social le dan atribuciones intrínsecas de superioridad o una especie de derecho divino...esto es sin lugar a dudas, la raíz de muchos males y cegueras intelectuales que destruyen el destino común de nuestra especie...todo por creer que se es especial...
Saludos Jorge...
Existe una fuerte correlación entre el tono de la piel, la intensidad de la luz solar y la región geográfica.
Esta relación existe ya que nuestra piel tiene una enorme influencia en la asimilación de vitaminas que son cruciales para la salud.
Por ejemplo, la luz ultravioleta afecta el ácido fólico presente en la sangre. Una hora bajo luz solar intensa, es suficiente para reducir a la mitad la cantidad de ácido fólico almacenada en el cuerpo.
Los bajos niveles de ácido fólico están correlacionados con los bebés que nacen con problemas en la espina dorsal y con cerebros incompletos.
Hay suficiente documentación en varios casos, según los cuales, las madres cuyos bebés nacieron con defectos en el tubo neural, estuvieron expuestas a altas dosis de luz solar durante los primeros meses del embarazo.
El ácido fólico es una vitamina crucial para la producción de espermatozoides, a tal grado que si hay muy poca de esta vitamina, el varón puede desarrollar esterilidad temporal.
En otras palabras, las investigaciones dicen que hay suficiente evidencia de que la asimilación de ácido fólico por el cuerpo humano, tiene una alta correlación con el color de la piel y la luz solar.
Otro elemento que determina el color de la piel esta determinado es la necesidad que tiene el cuerpo de vitamina D.
La vitamina D ayuda al organismo a absorber el calcio y a depositarlo en los huesos, una función esencial para el desarrollo de los embriones (la necesidad de vitamina D durante el embarazo podría explicar por qué las mujeres, en cualquier parte del mundo, tienen la piel más clara que los hombres).
A diferencia del ácido fólico, la vitamina D depende de la luz ultravioleta para ser producida por el cuerpo. Los pueblos que viven en las regiones alejadas del ecuador terrestre, donde la luz del día es más débil, evolucionó a pieles mas claras para absorber mejor la luz ultravioleta y asegurar la formación de vitamina D.
Y la gente que vive en los trópicos evolucionó piel oscura para bloquear el exceso de luz, y de esta manera evitar dos problemas: la falta de ácido fólico y el exceso de vitamina D.
El año 1978, la NASA desarrolló un espectrómetro que permitió hacer un mapa global de la cantidad de luz ultravioleta que recibe el planeta. Se comparó esa información con mapas del color de la piel en más de 50 países, mostrando una correlación inequívoca: entre más débil era la luz ultravioleta, más clara era la piel. Asimismo se encontró que la gente que había vivido por encima de los 50 grados de latitud, tiene el riesgo más alto de deficiencia de vitamina D.
En otras palabras, la gente de los trópicos desarrolló piel oscura para bloquear el sol y para proteger sus reservas de ácido fólico, mientras que la gente muy alejada del ecuador desarrolló una piel clara para aprovechar mejor el poco sol y producir cantidades adecuadas de vitamina D durante los largos meses de invierno.
Saludos
Yo creo en la teoría de que somos animales, y basado en eso, y al igual que los perros por ejemplo, no me extrañaría que los negros fuesen científicamente más eficientes en algunas cosas que los blancos en otras. Puede ser que los negros sean más avanzados físicamente, pero claramente el cerebro se les quedó atrás.
Ok, existen y han existido negros inteligentes, así como blancos buenos para correr, pero no es la norma.
Sí, ok, el tema es "inmoral" o "políticamente incorrecto" hablarlo en la plaza pública en donde pasea la familia o los mismos negros...pero bueno, está el tema y está la opinión más allá del bien y del mal.-
-----------------
Asi Hablaba Acertijo
En el libro "El Silmalirion" de Tolkien, la última novela que escribió para terminar de completar el maravilloso mundo que creó en sus otras novelas, habla de como se formó ese universo que los contiene. Un libro bastante esotérico que que como la mayor parte de Tolkien muy entrtenido y riguroso. Bien, al principio sólo era música y de allí fueron derivando seres de consistencias cada vez más sólidas y a su vez mas contradictoios dentro de sí. Los Elfos seres superiores a los humanos, mas antiguos y por lo tanto mas perfectos, mas cercanos al origen a la música pura, a las armonías de las vibraciones antiguas, las que nos dieron origen. Si los humanos de "raza" negra tienen vocación especial por el ritmo y la música, que conexión mental con lo profundo tienen? En ese sentido mayor a la nuestra, sin duda.... En es aspecto nosotros seríamos mas brutos... Por eso, y lo digo en forma poética, sin creer racionalmente en ello, cuando nazca de nuevo quiero ser negro, no me importa si me toca vivir pobre en Africa, mi alma tendrá la oportunidad de avanzar otro poco en el universo psicologico de la humanidad.
me gustaría que me trajera un solo músico negro que este siquiera mínimamente a la altura de los talentos musicales de un Mozart, un Bethooven, un Chopin, sobre todo en lo creativo y lo innato, que es lo que importa porque repetir una técnica lo puede hacer cualquiera con el tiempo necesario.
Atentamente.
Concordamos plenamente en que esta raza humana que, en virtud de su capacidad elocubrativa, se ha autodefinido como "semejante a Dios"... es una raza animal.
En lo que diferimos, es en esa generalización tan parcial, de tan mezquino análisis, de que a más clara la pigmentación de la piel… más inteligente se es.
La inteligencia del ser humano no tiene que ver con el color de su piel, ni con que sea oriundo de uno u otro continente, sino más bien que con una cuestión de oportunidades… históricas.
Tanto los primitivos habitantes de Africa como Sudamérica, vieron interrumpido el desarrollo de sus civilizaciones por los conquistadores europeos. En ese mismo instante la evolución y crecimiento de estos pueblos se vió interrumpida y avasallada por el contacto traumáticamente invasivo de otra cultura en otro nivel de evolución.
Si tomas un grupo de africanos o latinoamericanos en edad temprana y los llevas a EEUU o Europa, al cabo de un par de docena de años no podrás diferenciar capacidad intelectuales con quienes les hospedan.
Yo por mi parte soy de piel muy oscura, nariz achatada, pelo motudo… me es imposible renegar de mis ancestros africanos. Sin embargo, a pesar de todas mis limitaciones… conozco muchos blancos muy blancos muchísimos menos inteligentes que yo…
Saludos
Tom
Compartiría con ustedes el sentido de lo que expresan si yo entiendese la inteligente como la plantean.
Para mí un ser no es inteligente por factores sociales. (mucho menos por climatización o esas cosas). Para mí, a un ser humano se le mide la inteligencia independiente de su color, viviencias sufridas, experiencias vividas, lugar de nacimiento, etc. E incluso al ser humano se le mide la inteligencia independiente de su idioma.
El Coeficiente Intelectual es independiente de todo eso y sólo se rige por la lógica humana.
Ahora, suena entretenida la forma de justificar las distintas razas a Jorge. Puede tener razón, es más, un cristiano vendría y le daría como respuesta algo más trivial y sencillo diciendo que Dios hizo a Adán y Eva y listo. Pero todas esas explicaciones sólo tratan de justificar lo inexplicable.
Si nos basamos en los aspectos científicos debemos partir de la base que todos somos iguales pues todos venimos de la gran explosión atómica. Nadie es dintinto a otro si venimos del mismo átomo. Una piedra y un ser humano es lo mismo en esencia. Un negro un blanco también. Un chiguagua con un doberman también.
Ahora Jorge, una consulta. ¿Haces diferencia en los animales? ¿Para ti un Poodle tiene las mismas características que un Labrador para ayudar a un ciego?
Puede ser que un Poodle, con 100 veces más adiestramiento que un Labrador, pueda guiar a un ciego en sus rutinas.
Lo dejo hasta ahí para no dar más pistas.
-----------------
Asi Hablaba Acertijo
... en el ser humano no se mide por el color de la piel, eso solo tiene que ver con la pigmentacion y si un señor tiene la gracia de haber sido dotado con un tono de piel mas claro que el resto de los mortales, eso nada mas estaría indicando la cercania en que los antepasados de ese individuo vivieron en relacion con el ecuador.
Es decir que tiene que ver con el sol! El color de la piel tampoco sería un rasgo permanente. No se si la inteligencia lo sea?
Un caso sintomatico que se me viene a mente es el del inteligente y muy claro de piel de Nieztsche! A quien su piel blanca en nada le sirvio para conservar su inteligencia y despues de volverse loco siguió tan blanco como antes. 20 años de vida productiva tuvo este señor antes de sumergirse en las tinieblas de la locura; alos 44 años deambulaba desorientado por las calles de Turin donde se le ocurrío andar abrazando animales (caballo).
La pigmentacion nada tiene que ver con la inteligencia!
Ahora de perros yo se muy poco asi no puedo pronunciarme sobre tu pregunta Raul!
Jorge
Estimado Jorge, entonces (entrando en tu juego) convengamos que los africanos tienen la mala suerte de coincidir en ser más negros y más tontos que los blancos (o "menos negros"). Es una mala coincidencia pero "así lo quiso el destino".
¿Serán que los seres humanos buscamos los que mantengan un mismo nivel intelectual? Puede ser.-
Deberías buscar algún estudio con respecto a eso: ¿Por qué entre más oscura la piel, menos nivel intelectual del individuo?
Yo, a diferencia del otro comentarista, no desería ser negro!
Es interesante saber que todos tenemos la misma genética y que por razones del sol nos hemos transformado en amarillos, rojos, negros y blancos. Parece que el Sol se burla de nosotros y sabe a quién quemar más para indicarnos: Ese es tonto!.-
-----------------
Asi Hablaba Acertijo
Porque el desarrollo no es una cosa aislada del individuo desde que nace hasta que fenece...
No, el crecimiento intelectual, la evolución se trasmite genéticamente generación tras generación.
Mi perro pastor alemán, separado de su madre a los 4 meses, y sin haber visto jamás a su progenitor, caminaba al lado mío con su cabeza casi pegada a mi rodilla derecha.
Su padre era el compañero canino de un carabinero que era zurdo... que portaba su armamento al lado izquierdo...
El avance, crecimiento, desarrollo intelectual que tiene la fortuna de acumular una generación... se trasmite a la otra a través de los genes...
De ello se desprende de que, además de llevar nuestras vidas popr el camino que consideremos apropiado... tenemos una responsabilidad más que importante con nuestros hijos...
Y a sí también con los hijos de nuestros hijos...
Y así sucesivamente...
De esa forma es como nos perpetuamos en la vida...
Generación tras generación...
Tom
Mestizaje
Negro africano, asiático oriental, indio americano, africano musulmán
Blanco europeo, aborigen australiano, cinco continentes en un mismo corazón
MULTIRACIAL, MULTICULTURAL, MULTIRACIAL, MULTICULTURAL
Desde Filipinas a América Central, desde el Polo Norte hasta Madagascar
Este puto mundo no es de nadio y es de todos, cinco continentes en un mismo corazón
MULTIRACIAL, MULTICULTURAL, MULTIRACIAL, MULTICULTURAL
No fronteras, no banderas, no a la autoridad !
No riqueza, no pobreza, no desigualdad !
Rompamos la utopía, dejemos de soñar, arriba el mestizaje, convivir en colectividad
GRITARÉ QUE ARDAN LAS BANDERAS POR LA FRATERNIDAD
QUE CAIGA EL PATRIOTISMO Y LA HOSTILIDAD RACIAL
CULTURA POPULAR...
[X2]
Ay, ay, ay, la justicia dónde está, crucificada en los altares del capital
Ay, ay, ay, la justicia dónde está
Ni tu residencia, ni el credo, ni el color, ninguna diferencia te hace superior
Estúpido racista, deserción del ser humano, cinco continentes en un mismo corazón
MULTIRACIAL, MULTICULTURAL, MULTIRACIAL, MULTICULTURAL
No fronteras, no banderas, no a la autoridad
No riqueza, no pobreza, no desigualdad
Rompamos la utopía, dejemos de soñar, arriba el mestizaje, convivir en colectividad
GRITARÉ QUE ARDAN LAS BANDERAS POR LA FRATERNIDAD
QUE CAIGA EL PATRIOTISMO Y LA HOSTILIDAD RACIAL
CULTURA POPULAR...
[X2]
Ay, ay, ay, la justicia dónde está, crucificada en los altares del capital
Ay, ay, ay, la justicia dónde está
Rompamos la utopía, dejemos de soñar, arriba el mestizaje, convivir en colectividad
GRITARÉ QUE ARDAN LAS BANDERAS POR LA FRATERNIDAD
QUE CAIGA EL PATRIOTISMO Y LA HOSTILIDAD RACIAL
CULTURA POPULAR...
[X2]
No creo que esta canción la toquen en los Aeropuertos Españoles, o no te has informado del endurecimiento para el ingreso a España y los miles de rechazados sin motivo, entre los cuales hay muchos compatriotas que cumplian con todas las exigencias, ¿Racismo?, ¿Control por el exceso de Inmigración?, respuestas de la realidad de España hay variadas, tu canción es solo eso, una "Utopica Canción", saludos.
... como en el resto del mundo, aún son mayoría los estrechos de mente y de corazón...
Como dice la canción: ROMPAMOS LA UTOPÍA....
ES LO QUE QUERE EL ENEMIGO DEL MUNDO. CUANTO MAS MEXCLADOS PEOR PARA NOSOTROS Y MEJOR PARA EL. ES LA CANCION DE LA GLOBALIZACION. DE LAS ALDEAS GLOBALES. DE LA PERDIDA DE IDENTIDAD, DE TU LIGAZON CON ANCESTROS.
DIGO ESTO YA QUE MEZCLASTES EN LA CONVERSACION UNA POSTURA POETICA POLITICA.
ES LO QUE QUERE EL ENEMIGO DEL MUNDO. CUANTO MAS MEZCLADOS PEOR PARA NOSOTROS Y MEJOR PARA EL. ES LA CANCION DE LA GLOBALIZACION. DE LAS ALDEAS GLOBALES. DE LA PERDIDA DE IDENTIDAD, DE TU LIGAZON CON ANCESTROS.
DIGO ESTO YA QUE MEZCLASTES EN LA CONVERSACION UNA POSTURA POETICA POLITICA.
Pero para mí, la canción no habla de globalización, ni de pérdidas.. sino de unión, de hermandad... Y personalmente, creo que si existe ese enemigo del mundo (no entiendo muy bien aquello), su búsqueda iría por el otro lado, por el de seguir separándonos (divide y vencerás es un axioma de guerra...)
EN TODOS LOS PAISES HACEN DIFERENCIAS COMO DICE TOTEMRAC Y ESAS CANCIONES ALIENTAN LA MESCOLANZA, QUE NADA BUENO A TRAIDO. APARECEN MAS ENFERMEDADES POR EJEMPLO QUE ANTES NO TENIAMOS.
EN CHINA, SE HA MANTENIDO OCULTO EL HECHO QUE HUBO UN INTENTO DE ENTRADA DE NEGROS Y CUANDO ESTOS COMENZARON A APAREARSE CON CHINAS, FUERON ASESINADOS MUCHOS DE ELLOS Y EXPULSADOS DE CHINA.
PARECE SER QUE CON EL ADVENIMIENTO DEL NUEVO "WALL STREET" EN CHINA, COMO LA NUEVA CAPITAL FINANCIERA, TODO ESTO CAMBIARA PROBABLEMENTE PARA PEOR DE LOS CHINOS QUE TAMBIEN SE HAN MANTENIDO RACIALMENTE MAS PUROS.
La mecolanza es al que hace posible la diversidad y la perpetuacion de la especie humana, Thor.
La reproduccion entre seres geneticamente iguales da como resultado el aparecimiento de ciertas patologias como las que has mencionado en algunos comentarios anteriores.
El caso de los judios que se reproducen en forma cerrada con el aparecimiento de un sindrome patologico, se podria evitar si la reproduccion se da en forma mas aleatoria con la posibilidad de recombinacion genetica que enmascare ciertas condiciones que se expresan por recesividad genetica.
La reproduccion entre individuos geneticamente iguales nos conduciria al desaparecimiento como especie.
La teoria conspirativa sobre el gobierno mundial no te la compro, Thor. Esa una forma de racismo renovado para fundamentar y legitmar las ideas nazistas culpando a los judios de todos los males de la humanidad.
Y en Chile se da alguna linea racial pura, Thor? Observo que la mescla es saludable y la mayoria de la poblacion chilena que es mestiza al parecer goza de muy buena salud, con los problemas propios que afectan tanto a blancos como morochos por igual.
Peteneces tu a alguna raza especifica? En ese caso es recomendable que busques pareja para garantizar la diversidad fuera del grupo pues las relaciones entre familiares cercanos puede dar hijos con ciertas caracteristicas homocigotas lamentables...
Jorge
... como en el resto del mundo, aún son mayoría los estrechos de mente y de corazón...
Cada uno elije si se suma a quienes están por la unión y abre su mente y su corazón o por la discriminación y se mantiene cerrado en sus segregaciones...
...es pura biología.El asunto del desarrollo mental es una cuestión netamente de igualdad de oportunidades, condiciones y voluntades.
Si ponemos a un gentes de diferentes color de piel bajo las mismas condiciones de aprendizaje, con las mismas herramientas y cada quien con la misma voluntad de aprender y competir, todos llegarán a la meta.Unos antes y otros después, pero llegarán.Suponiendo que esa meta sea un examen de nota 6.
Cabe resaltar que si no hay voluntad y sacrificio de nada servirán las igualdades de condiciones y oportunidades.
El argumento en el que se basan algunos racistas blancos para decir que la gente de otro color de piel es inferior está basada en falta de información(ignorancia), pero tampoco es su culpa ya que nadie les ha enseñado o en su defecto no razonan eficientemente.Obviamente se basan en lo que ven o conocen de cerca pero no proyectan sus análisis para visualizar los resultados que deriven del ejemplo que dí (donde gente de diferentes colores compitan en igualdad de condiciones).Y Como ejemplo de lo que menciono puedo poner a Barack Obama.En igualdad de condiciones llegó a ser presidente y político como cualquier blanco.O un estudiante de Corea del Sur que hace unas décadas no tenían escuelas y ahora que sus gobiernos invirtieron en educación y tecnología han superado a estudiantes de muchas naciones europeas.
Aún así, hoy por hoy, simplemente estamos en una etapa de evolución.Otra etapa más en el desarrollo del hombre.Si alguna vez se separararon y adptaron múltiples contexturas y colores, ahora el hombre se vuelve a unir, se vuelve a encontrar con sus antiguos parientes y se unen geneticamente para dar paso a nuevas generaciones de humanos más fuertes fisica y mentalmente ya que las condiciones ambientales son distintas y deben enfrentarse a problemas y tareas comunes.Es un proceso natural y no es culpa de la globalización ni nada, y si así lo fuera pues también es algo generado por el propiio hombre y es el mismo quiene debe enfrentarlo.El hombre desde sus inicios se ha movido por distintos puntos del planeta y no veo la razón por la que no debiera hacerlo hoy, hoy que somos muchos mas millones que antes.
Tal como desapareció el Australopitecus, el Pitecantropus, y otros más para dar paso al homo sapiens sapiens, así desaparecerán los colores para conformar nuevos hombres y con ello también es bastante probable que desaparezcan los argumentos de superioridad racial.
En todo caso, no hay que confundir de modo alguno los aportes realizados por el hombre blanco que entre sus defectos y virtudes junto a otros hombres de color nos encaminamos hacia un nuevo prototipo de hombre fisica y mentalmente nuevo, generado exclusivamente por el mestizaje o cruces genéticos.Como ejemplo de ello podría mencionar una hermosa mujer latina ( de piel canela) de ojos grises.
Mantener un solo color conduciría a su extinción.Tal es el caso de muchos animales como los perros que si bien tienen una raza particular cuesta mucho que se perpetúen debido a que sus limitaciones en el mundo actual donde domina el hombre no permite su reproducción en masa.Y ya que hablamos de perros, no es lo mismo comparalos con el hombre.El hombre es un animal único que puede mezclarse y seguir teniendo las mismas habilidades físicas y psíquicas.
Un abrazo Jorge.Buen artículo.
-----------------
HACE ALGUN TIEMPO ATRAS, EL PRIMER MINISTRO JAPONES MANIFESTO QUE EL HECHO DE SER ELLOS UNA SUPERPOTENCIA, SE DEBIA A QUE SE HAN MANTENIDO RACIALMENTE MAS PUROS. Y CREEME QUE NO ESTABA EQUIVOCADO.
HAY EVIDENCIAS CIENTIFICAS QUE DICEN LO CONTRARIO A LO QUE MANIFIESTAS Y SOLO TE MENCIONARE ALGUNAS, EN EL TAMA POLITICO ES MAS QUE CLARO QUE EL AMO DEL MUNDO ES QUIEN DETERMINA LOS PRESIDENTES Y CUANTO BICHO LLEGUE AL PODER.
POR EJEMPLO:
- SÍNDROME DE NIEMANN PICK
Enfermedades Raras del CISATER
http://cisat.isciii.es/er/html/er_index.htm
Descripción: La enfermedad de Niemann Pick es una enfermedad metabólica hereditaria poco frecuente, de depósito lipídico caracterizada por una deficiencia de la enzima esfingomielinasa.
Historia: La enfermedad fue descrita por primera vez en 1914 por Niemann, en unos niños judíos de origen ashkenazi, grupo étnico de centro y este de Europa. En 1927 Pick hace la descripción de las lesiones de los tejidos, diferenciándola de la enfermedad de Gaucher
Genética: Se hereda como un rasgo genético autosómico recesivo. El gen de la esfingomielinasa en la enfermedad de Niemann Pick tipos A y B, se ha localizado en el brazo corto del cromosoma 11 (11p15) y se han definido varios tipos de mutaciones. En la enfermedad de Niemann Pick tipo C se han definido dos variedades alélicas (alelo es la parte de la herencia materna o paterna que se hereda de un gen): NPC1 localizada en el brazo largo del cromosoma 18, y NPC2, recientemente localizada en el cromosoma 14.
En cuanto al predominio étnico es muy diferente según los tipos de la enfermedad: Judíos Ashkenazis: tipos A y B, Franco Canadienses: tipo D; Magrebíes: tipo B; Norteamericanos de origen Hispano: tipo C.
Un fármaco específico para la población negra dispara la polémica en EE.UU.
Un medicamento que reduce la mortalidad por insuficiencia cardiaca en la población negra ha suscitado en Estados Unidos un vivo debate ético y biomédico, ya que puede ser el primero que aprueba la Administración de Fármacos y Alimentos (FDA) a partir de su eficacia observada en un grupo de población específico. Todo dependerá de si un segundo ensayo clínico confirma los resultados descritos el pasado jueves en «The New England Journal of Medicine», la revista médica de más impacto internacional.
En esas pruebas hospitalarias se evaluó la eficacia de ese fármaco llamado BiDil frente a una sustancia inocua en 1.050 afroamericanos. Todos ellos padecían un trastorno degenerativo que dificulta el bombeo de sangre por el corazón, órgano que progresivamente aumenta de tamaño y sufre arritmias. El estudio se detuvo en julio al observar que la supervivencia entre quienes recibieron el fármaco en combinación con la terapia estándar era muy superior. El número de muertes fue un 43% menor en los tratados con BiDil. Y la hospitalización, un tercio más baja.
En principio todo parecían buenas noticias, especialmente para la población negra de Estados Unidos. Se sabe que esa enfermedad cardiaca les afecta con más frecuencia. Y si se produce el diagnóstico, el riesgo de muerte es 2,5 veces superior. La causa directa es que una importante familia de fármacos para esa dolencia funciona mejor en los blancos de origen caucásico que en los negros de origen afroamericano.
Un tabú en el mundo académico
También parecía motivo de satisfacción la realización de un ensayo con una muestra tan grande de población exclusivamente afroamericana. Históricamente, ese numeroso colectivo de EE.UU. ha estado poco representado en la experimentación biomédica. Casi todos los fármacos hoy disponibles se ensayaron en adultos blancos hasta que en 1997 la FDA exigió a la industria farmacéutica que incluyera en sus pruebas a grupos étnicos y mujeres.
Sin embargo, la comercialización de un fármaco específicamente dirigido a la población negra ha provocado muchos recelos entre los expertos en bioética, incluso en el seno de la comunidad afroamericana. Desde hace mucho tiempo, el concepto biológico de raza ha sido un asunto «tabú» en los círculos académicos ante el temor de que su uso pudiera legitimar actitudes y políticas discriminatorias con las etnias no dominantes en la sociedad estadounidenses. En declaraciones a «The New York Times», Georgia Dunston, especialista en genética de la Universidad Howard, señaló que la posible comercialización del BiDil como un «fármaco para negros» podría fomentar prácticas médicas basadas en el concepto biológico de raza, una puerta abierta para los abusos. Dunston puntualiza que ese medicamento no es eficaz en todos los afroamericanos y añade que además se desconoce si es útil para otros grupos de población.
Medicamentos y perfiles genéticos
El análisis de nuestro ADN demostró que teóricamente las diferencias genéticas entre los seres humanos, cualquiera que sea su origen étnico, se reducen a menos de un 1%. Sin embargo, también es cierto que en esas mínimas variaciones entre individuos y grupos de población están las claves que explican porqué la fibrosis quística afecta más a la población blanca y un tipo de anemia más a la población negra. Con los fármacos ocurre otro tanto. Se sabe que al menos 29 medicamentos actúan de forma distinta en negros que en blancos, según un estudio publicado en «Nature Genetics». Por ejemplo, los fármacos para la hipertensión arterial son menos eficaces en la población negra. Ajustar los fármacos al perfil genético de cada paciente es precisamente el reto de la farmacogenómica, una disciplina paralela al estudio del genoma.
Más documentación sobre el tema:
Salud y Raza en Hispanoamerica (en PDF)
http://www.paho.org/Spanish/DBI/ES/v10n3-TEMA-equidad.pdf
Raza y evolución
En PDF:
http://www.charlesdarwinresearch.org/Spanish.pdf
En Html:
http://www.google.es/search?q=cache:7j7rSjmNaZgJ:www.charlesdarwinres
earch.org/Spanish.pdf+cerebro+raza&hl=es
El tuyo esta errado, rotundamente sesgado pues estas culpando al amo del mundo de una condicion que tiene otra fundamentacion diferente.
El primer ministro japones puede decir lo que le venga en gana y eso queda dentro de las opiniones politico filosoficas de la coyuntura contingente del pais, sin mayor asidero en la realidad de lo qu estamos llevando al tapete de la discusion actual. Ahora dices que el amo del mundo puso a un negro en el poder de los Estados Unidos.
Y el amo del mundo es por supuesto ese grupo de individuos que casualmente los nazis trataron de exterminar de la faz del planeta, verdad? La premisa no cambia y los metodos tampoco?
No le estes otorgando al ADN razones de tipo politico filosofico pues no las tiene, Thor!
La enfermedad de Niemann- Pick:
Se refiere a un grupo de padecimientos hereditarios que afectan el metabolismo-corporal. En los pacientes con este extraño trastorno, se acumula material adiposo en varios órganos vitales, algunas veces, incluyendo el cerebro.
Existen cuatro tipos principales de la enfermedad de Niemann-Pick: Tipo A - provoca que las sustancias adiposas se alojen en el hígado y bazo. Los pacientes tienen daño cerebral severo y usualmente, mueren a la edad de dos o tres años.
Tipo B - afecta el hígado y el bazo. Se agrandan los órganos durante los años de la pubertad. Normalmente, no hay daño cerebral. Generalmente, los pacientes padecen problemas para respirar y mueren en la adolescencia o en la etapa adulta temprana.
Tipo C - produce daño cerebral extensivo. El hígado y el bazo se agrandan moderadamente. Normalmente, comienza en la niñez y conlleva a la muerte en la adolescencia o en la edad adulta temprana.
Tipo D - es similar al tipo C pero ocurre solamente en la personas relacionadas con familiares que vivieron en Nueva Escocia en el comienzo de 1700. El tipo D se reconoce actualmente como una variante del Tipo C.
La enfermedad de Niemann-Pick es hereditaria. Es un rasgo recesivo autosomal, lo cual, significa que los dos padres deben portar el gen anormal para que su hijo herede la enfermedad. La causa exacta depende del tipo de enfermedad de Niemann-Pick.
Tipos A y B Se acumula un material adiposo, llamado esfingomielina, en los órganos del paciente. Normalmente, esta sustancia se presenta en la membrana de la mayoría de las células. Normalmente, la enzima esfingomielinasea ácida acaba con esta sustancia. Sin embargo, las personas con el tipo A o B no tienen la enzima suficiente o ésta no funciona adecuadamente. Sin el correcto funcionamiento de esta enzima, este material adiposo se acumula en las células. Las células mueren y el órgano no funciona apropiadamente.
Tipos C y D En estos dos tipos, las células nerviosas del cerebro son incapaces de hacer salir el colesterol. Esto permite que el colesterol se acumule, lo cual, interrumpe que las células funcionen normalmente. Factores de Riesgo Un factor de riesgo es aquello que incrementas sus probabilidades de adquirir una enfermedad o padecimiento.
Los factores de riesgo:
Incluyen a Miembros de la familia con la enfermedad de Niemann-Pick Herencia de Ashkenazi Jewish (tipos A y B) Ancestros de Nueva Escocia o Franco Canadienses (tipo D) Población Hispano americana del sur de Nuevo México y Colorado (tipo C) Ancestros del norte de Africa, región Maghreb, incluyendo Túnez, Marruecos y Algeria (tipo B)
El elemento racial que tu planteas para esta patologia no es exclusivamente Judio; eso que aduces es racismo puro sin fundamento.
Jorge
Definitivamente de acuerdo en que tenemos un antepasado comun, y al parecer morochito, mi color de piel es moreno, en especial cuando me expongo al sol de Calama, pero curiosamente cuando estuve estudiando en Concepción el color de mi piel comenzo a palidecer, de un tono moreno a un tono palido amarillento y en un momento llegue a ser más palido que amarillento, por lo que tenemos la facilidad de aclaranos y oscurecernos de acuerdo al medio ambiente al que estemos expuesto, no quiero decir con esto que de ser un morochito africano y por irme a vivir a Inglaterra, me convierta en un rusio de ojos verde, de ninguna manera, pero bien lo del origen comun y la adaptación al medio en el que nos desarrollamos pero de ninguna manera dejamos de ser seres humanos, y ojo de un origen comun, esto de alguna manera demuestra claramente que no somos producto de la evolución, porque si fueramos producto de la evolución seriamos descendientes de una variedad de especie hominidas, y no de un solo mono, y ademas estariamos en presencia de seres con cierta similitud pero distintos cosa que no es.........
René
Saludos Rene, ahora se puede explicar el porqué Jesucristo aparece en la mayoria de los Libros como un Hombre Blanco, de ojos azules y el pelo largo y castaño claro, a pesar de haber nacido en una zona donde todos los habitantes son morenos, de ojos oscuros, pelo motudo y negro, seguramente la mutación se produjo en el periodo de su vida que no aparece en la Biblia, quizas deba haber andado por lugares en donde no se expuso mucho al Sol o uso un buen bloquador solar sobre factor 40 de ese que les ponen a las guaguas para ir a la playa, que estes bien.
Una observacion de tipo practica que pone en evidencia en un lapso de tiempo corto que los seres humanos podemos cambiar de color de piel sin que por eso cambiemos de raza.
Imaginese usted si se viene a vivir a estas latitudes donde yo vivo, en escandinavia, cerca del polo norte donde el sol brilla poco y los inviernos son muy largos. Usted se podria muy blanco, palido o amarillento pero, seguiria siendo el mismo Don Rene que es morocho cuando el sol le pegaa firme es su soleada Calama.
¿Desciende el hombre del mono, se pregunta usted Don Rene? la interrogante esta es un tanto equivoca de responder, pues si se trata de monos actuales, la respuesta sería : NO!
La referncia al mono, tiene que ver con una especie de primate que ya no existe. El hombre no desciende del chimpancé, ni del gorila, ni del orangutan ni de ningun mono actual.
Lo que sí está perfectamente documentado es que el hombre desciende de otras especies de homínidos ya desaparecidos, y que éstos, a su vez, provienen de otros primates igualmente desaparecidos que también dieron lugar a los monos actuales.
Y eso se aprende por indagacion del quehacer cientifico, esta escrito en la naturaleza que el metodo cinetifico se encarga de descifrar para nosotros.
Jorge
Jesús se parecía más a la descripción que hace Totem Rak de como debió haber sido... que a esa imágen idílica KuKlusKanera que aparece en los libros de religión y en las pinturas que cuelgan de las paredes de las iglesias...
Tom
... es de creacion reciente y obedece mas a una fantasia del hombre de otorgarle esa facha al hijo de dios. El asunto de la discriminacion ocupa los lugares mas inesperados y la imagen de tez blanca no solo se Jesus sino que de angeles, arcangeles y coros celestiales adornan los templos, la iglesias y hasta las casas de los creyentes de piel mas oscurita. Qu manera mas subliminal de indicar que lo sagrado tiene mas cercania con la piel blanca que con la morena!
Alguna vez usted ha visto angeles negros en los cuadros de las parroquias y las casas sagradas?
Bueno; la iglesia ignoraba hasta hace poco esto que la ciencia ha puesto al descubierto y en la medida que vaya aceptando esa realidad es probable que la piel de jesus tambien vaya tomando una tonalidad mas oscura. Recuerde que lleva su tiempo hacer entrar en razon a los cardenales antes que salga humo blanco.
Si alguna vez algun jesus existio en la forma en que lo describen las sagradas escrituras, este debio ser oscurito de piel pero, ese tema no se ha discutido hasta ahora en que la evidencia cientifica indica que el hombre originalmente era de tez negra.
No me extrañaria que con el tiempo aparescan jesuses de pelo negro, pellejo tostado y ojos marrones colagando de la cruz ornamentando las catedrales.
Jorge
Subirá cual renuevo delante de él, y como raíz de tierra seca; no hay parecer en él, ni hermosura; le veremos, mas sin atractivo para que le deseemos.
Despreciado y desechado entre los hombres, varón de dolores, experimentado en quebranto; y como que escondimos de él el rostro, fue menospreciado, y no lo estimamos. Isaías 53:2-3
Muchos describen a Jesús, de test blanca y estructura atlética, incluso se dice de él que no encajaba dentro de los estándares judíos, pero es pura cuento como siempre cuando se habla de Jesús se estigmatiza su imagen, lejos están de la verdad aquellos que así le describen….
René
El problema es que nosotros los seres humanos siempre hemos tratado de marcar diferencia y distancia con el resto de las especies y las religiones se encargan de fomentar este hecho, diciendo que nosotros tenemos alma y los animales no, que nuestro actuar no esta gobernado por el instinto, etc.
¿Cuándo nace esto?, bueno, fue en el proceso, que lleva poco más de 10.00 años, de pasar de “cazador/recolector” a “agricultor/ganadero”, estos últimos se sienten seres superiores y aparte de la naturaleza y van creando una serie de creencias que justifican el que abusemos de ella.
También existe algo que da el instinto y que nació por la evolución y es el de mirar con recelo y desconfianza a todo individuo que no pertenece a nuestro grupo cercano y que además miremos como inferiores.
Saludos...
Estimado Jorge,
a veces vas encaminado hacia la luz pero sin previo aviso te sales de la carretera y apagas el motor del auto!!
Está bien, puedo creer que todos somos -o partimos- "iguales genéticamente" y que por asunto de climatización algunos cambian de color, pero debes darte cuenta que con tu razonamiento vas a llegar que la diferencia existente hoy en día es más que la simple pigmentación entre seres humanos.
Te repito un hecho científicamente comprobado (ya que apelas a la ciencia seguidamente): Los negros -o esa gente que ha recibido más sol- son intelectualmente inferiores a los que menos sol han recibido. Es un hecho científicamente comprobado. (Queda pendiente esa investigación. Pero la hipótesis mía es que el sol les ha quemado las neuronas)
¿Sabes cuál es el problema con este tema? El problema es que esto no se puede gritar al populacho o en plena plaza pública porque pasa lo que está sucediendo en este pequeño foro: Saltan los ignorantes a insultar por descalificar a un tipo de personas.
Según los derechos humanos, tienen razón ya que no se puede realizar un análisis científico de esta naturaleza en contra de los seres humanos. No se puede denigrar a un grupo de personas de esta manera.
Pero tú pusiste el tema y hay que conversarlo sin ir a la ONU.
Y en cuanto al coeficiente intelectual les digo que están profundamente equivocados y hablan basados en la ignorancia. (En especial el señor Puma).
La lógica no amerita experiencia o conocimiento: Es lógica.
¿Han hecho alguna vez algún test de CI?
Pues me queda claro que no.
Les explico: los test de C.I. no miden el conocimiento o experiencia del individuo en la sociedad. No mide cuánto sabe o no sabe de hechos históricos o de cómo resolver problemas de la vida diaria. Sino que mide la capacidad de análisis y lógica del individuo, sea éste que venga de la china, rusia, áfrica, europa o mongolia. Sea éste que hable mandarín, mapudungún o hebreo.
Les daré un ejemplo:
1ª Escena: se muestra un triángulo, un cuadrado y un círculo.
2ª Escena: se muestra un triángulo, un cuadrado y un círculo.
3ª Escena: se muestra un triángulo, un cuadrado y un círculo.
4ª Escena: se muestra un triángulo, un cuadrado y un círculo.
5ª Escena: se muestra un triángulo, un cuadrado y ______
¿Hay que tener estudios universitarios, roce social, conocimiento de historia o algo parecido para saber qué falta en la 5ª escena?
Jorge y Puma: Es cuestión de piel la diferencia física pero si siguen avanzando se darán cuenta que la diferencia de fondo es intelectual. Lamentablemente, y aunque sé que les costará darse cuenta, no todos los seres humanos somos iguales y hay seres superiores intelectualmente a otros que comparten algo más que una nacionalidad: comparten genética.
-----------------
Asi Hablaba Acertijo
La verdad es que no se hacia que luz ves que me encamino antes de apagar el motor del auto. Será que esa "luz" la haces equivalente a "la inteligencia"? Entonces en mi transitar por esta vida, segun tú, aún no alcanzo a ser inteligente? Bueno, eso tal vez tenga que ver con mi color moreno y mi larga exposicion al sol tibio de Chile.
Razon tienes cuando dices que los humanos partimos con la misma dotacion genetica que se expresa fenotipicamente en la envoltura de lo que vemos en cada persona, es decir el envoltorio y principalmente en traje cutaneo que nos cubre y nos proteje. La piel tiene una gran cantidad de funciones y es un organo especifico fisiologica y funcionalmente distinto del cerebro. El "CI" es un parametro estandarizado que se usa para medir la capacidad o habilidades cognitivas de una persona, en ciertas condiciones comparativas de sexo, edad y otros parametros. La myoria de las personas tienen un "CI" que esta dentro de la curvatura considerada normal y eso independientemente del color de la piel. Curiosamente el "CI" de una poblacion especifica tiende a elevarse si la calidad de vida mejora, la alimentacion es balanceada, se vive en condiciones de paz y tranquilidad sociales sin considerar el factor sol ni el color de la piel que, nada tienen que ver en esto.
No se esta postulando que los seres humanos seamos iguales, pues no lo somos, Raul. La igualdad que se esta dejando entrever tiene que ver con otros aspectos: derechos y deberes por ejemplo! Igualdad de oportunidades, igualdad ante la ley, igualdad a una vida digna independientemente del color del pellejo de cada cual. Dentro de esos parametros deberiamos ser iguales; aunque geneticamente pertenecemos a la misma especie, donde la diversidad se expresa en las diversas tonalidades del color de la piel, por ejemplo.
Lo que quiero decir que un negro y un blanco tienen el mismo valor humano, ni mas ni menos! Ahora que haya negros y blancos tontos, no significa que eso vaya en desmedro de su valor humano y no necesitas acudir a la ONU para afirmar aquello y si lo puedes gritar en la plaza pública sin ningun problema!
"El valor de un hombre no se determina por lo que posee, ni aún por lo que hace, sino que está directamente expresado por lo que es en sí mismo." eso incluye tambien la piel y su color.
Jorge
Usted esta deformando las cosas, actua como las personas que pretenden hacer creer a los otros que tiene la razón y eso a usted le vale más que la verdad al parecer (si me equivoco le pido disculpas, porque a usted no tengo el gusto de conocerlo bien aún), usted habla mucho de la piel, del color de la piel, de las caracteristicas de la piel...PERO! ¿Los racistas hablan de la piel? Según entiendo NO hablan de la piel, sino que hablan de un concepto llamado raza (existente o inexsitente...), la que implica diversas caracteristicas de las cuales la piel y su color son los menos importantes, entre esas caracteristicas esta el tamaño cerebral, la complegidad cerebral (circunvoluciones y calidad de union neuronal), cantidad de testosterona, estructura osea, etc. Pero usted por ignorancia o por mala intencion solo habla de la piel, espero que usted sea un ignorante pues el ignorante aprende, el mal intencionado dificilmente cambia su naturaleza...
Ok, Jorge. Es verdad lo que dices y no hay que polemizar en ese sentido. Yo también comparto tu pensamiento que en la sociedad todos los seres humanos tenemos que ser iguales, con los mismos derechos y deberes, y que no hay que discriminar y todas esas cosas malas...
Pero en lo que no compartimos es lo del C.I. , y no es bueno que aparezcan los comentarios "corazón de abuelita" para fundamentar un tema que supongo lo quieres derivar con base científica y no moralista, no?.
Yo te entiendo que se te escape el tema de las manos y/o no quieras ver lo evidente, pero "tras bambalinas" se sabe que las razas negras son inferiores intelectualmente que los blancos (por ejemplo). Puede ser que los amarillos sean superiores intelectualmente a los blancos, y los rojos que los amarillos. Pero esos temas no son éticamente aceptados y por eso se evita su pronunciamiento.
Puede ser que un específico negro sea superior a otro específico blanco. Puede ser que existan los milagros. Pero debes entender que el diálogo va dirigido a la norma, a lo general, y no a lo particular. ¿Será posible que el milagro se extienda y logres entender eso?
Por lo tanto debes entender que, en general, la raza negra es inferior intelectualmente a la raza blanca. (Si te molesta el calificativo de "raza", ponle el nombre que quieras).
Y no es que te lo diga yo, te lo dice el padre del ADN, señor Watson.
Y fíjate que además en ese artículo aparece la "amenaza" de la UNESCO con respecto al tema moral:
"Toda teoría que invoque una superioridad o inferioridad intrínseca de grupos raciales o étnicos que dé a unos el derecho de dominar o eliminar a los demás, presuntos inferiores, o que haga juicios de valor basados en una diferencia racial, carece de fundamento científico y es contraria a los principios morales y éticos de la humanidad"
O sea, este tema no hay que gritarlo en la plaza pública!! Pero aquí estamos haciendo la excepción porque no creo que alguien me acuse.
Fíjate que dentro de las declaraciones del ganador del premio Nobel está: "los negros son menos inteligentes que los blancos"
¿Consecuencias de estos dichos inmorales? Aquí.
Pues bien, Jorge, si quieres hablar científicamente ahí tienes a un premio Nobel. No sé si estará al nivel tuyo, o de tus investigaciones, pero sin dudas es más creíble que yo, no?
Te invito a investigar sobre mi hipótesis: El sol quema las neuronas a los seres humanos.
-----------------
Asi Hablaba Acertijo
Los Indues son de piel oscura y son muy buenos para las matematicas..
¿como explicas eso..?
Saludos
¿Tú crees que si fueran inteligentes andarían quemando mujeres por no darle un hijo varón?
Además que tu afirmación debe ser más sostenible científicamente y no tan subjetivamente.
En todo caso hay que preguntarle al padre del ADN el por qué de las cosas que el individuo normal no entiende.
Saludos.
-----------------
Asi Hablaba Acertijo
Tu afirmas que las personas que son de piel oscura tienen un CI bajo, por eso mi pregunta y que pasa con los indues y los pakistanies que son muy habiles para las matematicas un ejemplo concreto "Chandrasekhar".
Si lees mi explicación, que esta más arriba, veras que el color de la piel, es una adaptación evolutiva, causada por la relación entre: la cantidad de luz solar, la vitamina D y el acido folico.
Saludos
Sí, te entendí, pero yo afirmo lo que otro señor, con muchos estudios e investigaciones por detrás, afirma. Yo también tengo dudas con respecto al tema, como ejemplo el saber quién es más inteligente entre blancos y amarillos...por ejemplo.
Tal vez él te tenga la respuesta, yo sólo soy un vil ser pensante.
Saludos.
-----------------
Asi Hablaba Acertijo