Mala experiencia de nuevo esta mañana con la municipalidad de Viña

Me envía Viviana, de Ecópolis, un email la semana pasada en que me pide colaboración para hoy lunes. El plan municipal de esterilización/vacunación de perros de la costa llega a Caleta Abarca. El Chocolate no se deja atrapar, y turistas y otros de su entorno impiden las labores de captura del perro (me imagino que aún todos bajo el trauma de la desaparición del resto de perros de la manada).

Yo, que tengo confianza con el perro, con mucho gusto hoy aparezco a la hora en que se me cita: las once de la mañana.

Dejando de lado que las personas que llegan, llegan tarde, y que ni saludan, y que incluso una señora se niega por tres veces a contestarme si es acaso de la municipalidad cuando intenta manipular al perro (en su incomprensiblemente arrogante y lúgubre estilo municipal), son otros rasgos de su proceder los seriamente irritantes:

La señora esta sin nombre ni modales conversa en un momento dado con un carabinero que se acerca a ver cómo nos la montamos con Chocolate (al que hay por último que dormir, pues de ninguna manera se irá mottu propio de su Caleta Abarca).

En esa conversación, la municipal asiente con el uniformado en que a Chocolate efectivamente habría que llevárselo definitivamente del área; a un canil, por ejemplo. Y lamenta ella no poder proceder en ese sentido, incordiada por la oposición de algunas personas...

Vamos a ver: punto 1: esta señora trabaja en un departamento cuyos voceros dicen que es de los mejorcitos de Chile en manejo de la problemática canina; y hasta ejemplar. La teoría es que ellos no matan (ciertamente no con estricnina), que esterilizan y que comprenden cosas observadas científicamente, como que si echas a un perro de un lugar en que se ha establecido con un grupo, inevitablemente llegarán otros a ocupar ese lugar. Aunque el caso del Chocolate se enmarca en este contexto (vive desde hace años en la playa trabajando para concesionarios y vigilantes) a ella se le ocurre que su caso sin embargo habría que analizarlo bajo otra luz, pues Chocolate... muerde... esto dice la profesional, sin poder dar fe de algún parte médico en que así conste (-cuánto me recuerda a la evaluación de la fractura de las patas de Lanudo Muñoz, efectuada a través de la línea telefónica, por parte de otros profesionales municipales, y que les lleva a concluir que a Lanudo hay que matarlo-).

La profesional de hoy parece tampoco haber leído la carta que la propia municipalidad, de manos mías, redactada por Ecópolis, y reenviada en copia a su departamento, entregó a los concesionarios de Caleta Abarca. En ella se les recuerda lo dicho (-si bien en términos leguleyos-): que sería poco inteligente echar de Caleta Abarca a los perros -como se rumoreaba, y acabó ocurriendo- pues se establecerían otros.

Estos perros efectivamente han desaparecido. Algo que a la profesional parece no importarle. Y ello a pesar de que en un momento dado de la encendida conversa de hoy declara que los perros de Caleta Abarca son responsabilidad de la municipalidad, y que por eso el Chocolate debería irse de allí para que no muerda a nadie.

Se apronta entonces el carabinero no obstante a tomar mi rut, para de ese modo hacerme a mí responsable de Chocolate. Imagino que el sentido de ello fue intimidarme, pues el censo de dueños o tutores de perros correspondería a la municipalidad, y a título voluntario por parte del ciudadano. Igual respondo que con gusto me responsabilizo si hace falta, como ya antaño ocurriera con Robin (lee esto y esto), al que miembros de la municipalidad, en muestra también de gran manejo profesional de la problemática canina, llegaron con intenciones de matar a la playa, según propias declaraciones. (Estos profesionales no lo mataron por interposición ciudadana. Algunos recuerdan esta y otras acciones del departamento de medio ambiente como pecadillos meros. Para otros los convierte en inconfiables).

En manos de profesionales como esta señora municipal está la suerte de los perros de Viña del Mar que se las tienen que ver con las autoridades. Es indignante la poca comprensión que muestran, la incapacidad para asumir posturas algo más profesionales.

No entiendo que algunos hagan defensa de su incapacidad (y no entiendo que se considere ofensa la crítica). Son puestos públicos que debieran ser bien desempeñados.

Me pregunto también qué opinan del enfoque canilero de esta profesional personas como el miembro de Ecópolis que hoy fue a Caleta Abarca (tal vez dos miembros: sé que de las dos personas que acompañaban a la señora municipal, Bárbara era de Ecópolis). Me pregunto si asienten, me pregunto si la critican, me pregunto si intentan educarla... me pregunto si son dos entidades o una.

Ellas:

también Claudia Bilbao irrita por su falta de profesionalismo. La semana pasada me contó un conocido cartonero que fue al canil a operar a su perra, a lo cual se negó la médica que lo recibió en las escaleras. Le dijo al As de Oros, que así se llama (vídeo de octubre de 2007, donde aparece con la Chola, su perra), que se pasase por otra dependencia de la municipalidad a pedir descuento, pero además le propuso que en lugar de esterilizarla la matase, que iba a estar mejor... Bien. Esta profesional de la medicina veterinaria, la para algunos indiscutiblemente entrañable animalista Claudia Bilbao, lidera, se puede decir, un departamento que se vende al mundo como ejemplar y plenamente consciente de que el modo de terminar con los problemas públicos derivados de la sobrepoblación es la esterilización. La esterilización. La líder de este departamento, pues, no obstante, recibe clases en tenencia de un humilde viñamarino, que rechaza escandalizado la propuesta que la profesional le hace de matar a su querida perra.

¿Es Claudia Bilbao la indicada para ocupar el puesto que ocupa? ¿De qué estamos hablando? ¿Qué crees tú? ¿Se enteran esas señoras de cuál es su labor? ¿Se lo recuerda algún animalista cercano a ellas?

Yo no creo que convenga a Viña del Mar potenciar y callar los errores de un departamento mal encaminado, por muchos méritos que haga en campos específicos. Lo que conviene es la crítica, que construye, la transparencia, y exigir que sean ´profesionales´ los que dirijan el cotarro.

TelePerra