A cuenta de la muerte en Afganistan de dos soldados españoles y de los heridos habidos por el ataque a un convoy militar, merece la pena, resaltar lo que viene hoy en el diario español "Público"; una entrevista con Gérard Chaliand que debiera ser leida y releida. Es taxativo en su afirmación: "Los occidentales no pueden ganar en Afganistán e Irak".
Hablando sobre el concepto de "guerras asimétricas" (un ejército regular frente a guerrillas locales irregulares), sigue diciendo, cuando en Afganistán tenemos a unos talibanes capaces de perder 50 hombres para matar a un soldado de la coalición occidental, y a una opinión pública occidental que se niega a a aceptar las bajas, la famosa asimetría salta por los aires.
Sigue diciendo: La coalición pierde dos centenares de hombres y eso ya es un problema; pues tenemos una natalidad muy limitada, nadie quiere perder a su hijo único, o casi único; y se pregunta de nuevo, ¿Pueden los occidentales ganar ahora las guerras irregulares, en el estricto sentido de la palabra victoria?. Su respuesta es contundente NO.
El reportero le hace la siguiente pregunta:
- Usted es partidario de "afganizar" el conflicto. ¿Retirar las tropas occidentales no seria un fracaso?
R.- No hay razones para luchar por la libertad de un pueblo a largo plazo, en vez de dejarlo a él que lo haga.
De verdad esclarecedora y valiente entrevista.
Saludos
Este sitio funciona sobre la 
Afganistán...
...ya tiene una larga data de resistencia.Ni el ejercito rojo ha podido doblegar Afganistán.Miles de miles murieron en tierras afganas por su osadía de quererla dominar.
Occidente solo se desangrará si sigue en Afganistán ya que hay algo que preservan mas que la vida...la historia de resistencia.Y eso es mas fuerte que mil muertes.Irak lo mismo.Es cosa de ver la historia.Muchas civilizaciones trataron de dominarlo o estuvieron un tiempo ahí pero el germen de la resistencia siempre pudo mas.Esta no va a ser la excepción.
Saludos.
-----------------