Parece que por fin nos estamos entendiendo!

Vamos por partes dijo el destazador:

En primer lugar, no voy a discutir con tigo (Esto no c trata de discutir, c trata de conversar de debatir) (por si, para mi discutir no es pelear, por ende, discutir y debatir para mi son sinonimos e ideas afines),aquello de que tooda la clase politica es corrupta(no he dicho que toda la clase política sea corrupta, creo haberlo dejado claro en uno de mis comentarios) (me alegro, las generalizaciones no son buenas, el exceso de arboles impide generalmente ver el bosque), vil, come niños y otras yerbas(los apelativos que indicas son  perfectos para una gran mayoría de estos seres, tanto de Izq. como de Der.) (quien sabe? hay de todo en la viña del señor decia mi abuela),, porque esos son juicios y generalizaciones, por ende, al ser tu opinion, puede ser perfectamente valida para ti(Por supuesto que es valida para mi) (por cierto no valida para mi), e invalida para mi( en mayor o menor medida para ti y para muchos) (ve? en algo estamos de acuerdo!), cada uno es dueño de sus opiniones(Suena lógico que soy dueño de mis opiniones, como tu de las tuyas) (yes!).

Segundo tema, no confundir concepto de ciudadanía con militancia , si eres militante es porque te asumiste( mucho ojo con el termino,” asumiste”) (sip, yo me asumo, soy y por ende, participo de lo bueno y lo malo de tener una militancia), de una determinada tienda política, lo que implica que concuerdas con sus preceptos y por cierto, con las decisiones de las mayorías que la componen, si en un determinado momento uno simplemente deja de concordar con los acuerdos de esas mayorías, o se va pa la casa o se abstiene( que radical y dictatorial me parece esta actitud,  ni la constitución es tan rígida.  Hasta donde c, es susceptible d cambios si c dan los “acuerdos”) (fijese que aunque no lo crea, los acuerdos son expresiones democraticas, los grandes si, y eso implica que los militantes votamos por ellos, asi que es parte de los deberes de la democracia aceptar cuando la opcion de uno perdio, asi como cuando se gana),  pues los militantes hemos hecho una afirmación y un compromiso de apoyo a nuestros partidos( lo que  entiendo es: teniendo pleno conocimiento de los estatutos del partido y conociendo a la cúpula  de éste,  apoyo sus dictámenes, aun que  posteriormente esto implique: errores, desaciertos, fraudes, coacciones, ruina, torpezas, etc. y si fuera el caso que fueran gobierno y a consecuencia de tales transes, llevan a un país a la ruina, esta claro que tambien asumo la  responsabilidad y consecuencias de estos episodios) (asi es, esto es como cuando uno se casa y tiene hijos, por muy malos, feos o maleducados que sean los hijos de uno, son los hijos de uno y por ende, soy responsable, si solo estoy cuando me gusta o cuando me conviene eso tiene un nombre muy feo y se llama oportunismo politico), reitero, si no estoy dispuesto a aceptar las decisiones de la mayoría de mi partido y por ende no tengo disciplina partidaria(La historia nos dice que existió un presidente  socialista con gran disciplina partidaria y q permaneció firme a sus principios (socialismo) luchando hasta la muerte por ellos, mas algunos militantes  que aparentemente permanecían  disciplinados, íntegros y firmes  a esos mismos principios  no estaban cuando se les solicitó. Y aun más coaccionaron para que ello pasara.  Años más tarde, estos serian  entes muy activos en la política. Pero debemos aclarar que el socialismo practicado al día de hoy por estos personajes  es radicalmente  opuesto al de aquel  presidente. 

En esta Web hay un señor que esta siendo condecorado. ¿ A que tipo de principios y disciplina es leal este señor ? http://www.archivochile.com/Chile_actual/04_gob/chact_gob0020.pdf), (no pude entrar a su link fijese, me quedare con la bala pasa y es cierto Allende fue consecuente, como debieran serlo la mayoria, pero, no todos tiene talla de estadistas, eso todo lo sabemos) (como el señor Zaldívar que nunca acepto perder, o el señor Flores que nunca asumió que no seria candidato presidencial, o el señor Schaulsohn que al correr por Santiago perdio y no acepto que no le dieran un premio de consuelo por perder un municipio gracias a su porfia por imponerse como candidato) mejor me voy pa mi casa(Si tengo dos, tres o más jugadores  que tienen un rendimiento mediocre, tanto en los partidos como en los entrenamientos, lo normal es que se les deje en la banca o en su defecto se prescinda de ellos y esto se ha demostrado infinidad veces. No conozco aun  la hinchada o socios de un equipo que  abandonen el estadio al ver que el club, insiste en dejar a este tipo de deportistas. Ya que son ellos(los futbolistas), los que abandonan las normas y principios del club y no los socios o ciudadanos.

   El Real Madrid, contaba en filas con: Ronaldo, David Beckham, Roberto Carlos entre otros, pues bien, fueron apartados del equipo por su bajo rendimiento  y por andar permanentemente de juerga, mas los socios continúan en el club apoyando a su equipo, El Real Madrid) (bueno en lenguaje futbolero, hay quienes son comilones con la pelota aun cuando sean malos jugadores y hay otros que siempre lauchean, que se le va a hacer, aqui a muchos les crecieron los dientes)

Es como que fueras socio (no hincha, socio) del Colo y apoyaras a la U, simplemente, no se puede, me entiende?(En uno de los partidos(año 2005), del Barcelona y el Real Madrid, dos equipos Españoles, todo el estadio del Real Madrid (80.000 personas), ovaciono de pie el actuar del Barcelona(gano 3 a 0) y en especial al brasileño Ronaldinho. Este es un acto claro de aprobación al actuar del equipo barcelonés, mas tambien implicaba el descontento de la hinchada con su equipo, EL Real Madrid.

Este echo fue muy comentado por los medios de prensa.) (this is futbol estimado, no politica),Insisto, no se confunda, una cosa es una tendencia politica (usted puede ser independiente de izquierda , derecha o la mezcla exotica que se le pueda ocurrir) y otra cosa es MILITAR,( militancia no implica el ser: borrego, sumiso, servil, tímido, menguado ( ¡!!!! mi señor, si mi señor ¡¡¡¡¡), militar es mas que acatar, es: aportar, proponer, mejorar, actuar, luchar, perfeccionar, desenvolverse, corregir, etc.) (jajajaja que esta de moda esto de borreguear a medio mundo aqui en Atina, no mi estimado, ser militante es acatar las mayorias , como ya se lo dije mas arriba, pero nada de eso invalida la discucion interna, usted no milita? o quizas lo hace en algun lugar donde se conversa poco, malo, malo),ser militante, jurar como militante( ojo, no c tome el juramento con liviandad ) (of course, claro que no es algo que se tome a la ligera, por algo me demoré 14 años en dejar el mundo de los independientes y casarme con la novia finalmente), me explique ahora?

Y en mis otros puntos hablo de la posicion de responsabilidad frente al voto, (, de permanecer  por ende, si lee con detencion vera la estructura de lo que le planteo, fijese que hay harta gente que dice que soy clarita explicando.

Saluds cordiales

Nuevamente saludos cordiales para usted!

Y FCofre vive en Calbuco, muy linda isla y es cierto Cachicho no es precisamente un angel.