"El país más limpio no es el que más se barre, sino el que menos se ensucia" ;)

Quizas ese "impuesto a la polución" debiera ir en directo beneficio de los perjudicados, no las empresas eléctricas, sino quienes pierdan su empleo, o las ciudades y localidades afectadas por la contaminación directa, para limpiar lo que ensucien, etc etc.

Ciertamente la UE está poniendole al fin una "correa" a las empresas que han lucrado a costa del perjuicio sanitario o social de su entorno... ¿Será el nuevo modelo económico mundial a seguir?

-----------------

Prensa Libre!

http://www.nyn.cl

Hace tiempo que los europeos se estan poniendo las pilas con las políticas ambientalistas, y no solo a nivel gubernamental sino que también a nivel de los consumidores que exigen y prefieren aquellos productos que han sido elavorados respetando el medio ambiente.

No cabe la menor duda que la estricta regulación medio ambiental en Europa y EE.UU hace que los residuos electrónicos acaben por reciclarse.....si ahí...donde todos pensamos en la India, Pakistán, Bangladesh o incluso China.

Reciclar un ordenador (pc) en EE.UU. cuesta 14 €, en la India no cuesta más de 1,4 €

El capitalismo ha conseguido hasta "deslocalizar" la basura.

Por eso, creo que la conciencia "ecologista" ,o medio ambientalista europea, acaso mira hacia otro lado, sin tener conciencia de esa realidad.

Saludos

Aquella separación entre medio ambiente y desarrollo económico sigue siendo el gran problema en las discusiones sobre el futuro de nuestro planeta.

Sucede que los políticos y tomadores de decisiones se entrampan en discusiones sobre empleo, crecimiento económico y desarrollo de la industria.

Sin embargo, y por lo que hasta ahora he visto trabajando en medio de ambos, aquellos argumentos como "habrá menos empleo" no son más que temores infundados sobre la base de un trabajo mal hecho.

Como dice el dicho, "el que nada hace, nada teme"...aquellas empresas y sectores de nuestra economía que luchan por detener las medidas favorables al medio ambiente, en general son las mismas que hacen noticia por sus desastrosas políticas ambientales, e incluso sus crímenes contra algunos ecosistemas.

Me parece que el avance de la ciencia hace bastante que ha dado alternativas viables que amortiguarían los daños sobre nuestro planeta, el problema es que el exagerado capitalismo de algunos obtusos no da pie para que surjan.

La clave está en hacerle entender a la gente que más allá de hacer dinero fácil a corto plazo, si no se hace nada, sus propios nietos vivirán las consecuencias de la avaricia de unos pocos.

Tendríamos más espacio para otros artículos.

la familia Rostchield es la que esta atras de los bonos de CO2 y sus chicos como Al Gore?.....no sera otro negociado o algo mas??

saludos