Rapport de la Cruz Roja sobre los campos de Concentración Alemanes
En este articulo se expondra un trozo del libro "el mito de los 6 millones" de J. bochaca, en donde se menciona el Rapport Oficial de la Cruz Roja, que hecha por tierra muchos de los relatos del "Holocausto" Judio.
Existe un estudio de la cuestión judía en Europa en el transcurso de la
II Guerra Mundial y de las condiciones de vida en los campos de
concentración alemanes, que es casi única en su género por su honradez
y su objetividad. Se trata del Rapport , en tres volúmenes, del “Comité
Internacional de la Cruz Roja Internacional” sobre sus actividades
durante la guerra. Ese Rapport fue publicado en Ginebra en 1948. Este
informe exhaustivo, procedente de una fuente neutral completamente,
incluye y amplía revelaciones contenidas en dos obras precedentes,
también de la Cruz Roja, tituladas: “Documentos sobre las actividades
del Comité Internacional de la Cruz Roja a favor de los civiles
detenidos en los campos de concentración en Alemania, 1939—1945”, e
“Inter Arma Caritas: la Obra del Comité Internacional de la Cruz Roja
durante la Segunda Guerra Mundial”, editadas en Ginebra,
respectivamente en 1946 y 1947. El grupo de autores, dirigido por un
francés, Frédéric Siordet, hace constar, al principio del Rapport, que
se ha redactado inspirándose en principios de una estricta neutralidad
política, siguiendo la tradición de la Cruz Roja, y es ahí donde se
halla su gran valor.
En Comité Internacional de la Cruz Roja consiguió hacer aplicar las
convenciones militares de Ginebra, de 1929, para poder visitar a los
detenidos civiles de los campos de concentración alemanes tanto de
Europa Central y Occidental, como de Europa Oriental: en otras
palabras, el C.IC.R. pudo visitar tanto los campos en que luego se
reconoció que nunca hubieron “cámaras de gas” (Dachau, Belsen, Dora,
Oranienburg, Buchenwald, etc.) como los que se afirmó que las hubo,
especialmente Auschwitz. Huelga decir que el C.LC. R. visitó
regularmente los campos de concentración que, en un principio se
reservaban a prisioneros de guerra, y ello tanto en Alemania y las
zonas de nuestro continente ocupadas por Alemania y sus aliados, como
en la Gran Bretaña. En cambio, no le fué posible actuar de igual modo
en la Unión Soviética, toda vez que ese país nunca ratificó los
acuerdos de la Convención de Ginebra. Los millones de prisioneros
civiles y. militares de la Unión Soviética, cuyas condiciones de vida
eran, cual es público y notorio, las más penosas de todos, sin
comparación alguna, estaban completamente desconectados del mundo
exterior, no podían solicitar el amparo, ni siquiera teórico, de ningún
control internacional y vivian en condiciones infrahumanas.
El Rapport es importantísimo porque, para empezar, aclara las
circunstancias legitimas de la detención de judíos en los campos de
eoncentración, como ciudadanos de un país enemigo. Al describir las dos
categoría de civiles internados, el Rapport califica al segundo tipo
como “civiles deportados por razones administrativas”. La expresión
alemana es más exacta que la del texto francés del Rapport. Los
alemanes lo llamaban Schutzhaftlinge, es decir, detención preventiva,
refiriéndose a individuos que habían sido internados por motivos
politicos o raciales, porque su presencia era considerada como un
peligro en potencia para el Estado o para la tropa de ocupación.
El Rapport reconoce que los alemanes fueron, al principio, algo
reticentes en permitir a la Cruz Roja entrevistarse con personas
internadas por razones de seguridad del Estado (es decir, en un 98 %,
judíos), pero afirma que a partir de Julio de 1942, el C.I.C.R. obtuvo
concesiones muy importantes de los alemanes. Se permitió al C.l.C.R.
que distribuyera víveres en los grandes campos de concentración a
partir del siguiente mes, es decir, de Agosto de 1942. Esta concesión
fué extendida a todos los campos a partir de Febrero de 1943 (233). El
C.I.CR. estableció rápidamente contacto con los comandantes de los
respectivos campos de concentración y puso en marcha un programa de
envíos de víveres que funcionó regularmente hasta los últimos meses de
la guerra, en 1945, y de ello dan fé las numerosas cartas de
agradecimiento escritas por miles de judíos detenidos en esos campos.
El Rapport del C.I.C.R. menciona que “se enviaban 9.000 paquetes
dianos. A partir del Otoño de 1943, y hasta Mayo de 1945, se mandaron
aproximadamente 1.112.000 paquetes de vituallas, con un peso total de
4.500 toneladas (234). Además de los paquetes de víveres, se mandaron
paquetes conteniendo productos farmaceuticos y vestidos. “Se mandaron
expediciones a Dachau, Buchenwald, Sangerhau sen, Sachsenhau sen,
Oranienburg, Flossenburg, Landsbergam, Lech, Floha, Ravensbruck,
Hamburg—Neuengamme, Mauthausen, Theresienstadt, Auschwitz,
Bergen—Belsen y a otros campos situados en el centro y sur de Alemania
y en las cercanías de Viena. Estos paquetes estaban destinados sobre
toda a judíos belgas, holandeses, franceses, italianos, griegos,
polacos, noruegos y apátridas” (235). Estas mercancias habían sido
recogidas o compradas por diversas organizaciones judías de
beneficiencia en todo el mundo, y muy especialmente por el “American
Joint Distribution Committee”, de Nueva York (236). Hasta la entrada en
guerra de los Estados Unidos, este Comité fué autorizado por el
Gobierno Alemán a instalar sus oficinas en Berlin.
A parte del citado “American Joint Distribution Committee”, fué la
propia Cruz Roja quien compraba ingentes cantidades de víveres, sobre
todo en Rumania, Hungría y Eslovaquia, estados, como se sabe aliados
del Reich. El C.I.C.R. se queja, en su Rapport, de que su acción de
gran envergadura de ayuda a los internados judíos fuera dificultada, no
por los alemanes, sino por el estrechisimo bloqueo de Europa llevado a
cabo por los Aliados occidentales (237).
Los delegados del C.I. C.R. pudieron visitar todos los campos de
concentración alemanes. Es de destacar el elogio que se hace del campo
de Theresienstadt (Terezin) en el que se hallaban exclusivamente
judíos. “Este campo, en el que vivían unos 40.000 judíos deportados de
diversos paises, era un ghetto relativamente privilegiado” (238). Según
informes recogidos por el C.I.C.R. este campo había sido creado a
título experimental por ciertos dirigentes del Reich que querían dar a
los judíos la posibilidad de vivir en común en una ciudad administrada
por ellos mismos y dotada de una autonomía interna casi completa... Los
delegados pudieron visitar ese campo el 6 de Abril de 1945, semanas
antes del fin de la guerra y doce días antes de su ocupación por los
Aliados, y confirmaron la impresión favorable obtenida en su primera
visita” (239).
El C.I.C.R. elogia, muy especialmente, la actitud humantaria del
régimen de la Rumania fascista de Antonescu, que permitió y dió toda
clase de facilidades al Comité para que socorriera a los 183.000
hebreos rumanos. Esta ayuda duró hasta la ocupación del país por las
tropas soviéticas, lo que significó el fin de la misma, pues “el
C.I.C.R no consiguió jamás mandar ni un sólo paquete de víveres, ni de
correspondencia, a la Unión Soviética ni a los paises controlados
militarmente o políticamente por ella (240). Es típico el caso de
Auschwitz. El C.I.C.R. recibió una correspondencia voluminosa procedente
de ese campo hasta la llegada de los soviéticos; entonces la
correspondencia cesó de llegar. Una parte de los detenidos fué evacuada
hacia el Oeste, a la zona ocupada por americanos e ingleses,
instalándose en Oranienburg y Buchen wald, y el C.I.C.R. pudo continuar
haciéndoles llegar víveres y medicamentos no así a los que quedaron en
Auschwitz, con los que se perdió todo contacto.
Es curioso, por otra parte, que si los detenidos podían mandar, a
través del C.I.C.R., una voluminosa correspondencia, y más
concretamente desde el fa~ moso “campo de la muerte” de Auschwitz, no
se filtrara, en la misma, ningún indicio acerca de los supuestos
asesinatos masivos alli cometidos. Evidentemente en Auschwitz, como en
todas partes, existía una rígida censura de correspondencia con sus
propios co-nacionales, y a mayor razón con los internados políticos o
por razones administrativas. Pero choca con el sentido común más
elemental que ni una sóla de las misivas escritas desde Auschwitz
consiguiera, por medios indirectos, comunicar a los Aliados la supuesta
realidad de las masacres y de las cámaras de gas. Y raya en la
imposibilidad pura y simple que los delçgados de la Cruz Roja que se
pasearon por los campos de concentración alemanes durante el curso de
la guerra, no se apercibieron de nada. Podrá argüirse qúe si se
apercibieron pero guardaron silencio para no agravar aún más la suerte
de los internados. Pero este argumento no es válido, por cuanto el
Rapport del Comité Internacional de la Cruz Roja fué publicado en
Ginebra, tres años después del fin de la guerra. Es más, teniendo en
cuenta el clima político imperante en aquellas fechas, hubiera sido más
popular para el C.I.C.R. afIrmar que había comprobado la existencia de
cámaras de gas que guardar silencio sobre el tema. Y cuando fueron
requeridos, los delegados del C.IC.R., a que se pronunciaran al
respecto, manifestaron que les era imposible no oponerse a la
irresponsable campaña con la que se pretendía acusar de genocidio al
régimen nazi.
Uno de los aspectos más importantes del Rapport a que nos estamos
refiriendo es que viene mucha luz sobre los motivos del aumento de los
decesos en los campos de concentración hacia el final de la guerra. Por
ejemplo, se afirma que “. . . en las condiciones caóticas en que se
debatia Alemania hacia el final de la guerra, los tremendos bombardeos
aéreos arruinaron no sólo la economía sino los transportes en el ámbito
del III Reich. Los víveres no llegaron a los campos de concentración y
hubo cada vez mas .detenidos que perecían de inanición” (241). Alarmado
por tal situación, el Gobierno Alemán informó de ello a la Cruz Roja,
en Febrero de 1945. A principios de Marzo de 1945, Kaltenbrunner se
entrevistó con el Presidente del C.I.C.R. De resultas de tal
entrevista, la Cruz Roja se encargó, a través de sus propios delegados,
de tal distribución de los paquetes de víveres en los campos y un
delegado del C.I.C.R. fué autorizado a permanecer en cada campo. Dicho
delegado tenía plena libertad tic movimientos (242). Es decir, que en
los dos últimos meses de la conflagración, cuando, según los apóstoles
de la literatura concentracionaria, los alemanes llevaban a cabo, con
toda su intensidad, su política de ge. nocidio, había un delegado de la
Cruz Roja en cada campo. Y ninguno de tales delegados se dió cuenta de
nada. Ninguno vió una cámara de gas. Ninguno vio un crematorio que no
se utilizara para incinerar cadáveres de apestados o de tíficos.
Ninguno tuvo la curiosidad para escuchar los rumores sobre el
gaseamientos o cremaciones colectivas de seres vivos. Todos estaban
distraídos ¿Tódos? ¿Es esto admisible?
Pero aún hay más. El C.I.C.R. protestó, el 15 de Márzo de 1944 contra
“la bárbara guerra aérea de los Aliados” (243). Esta protesta se hizo
oficialmente en el interés de los prisioneros de guerra y de los
internados administrativos (es decir, en su gran mayoría judíos). El 2
de Octubre de 1944 el C.I.C.R. formuló una nueva protestas al “Foreign
Office”, advirtiendo del inminente hundimiento del sistema de
comunicación alemán y afirmando que traería como consecuencia
inevitable el hambre para todos los que se encontraban entonces en
Alemania, prisioneros incluidos (244).
En lo que concierne a la tasa de mortalidad en los campos, el Rapport
precisa que se utilizaron los servicios de la mayor parte de los
médicos judíos internados para luchar contra el tifus en el frente del
Este, pero muchos médicos israelitas, estuvieron en los campos luchando
contra las epidemias de tifus cuando éstas llegaron a su punto álgido
en 1945 (245).
Por lo que se refiere a la alegación de que los alemanes habían
camuflado las cámaras de gas en salas de duchas, el Rapport del comité
lo desmiente tácitamente al declarar:
“Los delegados del Comité Internacional de la Cruz Roja visitaron no
solamente los lavabos, sino las instalaciones de baños, las duchas y
los talleres de lavado de ropas. Debieron intervenir a menudo para
hacer reparar algunas instalaciones o para lograr mejoras”.(246)
Esto nos parece definitivo. Los delegados del C.I.C.R. visitaron los
célebres baftos-ducha, y si debieron intervenir para repararlos o
lograr mejoras, es porque los vieron en acción. Admitamos que a algún o
algunos delegados lograran engañarles los alemanes, haciendoles “ver”
que las “cámaras de gas” eran baños—ducha. Concedido. Pero, ¿a todos
los delegados a la vez, y en todos los campos?. Precisamente el examen
de este voluminoso Rapport en tres volumenes, con un total de 1.630
páginas de documentos oficiales demuestra que los delegados del
C.I.C.R. no encontraron ningúna prueba, en los campos de concentración
de Alemania y de los países ocupados o bajo su área de in. fluencia, de
una política oficial, extra—oficial y deliberada de exterminio de los
judíos. En ninguna de las 1.630 páginas se habla de cámaras de gas, ni
de otros crematorios que los convencionales, destinados a incinerar
cadáveres. El Rapport reconoce que los judíos, como muchos otros
pueblos en el curso de la guerra, sufrieron privaciones y que la vióa
en los campos de concentración, sobre todo en los últimos meses, fué
penosa, pero el silencio total sobre una política deliberada de
exterminio, refuta, por si sólo, la fábula de los Seis Millones.
El Volumen III del Rapport trata extensamente de la ayuda “prestada a
los judíos de la población libre” (247). Se demuestra sin resquicio
alguno a la duda razonable que no todos los judíos fueron internados en
campos de concentración, sino que muchos miles de ellos, en ciertas
zonas, permanecieron mezcladas con la población civil, aún cuando
estuvieron sometidos a determinadas restricciones.
En Eslovaquia, por ejemplo, estuvieron casi todos libres, en un regimen
parecido al de la “libertad vigilada”. En ese país actuaba el adjunto
de Eichmann, Dieter Wisliceny (248), y los judíos que fueron enviados a
campos de concentración sólo fueron los participantes en acciones de
sabotaje y los afiliados a los partidos marxistas. Esta situación se
prolongó hasta Agosto de 1944, en que se produjo un conato de
sublevación contra el regimen del Padre Tisso, aliado de Alemania; en
esa sublevación los judíos eslovacos tomaron parte casi en masa y
entonces, salvo raras excepciones, los judíos fueron internados en
campos de concentración (249).
Entre los tres millones o tres millones doscentos mil judíos que, según
demostrado en el epígrafe “LOS DERECHOS DE LA ARITMETICA” se hallaban
en Europa, en el curso de la guerra, en territorio controlado por
Alemania, hubo no sólo muchos que no fueron internados y otros muchos
que tomaron parte en los movimientos de partisanos, sino que además una
parte de ellos pudo emigrar en el curso de la contienda, generalmente
yía Hungría, Rumania y Bulgaria, hacia Turquía Europea. Esta emigración
a partir de los territorios ocupados por los alemanes fué facilitada
igualmente por el Reich. Es curioso el cáso de los judíos polacos que
llegaron a Francia antes de la ocupación de este país. “Los judíos de
Polonia que, hallándose en Francia, habían obtenido varias visados de
entrada en los Estados Unidos, fueron considerados ciudadanos
americanos por las autoridades alemanas de ocupación, que aceptaron
ulteriormente reconocer la validez de unos tres mil pasaportes
entregados a judíos por determinados consulados de países de América
Latina” (250): Como futuros ciudadanos americanos, estos judíos fueron
internados en el campo de Vittel reservado a ciudadanos americanos cuya
presencia se consideraba “non grata” en la Francia Ocupada. Muchos de
estos ciudadanos americanos eran, también, de origen racial judío.
La emigración de los judíos europeos a partir de Hungría, en especial,
continuó en el curso de la guerra, sintrabas por parte de las
autoridades alemanas. “Hasta Marzo de 1944, los judíos que tenían el
privilegio de haber obtenido visados ingleses para ir a Palestina
fueron autorizados a abandonar Hungría, en dirección a Estambul” (251).
Incluso después de la caída del régimen de Horthy y su substitución por
el de Szallasi la emigración de los judíos continuó. El C.I.C.R.
recibió un mensaje personal del Presidente Roosevelt en el que se
especificaba: “El Gobierno de los Estados Unidos reitera expresamente
que hará todo lo necesario para ocuparse de todos los judíos que están
siendo autorizados a partir enlas actuales circunstancias” (252).
Un hecho que ilustra claramente la profundidad del lavado de cerebro
colectivo a que se ha llegado en nuestra triste época es que un
documento de especialistas, como el Rapport de la Cruz Roja, sea
prácticamente ignorado por el gran público, mientras la lacrimógena
impostura del Mito de Anna Frank haya alcanzado alguna notoriedad
mundial y hasta haya sido impuesto como libro de texto obligatorio en
varios “lander” de la muy democrática República Federal Alemana.
(233) Rapport del C.I.C.R.. — Volúmen III, p.78.
(234) Ibid. Id. Op. Cit. Volumen III, p. 80.
(235) Ibid. Id. Op. Cit. Vol III, pág. 83.
(236) Ibid. Id. Op. Cit. Vol 1, pág. 644.
(239) Ibid. Id. Op. Cit. Vol 1 pag, 642.
(240) Ibid. Id, Op. Cit. Vol 1, pag, 62.
(241) Ibid. Id. Op. Cit. Vol. III, pag. 83.
(242) Ibid. Id. Op. Cit. Vol. III, pag. 83—84.
(243) Inter Arma Caritas, pág. 88.
(244) Inter Arma Caritas, pág. 79.
(245) “Rapport del C.I.C.R”. Vol. I. Pág. 204.
(246) Ibid. Id. Op. Cit. Vol. III; p. 594.
(247) Rapport del C.I.C.R. Vol I, cap. 3—1.
(248) Capturado por los comunistas checos fue “interrogado” en la
prisión de Bratislava, donde, en Noviembre de 1946 firmó unas
“confesiones” al estilo soviético, incriminandose a si mismo y a
numerosos jerarcas nazis. Estas confesiones están, insólitamente,
escritas en inglés y hablan de que la ocupación de Polonia incrementó
en tres millones la cifra de judíos bajo control nazi —tesis comunista
tiempo ha refutada— lo que da un indicio clarísimo de la identidad de
los autores de su “confesión” (N.del A.)
(249) Rapport del C.I.C.R. Vol. 1, pág. 646.
(250) Rapport del C.I.C.R. VoL 1, pág. 645.
(251) Ibid. Id. Op. Cit. Vol. 1, pág 648.
(252) Ibid. Id. Op. Cit. Vol 1, pág. 649.
CONCLUSION
Creemos haber demostrado, en las páginas precedentes, los siguientes puntos:
1) Los Nazis querían que los judíos emigraran; de Alemania, primero. De
toda Europa después. Pero no querian liquidarlos físicamente. De
haberlo querido, más de quinientos mil judíos no estarían actualmente
en Israel cobrando indemnizaciones de Alemania Federal. Si algo les
sobró a los Nazis para exterminar a los judíos fué tiempo. Seis años
desde que empezó la guerra y doce desde que tomaron el poder, muy
democráticamente por cierto.
2) Es un hecho histórico que los Nazis intentaron solucionar el
problema judío a base de facilitar su emigración ordenada a otros
paises. Las grandes “democracias”, que mantenían inexplorados y vacíos
inmensos territorios no dieron ciertamente facilidades. El poderoso
movimiento sionista no presionó tampoco para activar una emigración
ordenada, tal como deseaba Hitler. A tal movimiento político incluso le
convenía que algunos cientos de miles de correlegionarios suyos pasaran
penalidades en Europa. Penalidades que luego se cobrarían al ciento por
uno, política o económicamente, y ayudarían a mantener la cohesión del
Judaísmo. Hitler ofreció una solución del problema judío en el discurso
ante el Reichstag el 6 de Octubre de 1939, después de la campaña de
Polonia. A parte de proponer la paz, el punto 3º de su discurso vetsó
sobre “Un intento de ordenar y solucionar el problema judío”. Su propuesta no halló el menor eco en los gobiernos de las democracias
occidentales.
3) Ni un sólo judío fué gaseado en Alemania y Austria, y cada vez hay
más pruebas de que tampoco ocurrió en Auschwitz. Está demostrado que
las pretendidas pruebas presentadas sobre los supuestos gaseamientos en
Auschwitz son burdas mentiras, culminadas con el milagro atribuido a
los Nazis, capaces de dinamitar las cámaras de gas, para hacer
desaparecer las huellas de su crimen, sin que los crematorios, que se
hallaban en el piso de encima, según las autoridades polacas, sufrieran
daño alguno.
Hubo ciertamente crematorios para incinerar a los que habían muerto por
diversas causas, incluyendo los genocidas raids aéreos de la aviación
Aliada.
4) La mayor parte de los judíos que perecieron en pogroms lo fué a
manos de las poblaciones civiles antes de la llegada de la Wehrmacht,
la cual estaba interesada en el “manpower” que podían representar los
judíos en la industria y la agricultura.
5) La mayor parte de los judíos que perecieron a manos de los alemanes
eran elementos subversivos, espías o partisanos. En muchas ocasiones,
también, los judíos eran víctimas de las represalias contra las
actividades dé los citados partisanos. Las ejecuciones de rehenes, con
todo lo lamentables que puedan ser, están previstas en todos los
códigos militares del mundo, y su justificación radica en la existencia
de los propios partisanos. Son éstos los que rompen la barrera entre
combatientes y no—combatientes al no llevar uniforme y refugiarse en el
anonimato de la población civil. Lo que pueda sucederle a éste será
responsabilidad de los partisanos, que actúan fuera de las leyes de la
guerra, y no del ejército regular.
También perecieron muchos judíos, en los campos de concentración,
ejecutados por actos de sabotaje (298). La ejecución de saboteadores en
tiempo de guerra está igualmente prevista en los códigos militares, y
no sólo en el alemán.
6) Si fuera cierto que los Nazis ejecutaron, de hecho, a Seis
Millones de judíos, el Judaísmo solicitaría subsidios y más subsidios
para fomentar las investigaciones sobr el Genocidio, e Israel pondría
sus archivos a disposición de los historiadores. Ni el Judaísmo ni el
estado de Israel lo han hecho así. Muy al contrario, a todo aquel que
ha intentado estudiar el problema seriamente lo han boycoteado, moral o
materialmente. Esto constituye, a nuestro juicio, una prueba moral de
que la cifra de los Seis Millónes es una estafa.
7) No hay ni una sóla prueba material del Genocidio. Hemos demostrado
que la cifra de Seis Millones de gaseados es demográfica y
materialmente imposible, así como técnicamente irrealizable. El modus
operandi descríto por los autores del Mito es farragoso, innecesaria y
ridículamente complicado y de un costoso prohibitivo en tiempo de
guerra.
Los testimonio aducidos (Hoettl, Hoess, Eichmann, Gerstein) son
inválidos: a) por haber sido, según es público y notorio, obtenidos
bajo coacción. b) por no haber sido posible someterlos a
contrainterrogatorio de la defensa, lo cual los descalifica
automáticamente.
8) Son los acusadores los que tienen la obligación de presentar la
prueba de que los Nazis gasearon a Seis Millones de judíos, y no los
acusados Nazis. El fardo de la prueba recae, en todos los países
civilizados, en el acusador, y no en el acusado. Demostrar una
verdadera culpabilidad es mucho más fácil que demostrar una verdadera
inocencia. ¿Cómo va a poder demostrar, el hombre más honrado del mundo,
que nunca robó nada a nadie? Es el acusador quien tiene que demostrar
sus cargos. Por tal motivo, los juicios contra antiguos SS, guardianes
de campos de concentración, a los que se declara a priori miembros de
organizaciones criminales y deben demostrar su inocencia sobre hechos
que se suponen acaecidos hace treinta y cinco años, no son más que
linchamientos legales.
9) Lademostración obvia de que la cifra de Seis Millones no tiene
ningún fundamento nos la da el hecho de que los propios historiadores,
escritores, publicistas y políticos judíos, sionista o no, presentan
discrepancias verdaderamente ridículas en sus cálculos. Tras hacer
firmar al desgraciado Gerstein (suponiendo que existiera) que los Nazis
asesinaron a 45 millones de judíos, y luego, dos meses más tarde,
reducir la cifra a 25 millones, para dejarla en “20 millones y pico”
(sic) se descendió gradualmente a once millones, luego a ocho millones
y finalmente se estabilizó la cuenta en la cifra de Seis Millones. Esta
cifra perduró casi veinticinco años, en realidad aún perdura, pero
coexiste con nuevas cifras. Por ejemplo, el Fiscal del Proceso Eichmann
citó la cifra de 5.700.000, pero el Juez en sus conclusiones rehusó
complicarse la vida con cifras y habló de “varios millones de inocentes
judios”. (299) William Shirer el buda de los historiadores judíos,
asegura que los Nazis asesinaron a cuatro millones de judíos (300).
Josef G. Burg deja la cifra en 3.323.000 y aún se cubre con la frase de
que “a tal cifra se llega tomando como ciertas las cifras de los más
desenfrenados cultivadores de esa Mentira” (el supuesto Genocidio). El
Padre Daniel Rufeisen corrige ligeramente las cifras de Burg y cifra el
número total de judíos muertos en el transcurso de la contienda —por
todos conceptos, incluyendo las causas naturales— en unos tres
millones, como máximo. Aldo Dami —medio judío y casado con una judía—
da la cifra de medio millón, también como máximo. Y el doctor
Listojewski, un judío californiano, tras estudiar durante dos años el
problema, afirma que el número máximo de judíos que perecieron durante
el periodo hitleriano osciló entre 350.000 y 500.000 y remacha “Si
nosotros, los judios, aseveramos que fueron Seis Millones, es una gran
mentira (301). Finalmente, el judío americano, Doctor Freedman, como ya
hemos visto, cree que la cifra de bajas judías no excedió de las
300.000 mientras niega en redondo la Mitología del Holocausto.
10) El mutismo de la Cruz Roja Internacional y del Estado Vaticano como
institución, tanto durante la guerra como al final de la misma, sobre
el plan genocida oficial u oficioso ideado y puesto en práctica por los
Nazis para exterminar a los judíos, demuestra que tal plan no existió.
11) En número aproximado de bajas sufridas realmente por los judíos se
sitúa, en nuestra opinión, entre 250.000 y 400.000. Esas cifras
representan, para nosotros, el mínimo y el máximo. La razón de tan
importante diferencia estriba en la absoluta falta de credibilidad de
los testimonios emanados de fuentes rusas o polacas, y también del
hecho de que a veces los judíos son catalogados como tales en las
estadísticas, y a veces como rusos, polacos, etc,. No obstante, y
remitiéndonos a lo que manifestamos en el epígrafe “¿CUANTOS MURIERON
EN REALIDAD?” creemos que la cifra debe situarse alrededor de los
300.000. Damos por supuesto que un tercio de las personas muertas en
campos de concentración eran judías (no debemos olvidar que los
prisioneros de guerra rusos se contaban por millones), y si, según la
Cruz Roja Internacioñal murieron en los campo de concentración unas
395.000 personas podemos desglosar las bajas de la siguiente manera, en
lo que concierne a los judíos: unos 130.000 en los campos de
concentración, a causa de infecciones, mala alimentación al final de la
guerra, causas naturales, bombardeos aéreos, y, eventualmente, malos
tratos de algunos guardianes, entodo caso, individuales y a espaldas
del mando. Debe, además, insistirse en que las condiciones de vida de
los internados empeoraron cuando los alemanes entregaron la
administración interna de los campos a los “kapos”, es decir a los
propios internados. Unos noventa mil en acciones bélicas a manos de los
“Einsatzgruppen” (esta cifra es la máxima que se ha admitido por los
propios judíos que pretenden ser historiadores). Y podemos cifrar el
resto de los muertos judíos (a causa de su participación en los
movimientos de resistencia occidentales; en el alzamiento armado del
ghetto de Varsovia, de los bombarderos aéreos Aliados, por actos de
sabotaje, subversión y espionaje y por causas naturales) en una cifra
intermedia entre 50.000 y 100.000 personas. Es decir, en total, más o
menos las que murieron en una noche en el bombardeo terrorista de la
ciudad—hospital de Dresde, perpetrado por la aviación aliada, drama del
que nunca se ocupan nuestros grandes medios de “información”.
12) La finalidad del Fraude tiene una doble vertiente: por un lado, impedir una auténtica unidad del bloque Occidental. Por otro, obtener fondos, mediante la operación de chantaje y difamación más monstruosa del toda la historia del mundo, para el estado de Israel.
(298) Los propios judíos se han enorgullecido de su labor de sabotaje.
Por ejemplo, en el campo de Dora, donde se fabricaban las V—2, los
judíos sabotearon su puesta a punto, de manera que un buen porcentaje
de las mimas quedaron inutilizadas. En Sachsenhausen la dirección del
campo debió solicitar, la ayuda de la Gestapo ante la magnitud de los
sabotajes en la fabricación de motores Heinkel. (“Impossible Oubli”,
Paris, 1970).
(299) En toda la Historia del Derecho, esta fué la primera vez que un
acusado fué declarado culpable de un número indeterminado de crímenes.
Incluso en los procesos contra las “brujas” en la Baja Edad Media se
debía especificar, obligatoriamente, cantidad y calidad de los delitos
imputados. Normalmente, el Juez del Proceso de Jerusalén debiera haber
sido revocado, y el juicio anulado y repetido con otro juez, que se
ajustara a derecho (N. del A.)
(300) William Shirer: “Rise and Fail of the III Reich”.
(301) Publicado en la Revista “The Broom”, de San Diego, California,el 11 de mayo de 1952.
Imagen del Rapport donde se menciona las victimas Judias en los Campos de Concentracción.
Sitios que enlazan este artículo:
- http://atinachile.bligoo.com/ hace 3 años
- http://www.burbuja.info/ hace 2 años
- http://www.burbuja.info/ hace 2 años
- http://www.burbuja.info/ hace 1 año
- http://www.burbuja.info/ hace 1 año
- http://www.burbuja.info/ hace 1 año
- http://www.burbuja.info/ hace 1 año
- http://www.burbuja.info/ hace 1 año
- http://www.burbuja.info/ hace 1 año
- http://foro.putalocura.com/ hace 11 meses
- http://foro.putalocura.com/ hace 11 meses
- http://cazadebunkers.wordpress.com/ hace 4 meses
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Amigo mio, ud siempre hacha en mano dandole a las neuronas que van quedando por estos lares.
Le agradezco su post ya que hace tiempo que no volvia a ver esta informacion, uno lee y deja las moralejas... pero es bueno recordar los detalles.
Recuerdo variados libros donde se citan estos datos TOTALMENTE IMPARCIALES DE UNA ORGANIZACION INTERNACIONAL SIN FINES POLITICOS ......
Un dato interesante para analizar los hechos, de analisis se llegan a conclusiones....
No dando por mentira todo aquello que no nos favorece a nuestra ideas, como mucho suelen hacerlo... faltando a un espiritu de pensamiento critico en mira del aprendizaje.
Gracias por este refrezcante nectar a mi memoria femenina poco adepta a lo politico... jajajajjajaja.
Y no esperes altura de miras de tus pequeños criticos opinologos.... tu sabes que TODO lo que digas esta mal, porque lo dices tu.... y eres "nazi" tonces los nazis son malos comen niños y se bañan con grasa de judio, por ende... no eres fuente confiable jajajajjajaja.
Asi piensa la gente que le va quedando una que otra cosita en su cerebro que intenta conectarse con otra cosita que tiene tintes... de ser neurona...
Cariños!!!
Salud a UD!!!!
A ver con qué argumento refutan este post.
GRAN ARTÍCULO PLANETES!!!
Dark
y con fuentes imparciales, NO SIONISTAS!
gigantesca diferencia con respecto a los holocaustologos pro-sionistas como Frias, Cristian (espero sus evidencias de planes burocraticos de exterminio, antentos!de seguro me llenaran de ellas!!) y todos los que le aplauden por ser ellos mismos siquiera minimamente versados en el tema...o quizas simplemente flojos? quien sabe...
el crack de siempre, amigo mio, el crack de siempre
sos grande, sos como el vino
jaja
Saludos!
gracias mis amigos por sus post...
Claro, los pro-Holocausto sus unicas fuentes son de origen Sionistas-Judias y nada más, y con eso se creen poseedores de la verdad para intenar basurear los que revisionan el Holocuento, si por ejemplo hubiese colocado un revisionista Nazi, la despreciarian ya que dirian no es objetiva y bla bla bla... pero, resulta que no aplican el mismo criterio para el lado de los vencedores y asi hablan de objetividad... pfff.
a diferencia de Nizcor (Financiada por Banqueros Sionistas), la Cruz Roja siempre se mantuvo como Organismo NEUTRAL durante toda la Segunda Guerra Mundial, por ende, no tiene la balanza cargada para un lado, asi que por lo tanto es una fuente muy fiable.
Saludos..
Declaración oficial
Conmemoración de la liberación de Auschwitz
El 27 de enero, el mundo entero conmemoró la liberación del campo de concentración de Auschwitz que tuvo lugar hace sesenta años. Auschwitz representa el mayor fracaso en la historia del CICR y sigue siendo un símbolo fuerte de las atrocidades cometidas por el régimen hitleriano. Recuerda a la humanidad que deberá actuar cuando esté enfrentada a nuevas amenazas de genocidio.
El campo de exterminio de Auschwitz-Birkenau sigue siendo un símbolo fuerte del crimen más horrendo cometido en la historia de la humanidad. El intento del régimen conducido por Hitler de exterminar sistemáticamente a los judíos y a otros grupos, como los gitanos, a través de un genocidio no tiene precedentes. Para más de un millón y medio de personas -el noventa por ciento de ellas, de origen judío-, Auschwitz fue la última etapa de un calvario indecible. Sólo sobrevivieron 7.500 de esas personas.
Lo sucedido en Auschwitz nunca debe caer en el olvido. La conmemoración que se realizará esta semana nos da la ocasión de rendir homenaje a todas las víctimas del Holocausto, así como de expresar nuestra admiración por los hombres y las mujeres que sobrevivieron a esos horrores y de manifestarles nuestra solidaridad. Pero preservar la memoria del Holocausto debe contribuir a fortalecer la determinación de la humanidad a actuar antes de que sea demasiado tarde, cuando se enfrente a nuevas amenazas de genocidio. Ello nos obliga a preguntarnos si la humanidad realmente hace todo lo que está a su alcance para prevenir esos horrendos crímenes.
Asimismo, Auschwitz representa para el CICR el mayor fracaso de su historia, agravado por el hecho de que, por falta de decisión, la Institución no tomó las medidas necesarias para ayudar a las víctimas de la persecución nazi. Ese fracaso quedará en la memoria de la Institución, así como el coraje de que dieron prueba algunos de sus delegados en aquella época.
Para el CICR, la manera más apropiada de honrar a las víctimas y a los sobrevivientes del Holocausto es luchar por un mundo en que la dignidad de cada hombre, de cada mujer, de cada niño sea respetada cabalmente. Tal vez nunca alcancemos totalmente esta meta, pero la memoria de Auschwitz nos obliga a hacer todo lo posible por lograrlo.
Comité Internacional de la Cruz Roja
26-01-2005
Extraido dela pagina de CICR!
"Planetes sos grande sos como el VINO" by Drakkar;( desde cuando los paganos/nazistas cambiaron sus gustos por los de sus enemigos). Ahora toman vino. Y la hidromiel y al cerveza, que no eran esas sus bebidas rituales: BLASFEMO (bebiendo la sangre de cristo!)
Salud y buen provecho!
Jorge
60 años después, en una epoca donde la influencia sionista es mayor, además, Sr. Hernandez, la CIRC actual no ha recontraargumentado el Rapport oficial de 1948, solo dijo "es falso", pero, no presento las pruebas, además, tendriamos que ver quienes son los dirigentes de la cruz roja actual y sus conexiones en contraste con la Cruz Roja de las décadas de los 30 y 40.
y sobre Auschwitz, no hay ninguna prueba cientifica que hubieran habido camara de gas, eso es una gran mentira, además, ¿desde cuando que Zykon-B (insecticida) es un gas mortal contra los seres humanos?, siendo que si el III Reich hubiera querido gasear, hubieran usado los gases mortiferos que tenian desarrollados..
Te han sorprendido mintiendo, lo que afirmas no es cierto, la Cruz roja lo ha negado y no necesita demostrar nada, el Joaquin ese se escapo con colores propios inventando cifras que la cruz roja nunca escribio en sus tres tomos del informe que tu citas; las cifras no estan por ningun lado, esa es una contruccion negacionita posterior... no seas porfiado; Planetes. No puedes convertir una mentira en verdad por mas que le des vueltas al asunto.
Antes de pasar a otro punto, primero hazte cargo de esta aberracion que has tratado de plantar aqui por la que fuiste tan aplaudido por tus camaradas.
Primero reconce que estas usando falsos testimonios, datos fraudulentos, cifras inexistentes y estas haciendo mal uso de un organismo de reputacion intachable para negar un hecho historico que no merece dudas. Depues podemos hablar de las camaras de gases, El Kykon-B, el vino tinto, la pata del catre y los marcianitos si quieres...
Ahora hazte cargo de esta mentira! Por el bien de la Cruz Roja y su inmaculado renombre, su imparcialidad y su neutralidad que ustedes los nazis le reconocen.
Jorge
Si bien leo algunas veces estas discusiones entre nazis y anti nazis, esta vez quisiera llamar la atención por lo que me parece una irresponsabilidad o liviandad, al entregar una aseveración que podría ser grave para alguien que lee y cree en lo que esta leyendo en un 100%.
El gas Zyklon (y no zykon), producido por varias empresas químicas alemanas durante la II guerra mundial, esta prohibido actualmente su uso en Chile. Su ingrediente activo es en base a cianuro, producto altamente mortal para el ser humano, incluso en pequeñas dosis.
Este gas fue y en algunos casos, aun es usado como insecticida, pero no por ser un producto específico para estos animales, sino por tener un amplio espectro de acción en cuanto a eliminar plagas se refiere. Por otra parte se hace la siguiente pregunta "¿desde cuando que Zykon-B (insecticida) es un gas mortal contra los seres humanos?". Sr. Nukem, le puedo asegurar que es altamente toxico, tanto así que después de su inhalación, usted moriría a los pocos segundos de hacerlo, en las concentraciones que se puede usar para eliminar plagas. Por otra parte su consulta abierta, deja abierta la posibilidad de que los insecticidas no son dañinos para el ser humano, lo cual es totalmente erróneo, toda vez que si bien existen insecticidas, de distintas formas de acción, las muertes, intoxicaciones y accidentes, que existen solo en este país son muchas por desinformación.
Bayer no ha sido la excepción en lo que a productos químicos de destrucción masiva se refiere, también lo han hecho las empresas americanas, con productos que se usaron en las selvas Vietnamitas para deforestar, Irak para matar Kurdos por parte de Sadam, e incluso Chile, durante la época de Pinochet.
Bueno solo mas de responsabilidad con lo que se asevera.
el Zykon B, que se usó era en base de pastillas ..... sumado que no se usaron dosis letales, es más, si de verdad hubieran querido matar con gaseamiento, los alemanes disponian de gases mucho más mortiferos que el Zykon-B, que no utilizaron....
además, estimado Rani, no le llama la atención que en Auchwitz este prohibido hacer un análisis científico de las supuestas cámaras de gas¿?, es más, se han denunciado en varias ocasiones, que fueron construidas por los Soviéticos, antes de transformar ese lugar en un museo.........
Las cifras son claras en este rapport, el 95% de los fallecidos se debió a las condiciones paupérrimas de los centros de detención (provocado por la destrucción de puentes y rutas ferroviarias durante los bombardeos Aliados), no bajo un programa de exterminio...
Saludos..
Disculpa pero mi animo no es discutir algo respecto a un tema que hay expositores que conocen mucho, como los que acá exponen....en lo que quiero hacer hincapié es en el comentario respecto a la letalidad del Zyclon y de los insecticidas, ambos temas que conozco muy de cerca y me preocupa por la letalidad de ambos para la salud humana que se pueda errar al leer sus comentarios. La verdad si algún día tienes la posibilidad de conversar en Alemania, con gente de las químicas como Bayer y o Degesch te darás cuenta que no se enorgullecen para nada de este producto, es un tema muy incomodo.
Respecto a lo que aseveras sobre que Zyclon está formulado en base a pastillas, la verdad con eso no dice nada, ya que no es la presentación la que actúa, sino el ingrediente activo el cual en este caso es cianuro, producto que provoca la muerte muy rápidamente, en muy bajas dosis. Quizás con un ejemplo queda mas claro: una cápsula de antibiótico y un jarabe te van a curar de una infección, pero quizás uno te va a dañar la flora intestinal y el otro no.
El otro tema es el de los insecticidas los cuales si son dañinos al ser humano.
Mucha es la gente que año a año muere, se queman o sufren problemas neuronales en chile, justamente por ignorancia sobre lo dañino que pueden ser si son mal usados.
Pucha... que silencio no?
Taran buscando dentro de google algo como " La Cruz Roja Nazi"... o "manipulacion Nazi de la Cruz Roja".... porque de conocimientos netos... dificil.
Argumentos y contra argumentos van de la manito....
Ud mi quereado amigo.. estara sentadito algunas bueeenas horas, esperando que el enemigo se arme.
Menos mal que esto de internet, sino.... no quedaria nada de su refugio despues de este bombazo en serie jajjajaajajaj.
Besitos!
Cuidese!
¿Desde cuando el negacioncita Joaquín Bochaca se ha convertido en un referente “REVISIONISTA” valido? Que gran fe le tienen estos nazis criollos al escritor Catalán Neo-nazista que es rechazado por sus propios camaradas de ideología por sus propuestas de racismo extremo.
Algunos claman extasiados por este escrito: Excelente;“TOTALMENTE IMPARCIALES DE UNA ORGANIZACION INTERNACIONAL SIN FINES POLITICOS…”, “toma cashito de goma” como muestra de infantilismo desmesurado, documentadit alega otro mas allá como si esto fuera un documento que mereciera alguna consideración especial pero, desafortunadamente la alegría del grupito nazi se fundamenta nuevamente en la falta a la verdad es decir, el recurso que manejan con mejor convicción que cualquier otro grupo ideológico: la mentira bien elaborada que hasta da la impresión de que fuera verdad. Al menos así, lo creen ellos a juzgar por los vivas y los hurras que le lanzan al CRACK de las mentiras con fundamentación.
Observemos: 
La cruz roja, es un organismo que no elabora ese tipo de estadísticas y jamás publicó ese informe y esas cifras que mañosamente aquí se publican.
¡Estudien el documento con detención! ¿1979?
El 1 de febrero de 1978, la cruz roja desmiente que haya calculado esas cifras y que nunca había hecho esa estadística porque jamás tuvo acceso a los datos para llegar esa conclusión y agrega que mucho menos podría haber hecho público algo que desconocía.
¿De donde viene entonces esa cifra de 300 000 muertos que la Cruz Roja ha reportado según los nazis? Ese seria el número total de muertos en los campos de detenidos y agregan que por culpa de los aliados que con sus bombardeos cortaron el suministro de alimentos para los prisioneros. Es decir que, basándose en antecedentes falsos, no solamente eluden su propia responsabilidad sino que se la achacan al enemigo. Las cifras de 300 000 muertos fue tomado de un diario Suizo llamado “Die Tat” publicado el año 1955. ¡esto se parece a las pinturas rupestres halladas en Azerbaiyán que nos presento Planetes para argumentar la presencia en la tierra de marcianitos: Mentiras!
La mentada cifra hacia referencia estimativa al numero de alemanes fallecidos en campos de detención, el diario nada mencionaba acerca de cifras entregadas por la cruz roja que los negadores del holocausto se encargaron de citar, fabricando un testimonio inexistente que esperaban fuera considerado como verdadero ya que nadie estaria en condiciones de indagar para verificar el hecho.
La Cruz Roja ha tomado distancia de esta falsedad y basta enviar un e-mail a la cruz roja internacional de cualquier parte del mundo para constatar que este documento aquí presentado no es más otra mentira de los negacioncitas.
¿Si es verdad para que siguen mintiendo? O tal vez habría que recordarles que, “Una mentira dicha mil veces se convierte en verdad”: ¿Cuántas veces han usado este supuesto informe, inventado por ustedes que le achacan a la cruz roja internacional?
Una falta de respeto total, falsificación de documento, negación de un hecho histórico probado, utilización malintencionada del nombre y reputación de un organismo internacional que no acepta ser involucrada en esta falacia…mejor no sigo enumerando.
Jorge
por que esas cifras que salen alli estan en el rapport original de la Red Cross del año 1948, asi que limitese mejor a debatir por cada punto de lo que dice el Rapport y si tiene dudas.
consultelo con el Rapport de la Red Cross 1948.
Saludos.
ps: tambien le invito a que estudie los censos de los judios que habian en el mundo en el año 1939 y después en 1948.
Asi que es una muy mala jugada esta de usar un organismo internacional de renombre para hacer apoloia racial y negar la historia con falsos testimonios.
Te desafio a que escribas a la cruz roja internacional y avergues de priemera fuente cual es su posicion frente a esta mentira tuya. Te dejo la direccion una enlace webb para que el escribas en el formulario que alli se te ofrece:
http://www.ifrc.org/sp/contact/index.asp?navid=14
Apartado postal
Federación Internacional
de Sociedades de la Cruz Roja
y de la Media Luna Roja
Apartado postal 372
1211 Ginebra 19
Suiza
Teléfono: +41 22 730 42 22
Fax: +41 22 733 03 95
Donde has visto que la cruz roja se preste para avalar un genocidio? Eso no es mas que una decision afiebrada de un negacionista que escribio el libro desde donde obtuviste tu copy/paste sin haber recibido autorizacion de la cruz roja internacional.
Ahora la cruz roja es negacionista. Si sigues asi luego tambien diras que es nacista!
Hasta donde se extendera la caradura de estos nazis criollos?
Jorge
no avala los genocidios (me preocuparia si fuese lo contrario), menos si estos no existieron, y en este caso no hubo genocido judio, ya se lo he demostrado y además le deje una tarea para la casa que consiste en investigar los censos judios a nivel mundial entre el año 1939 a 1948 .
Alli ya tendria la primera gran prueba del por que es mentira es holocausto judio.
y sobre llamar a la cruz roja, no estaria malo, haber si me pueden pasar una copia en papel del Rapport del año 1948, usted también deberia hacer lo mismo sobre todo que tiene la sede "al lado".
Saludos.
TU no le dejas tareas a nadie; el peso de la evidencia esta en los que niegan, en los que mienten, en los que utilizan el nombre de la Cruz Roja con fines fraudulentos.
Claro que la Cruz Roja no avala el genocidio nazista ni tampoco se pronuncia en contra de la evidencia acumulada que indica que millones de seres humanos fueros asesinados por su condicion etnica. El informe que presentas es fraudulento y las cifras inventadas, la cruz roja ha negado esto infinidad de veces pero los nazis, negacionistas siguen usandolo como argumento valido una y mil veces!
Para que mentir si es verdad dicen ustedes; bueno aqui tienes una prueba del accionar negacionista!
Fuentes neutrales dices que se llaman; mas que neutrales son inventadas por ustedes para, justificar el genocidio haciendonos creer que no existio.
Tu no has demostrado absolutamnete nada; una mentira no puede ser usada como argumento para negar la historia.
Esa es tarea de ustedes: se les ha preguntado sobre los censos judios en epocas del nazismo. Cuantos judios habian en alemania al momento de la toma del poder por hitler? Eran los judios una real amenaza para el Reich? Que cantidad de judios eran pobres y no tenian influencia en los centros de poder? etc, etc pero se hacen los desentendidos y siguen trayendo mentiras como esta de la cruz roja...
Jorge
señor Hernandez, nadie a contraargumentado el por que lo que se dice el rapport es falso, la cruz roja lo viene a decir 60 años después (Donde la intoxicación sionista es mayor), sin ni siquiera haber hecho un revisionismo del mismo rapport, es por eso que la cruz roja hizo el tipico comentario "politicamente correto" o mejor dicho "sionistamente correcto", (y eso que el rapport que me baso fue publicado 3 años después de finalizada la guerra), por otro lado, se vio el enlace sobre Auschwitz que puse¿?
Además, de todo los campos de concentración de la época, solo los alemanes les perimiteron a la cruz roja para inspeccionarlos, sus camaradas rojos sovieticos les denegaron la entrada y los Norteamericanos también.
ps. en el nuevo informe de que me mencionas se hablaba de 17 millones de judios muertos, pero que argumento más falsos y para la risa, sifueran asi, los judios serian historia.
Tu no has demostrado absolutamnete nada; una mentira no puede ser usada como argumento para negar la historia.
El holocausto judio esta basado en puras MENTIRAS, además usted ni se atreve revisar el censo por que claramente, si lo revisa me tendria que dar la razón, asi que no le queda otra que seguir esquivando.
El estado sionista de Israel recibe mucho dinero del estado Alemán por el Holocausto, los revisionista solo la cárcel.
Es tu responsabilidad averiguar las fuentes antes de publicar un panfleto negacionista, racista, odioso y mentiroso. Toda la la linea argumentativa desarrolada por el autor Joaquin Bochaca es nada mas que cosmetica para afirmar una falsedad.
En los tres volúmenes, del “Comité Internacional de la Cruz Roja Internacional” nunca se menciono ninguna cifra pues estas fueron agregadas muchos años despues en forma mañosa y manipulativa por los negadrores de la historia y el holocausto judio y eso tu deberias saberlo; eso es mentira y los datos fueron obtenidos de otra fuente muy distinta. Asi que hazte cargo de tu tan celebrado post: Mentira de punta a cabo!
Lo unico verdadero en todo tu copy/paste es solamente la cruz roja con que encabezas el articulo. Este intento por colgarse de esta falacia y afirmar que la cruz roja corrobora que el holocausto no existio, los negacionistas y pricipalemente los nazistas lo vienen utilizando con regular frecuencia.
LA Cruz Roja desmintio esto en 1978. Porque habri de haberlo hecho antes si no habia motivos? Fue por ese entonces que los cabeza caliente, negacionistas empezaron a usar esta mentira. No se puede desmentir algo anticipadamente. Si ala Cruz Roja se le involucra en esta mentira entonces ellos actuan, como lo hicieron y la desmienten pero, que es lo que tu dices a eso; tipico de negacionistas que se desinflan:
"señor Hernandez, nadie a contraargumentado el por que lo que se dice el rapport es falso, la cruz roja lo viene a decir 60 años después (Donde la intoxicación sionista es mayor), sin ni siquiera haber hecho un revisionismo del mismo rapport, es por eso que la cruz roja hizo el tipico comentario "politicamente correto" o mejor dicho "sionistamente correcto", (y eso que el rapport que me baso fue publicado 3 años después de finalizada la guerra)"
Que tal el argumento de este Crack?: intoxicacion sionista, politicamente correcto, sionistamente correcto... no hay caso con estos tipos!
Si los sorprenden mintiendo, para justificar la mentira dicen que existe intoxicacion sionista. Resulta que ahora esta mentira que Planets nos trae como verdad, fue cambiad por la Cruz Roja pues esta fue intoxicada por el sionismo: de antologia!
Y se dicen revisionistas cuando hasta el poncho negacionista les esta quedando grande!
Si los descubres mintiendo es que el sionismo malevolo ha carcomido tu raciocinio y estas sionistamente intoxicado... si les crees sus mentiras entonces estas despierto, eres inteligente y piensas en forma independiente y no politicamente correcto.
Si dan hasta ganas de llorar co estos tipos pero mejor es sonreir!
Ahora la cruz roja internacional, un organismo muy creible y una fuente neutral, al cabo de algunos comentarios se transforma en malvola, en instrumento del sionismo que todo lo intoxica...
Un Crack este Planets; un verdadero crack, por siempre y mejor que el vino!
Jorge
veo las evidencias de las cámaras de gas en Auschwitz, la evidencia demografica que demuestren que hayan muerto 6 millones de judios, la evidencia de que Zykon-B sea efectivo para gasear humanos, la evidencia de que se hayan quemados millones de judios, y por sobre todo el documento del alto mando Aleman donde se mencione el plan de exterminio judio, estas cosas brillan por su ausencia.
y usted como buen borrego cientifico pogramado, que es en estas cosa donde menos aplica el método cientifico y el razocinio, por ejemplo, ¿encontria usted lógico que se quemaran millones de judios, siendo que el carbón que se usaban en los crematorios era usado para fabricar combustible?, se ha dicho que una de las principales causas de que Alemania perdiese la guerra fue por que carecia de combustible, de hecho, la invasión a Rusia fracaso por esto, el de haber tenido combustible suficiente hasta alli habria llegado el gobierno de su camarada Stalin.
Ahora la cruz roja internacional, un organismo muy creible y una fuente neutral, al cabo de algunos comentarios se transforma en malvola, en instrumento del sionismo que todo lo intoxica...
me estoy refiriendo a ese organismo durante esa época, y venga no sea mañoso y debatame cada punto de lo expuesto en el rapport de 1948.
Saludos de su estimado Crack.
Usted fue claro en expone aqui que la Cruz Roja habia afirmado que solamente 300 000 personas habian fallecido por diferentes causas; ese es el punto y no otro. Que tiene que ver aqui:
-Las camaras de gases
-El Zykon-B
-El carbon de los crematorios
-La escases de combustible
-Las causas porque Alemania perdio la guerra
-El gobierno del camarada Stalin
Pa´mi que usted se esta cooriendo por la tangente, Planetes y no es capas de defender su tesis mentirosa y carente de todo argumento. Hagase cargo de esta mentira primero y despues podemos seguir con las otras. Usted puso el tema sobre la mesa y usted utilizo la fuente neutral de la Cruz Roja y usted fue muy aplaudido por su camardas por la brillantez de su post que al cabo de algunos comentarios se derrumbo como toda la parafernalia nazista negacionista y mentirosa.
Usted parece que me quiere ver las canillas; Oiga. Esta bien que sea un CRACK pero una mentira es una mentira, y hasta los CRACK deben admitirlo.
En ninguna parte de los tres tomos de la Cruz Roja figuran esas cifras fraudulentas que usted da por verdaderas; ese es un invento negacionista del que los nazis se cuelgan tratando de pasarnos gatos por liebres o mentiras por verdades...
Jorge
...estamos leyendo el debate y no se que diablos haces metiendote en donde no te llaman...¿o estas tratando de salvar a Planetes que está en franca implosión?...
Deja ver la película po, estas tapando.No distraigas.
-----------------
Sr Hernandez, por que si se da cuenta los puntos que le he expresado, fueron reafirmados por el rapport de la cruz roja del año 1948, y si usted esta diciendo que es falso, se me pone a demostarme y debatirme cada parte del documento.
Referente a lo que mencione.
" no veo las evidencias de las cámaras de gas en Auschwitz, ni la evidencia demografica que demuestren que hayan muerto 6 millones de judios, la evidencia de que Zykon-B sea efectivo para gasear humanos, la evidencia de que se hayan quemados millones de judios, y por sobre todo el documento del alto mando Aleman donde se mencione el plan de exterminio judio, estas cosas brillan por su ausencia."
si usted puede contraargumentar esto, podria recien estar invalidando gran parte del rapport de la Cruz Roja del año 1948, del caso contrario se esta dando más validez al informe y se puede concluir que la administración actual de la Cruz Roja no esta siendo sincera y es más, estaria insultando la labor de sus funcionarios de hace más de 60 años atras.
Se despide su estimado Crack.
Resulta que ahora tu que te dices no ser nazi, defiendes las posturas nazistas con mas ahinco que los propios camaradas nacionalsocialistas, buscando argumentos que van desde la mentira hasta las conecciones extraterrestres. No se pude negar que tienes, de lo que te pidan, un bagage de fuentes inagotable... el único inconveniente es un detalle que echa todo por tierra, a pesar de tus esfuerzos por convencernos: LA CREDIBILIDAD!
Ahora, vienes aqui muy suelto de cuerpo a pedirme que rebata algo que la cruz roja ha desmentido. Por favor, Planetes a Cruz Roja es experta en el tema de la Cruz Roja; si ellos dicen que las cifras del informe que tu presentas no son ciertas hay que creerle al Cruz Roja. O esperas que te creamos mas a ti sobre lo que la Cruz Roja afirma que es falso?
Ahora adema de ser mas nazista que los nazis, eres tambien mas experto en la Cruz Roja que la propia Cruz Roja.
El repport de la Cruz Roja de 1948 no enterga ninguna cifra de muertos, esa es una inveccion posterior de los negacionistas, es decir UNA MENTIRA! Todo tu informe, aunque se base en los tres tomos de la Cruz Roja pierde credibilidad por eso de las cifras que no existen en ningun lado.
La cruz roja tiene claro que el Holocausto existio, el numero de personas asesinadas y quienes fueron los responsables. Tu informe, falso y metiroso, no tiene la mas minima credibilidad y es una verguenza leerlo!
Jorge
"el único inconveniente es un detalle que echa todo por tierra, a pesar de tus esfuerzos por convencernos: LA CREDIBILIDAD!"
comienze por mirar su propia casa estimado consecuente.
a diferencia suya, yo cada articulo que subo si muetro la evidencia, ok¿?
aun me recuerdo sus articulos sobre el calentón global carbónico.
"El repport de la Cruz Roja de 1948 no enterga ninguna cifra de muertos, esa es una inveccion posterior de los negacionistas, es decir UNA MENTIRA! Todo tu informe, aunque se base en los tres tomos de la Cruz Roja pierde credibilidad por eso de las cifras que no existen en ningun lado."
El rapport de la Cruz Roja del año 1948, desmiente muchas cosas del holocuento y si muestra las cifras, asi que antes de escribir, dediquese a revisar primero la copia original, ok¿?
además, no es mi informe, yo solo transcribi la parte de libro del mito "de los 6 millones", en donde las evidencias que se exponen son aplastantes.
"Tu informe, falso y metiroso, no tiene la mas minima credibilidad y es una verguenza leerlo!"
a mi me daria verguenza, siendo cientifico, me creyese algo sin antes comprobar sus evidencias..
...no eres mas que un niño jugando a ser astuto...ahora pegas monitos y tratas de distraer un buen debate.Flaco favor le haces a Planetes darky.Yo que el te tiraría las orejas por payaso.
-----------------
...nos vemos mas tarde.
Bien Jorge.JAJJJAJA
-----------------
mas alemanes, nazis, holocausto, naaaa, debe ser una camara indiscreta...aer!!! donde esta...donde esta la camara jajajajaj
Aguante la respiracion oiga!
Vaya a poner musica mejor...
Pongase una guaracha de esas bien huachacas, de esas que dan sed para empinarme un vaso de vino; es que no hay nada mejor que el vino!
Jorge
Es que el dinero todo lo puede y los dueños del dinero son un grupo de judíos; son capaces de: comprar políticos, presidentes, naciones completas....pueden imprimir tantos billetes como necesiten para incluso comprar el mundo entero si quisieran -de hecho lo están haciendo pero de a poco- y lo peor es que NADIE LOS CONTROLA. Pulsan el botón PRINT y wuaaa!! 100 millodes de dólares aparecen de la nada.
Si tienen tal poder...¿qué les cuesta comprar la historia?
NO A LA DEUDA, esa es la manera de romper el sistema.
Dark
Oga don M-Ario. De nuevo se cambio de traje? Parec que no le gusto salir por el culo del gato; ahora si se ve bien ordenadito y peinadito, A ver si se deja de esparramar mierda ahora y empieza a conversar como la gente!
El tema en discusion es un informe de la cruz roja que por una extraña razon le daba argumentos alos nazis para afirmar que nunca habia matado a un solo judio y que estos se morian de muerte natural...
Eso del dinero y la deuda es un asunto un poaco mas complejo pues hay ricachones de todas a las layas en este mundo. Usted don M-Ario es uno de ellos. Un capitalista ye l acpitalismo fue einventado por los ----- complete l´oracion.
Jorge
Sr Hernandez, cuando me muestre las evidencias de las cámaras de gas en Auschwitz, la evidencia demografica que demuestren que hayan muerto 6 millones de judios, la evidencia de que Zykon-B sea efectivo para gasear humanos, las evidencias de que se hayan quemados millones de judios, y por sobre todo el documento del alto mando Aleman donde se mencione el plan de exterminio judio, alli recien podria comenzar a considerar que estoy equivocado, del caso contrario, usted es el que defiende esta gran farsa.
Saludos de su estimado Crack Planetes.
Hazte cargo de tus mentiras primero acerca del falso testimonio que estas contruyendo con cifras brujas que le achacas a la cruz rojaa, despues si es que quiero te voy a rebatir sobre el Zykon-B y otras hierbas.
Ahora ocupemonos de esta falsedad, luego veremos otras mentiras negacionistas!
Que manera de tratar de irte por las ramas y cantinflearte; Planetes!
Pretendias convencernos que la cantidad de muertos habia sido muy baja y que habian fallecido de muerte natural pero, no puedes usar el prestigio de la Cruz Roja para justificar un genocidio como inexistente. Eso se llama malas artes; Planetes!
Jorge
aun veo el rapport de la Cruz Roja sin ninguno de sus puntos debatidos y recontra argumentados señor., si no sabe por donde comenzar aca le ayudo.
"demuestre las evidencias de las cámaras de gas en Auschwitz, la evidencia demografica que demuestren que hayan muerto 6 millones de judios, la evidencia de que Zykon-B sea efectivo para gasear humanos, las evidencias de que se hayan quemados millones de judios, y por sobre todo el documento del alto mando Aleman donde se mencione el plan de exterminio judio"
ESTOY EN CONTRA DEL SISTEMA!!!
SI NO TIENES DEUDA ESTÁS FUERA DEL SISTEMA; ASÍ DE SIMPLE.
¿tanto te cuesta entender eso?
Y lo que planteo es evidente: Los dueños del mundo pueden cambiar la historia.
Dark
El sistema te tiene agarrado, estas usando los bancos, haces transacciones, usas tarjetas de credito, retiras dinero de un automatico, pagas tu consumo con tu tarjeta, usas efectivo, parte del impuesto va a financiar cosas que ni sospechas. Tienes dos empresas registradas en el sistema que funciona dentro del libre mercado capitalista, eres un capitalista...
Aunque no tengas deudas, tu dinero esta en el banco que se beneficia de los intereses que tus lucas generan, los estas financiando aunque digas lo contrario, te retuerzas y patalees eres parte del sitema financiero, eres una pieza en el tablero de las finanzas, te preocupas que tus empresas produscan beneficios y te gusta el dinero, te gusta su forma, te gusta su olor, te gusta su tersura y te gusta tener mucho dinero: eres un usurero, que quiere mas y mas dinero... eres un capitalista: estas condenado!
Crees estar despieto pero el poder del dinero te adormece, te preocupa que tus empresas te den mas y mas dinero. Vives en una ilusion que se llama: no tener deudas, sin embargo eres esclavo del dinero, sin dienero no eres nada: eres un vil capitalista M-Ario!
Y el capitalismo lo inventaron los -----, justamente M-Ario asi que es hora que aceptes esa realidad.
Jorge
¿de dónde sacaste que tengo tarjetas de crédito? ¿tienes acceso a mi Dicom para aseverar tan categóricamente algo así?
¿qué sabes tú lo que hago con mi dinero? ¿QUÍEN TE CREES PARA VENIR A DECIR PÚBLICAMENTE LO QUE SEGÚN TÚ HAGO CON MIS COSAS?
Ubícate.
Lo otro, yo no escribo garabatos ni insolencias. Si algo que hice te molestó es cosa de hablar, no intentar ofender. Hay una gran diferencia entre la broma y el intento de ofensa que haces tu con tus palabras.
Ah; gato a cagarse a otro lado!
Enviado por jorge hernandez el 09/10/2008 a las 02:36 PM
Planetes hilvanado mentiras y Dark saliendo por el culo del gato, con razon solo se encarga de repartir mierda...
Oga don M-Ario. De nuevo se cambio de traje? Parec que no le gusto salir por el culo del gato; ahora si se ve bien ordenadito y peinadito, A ver si se deja de esparramar mierda ahora y empieza a conversar como la gente!
Pega y muestra qué te he dicho para que insultes de esa forma. No es mi estilo ni estoy acostumbrado a tratar con gente grosera, así es que te pido borres esos comentarios antes que el Equipo Editor lo haga y te envíe un recordatorio de las reglas de Atina.
Dark
Eres un tipo que solo se dedica a provocar, sin aportan absolutamente nada al debate o al dialogo. Solo molestas y repartes mierda...
Eres capitalista, usurero, te gusta el dinero, no puedes vivir un dia sin las lucas. Crees no tener deudas pero eres dependiente del dinero, tienes dinero en el banco y mientras mas tienes mejor y mas seguro te sientes, eres un vil usurero capitalista que crees estar fuera del sistema pero, quieres mas y mas dinero....
¿Algún otro insulto más?
Sería todo SEÑOR Hernández, no más comentarios para usted. Siga persiguiendo nazis mientras sus "compañeros" matan y matan gente.
Disfrute su ordinariez y carencia de argumentos...pues el insulto y garabato son muestras de ello.
Dark
No seas MIECHICA!
Adios!
Jorge
<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} span.labelsubmited-by {mso-style-name:"label submited-by";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->
Un gran saludo Elrond ΠΛΑΝΗΤΕΣ, gran articulo bien fundamentado, desde un hace un tiempo a la fecha no he querido participar en varios debates sobre el tema Holocausto del griego ὁλόκαυστον holókauston, de ὁλον ‘completamente’ y καυστον ‘quemado’) que han impulsado algunos atinadores que defienden estos hechos ignorantemente basados en la historia oficial y que hoy gracias a Internet se han ido descubriendo las falsedades y mentiras que incluso para tratar de seguir ocultando la verdad se crearon leyes en Europa Anti-Revisionistas, ¿Por qué?, simplemente porque los argumentos y cifras que han sido manipuladas durante mas de 60 años no resistenla Lógica ,
estas leyes Anti-Revisionistas aplicadas por sobre la libertad de expresión y
la democracia, no han logrado tapar ni callar la verdad de los hechos acaecidos
pre, durante y después de la Segunda Guerra
Envio algunos datos de esta Nueva Ley Mordaza en Europa y algunas de sus consecuencias con quienes se han atrevido a hablar:
Datos tomados del National Journal entre otras fuentes, y aportados al castellano gracias a un camarada de Madrid.
Bienaventurados los que padecen persecución por causa de la justicia, porque de ellos es el reino de los cielos. (Mateo, 5:10)
Entre otros: Burg, Josef, Günther Deckert, Faurisson, Robert, Graf, Jürgen, Irving, David, Kemper, Erhard, Le Pen, Jean Marie, Rami. Ahmed, Remer, Otto Ernst, Rudolf, Germar, Thoben, Andreas, Varela, Pedro, Walendy, Udo, Zündel, Ernst
Veamos algunos de los casos menos conocidos de personas perseguidas. Muchas de ellas no son nazis, incluso son judíos y anti nazis. Y la mayoría no niegan las muertes y sufrimientos de muchos judíos enla II Guerra Mundial, sólo
niegan temas concretos, intenciones, datos y hechos concretos que se presentan
como parte de una historia prefabricada. Ninguno de ellos se alegra, niega o
pretende despreciar la muerte de los judíos que padecieron la deportación y el horror
de las epidemias y carencias en los campos al final de la guerra. Por contra
TODOS lo lamentan y condenan. Pero simplemente quieren eliminar los añadidos
gratuitos a ese horror ,ya bastante duro de por sí, de la guerra y sus
desastres.
Josef Burg: Un Héroe Judíola
Liga de Defensa Judía. Como un ex-prisionero de un campo de
concentración (era judío) escribió muchos libros, entre ellos "Schuld und
Schicksal", "Zionazi", "Das Tagebuch der Anne Frank",
"Auschwitz in alle Ewigkeit", así como muchos panfletos. También
formó parte del panel de investigación de las pretendidas atrocidades cometidas
en antiguos campos de concentración después de la Segunda Guerra
Mundial. Actuó como jefe consejero judío y mentor de Ernst Zündel y fue testigo
en 1988 en el Gran Proceso del Holocausto en Canadá. la
Wehrmacht. Durante su trabajo con Zündel y Remer, Mr. Burg,
sufrió grandemente a manos de los Ejecutores del Holocausto, quienes le odiaban
por sus revelaciones. Su humillación le siguió hasta la tumba, cuando le fueron
negada sepultura a sus restos mortales en el cementerio judío de Munich. Antes
de morir, requirió que su amigo, el General Remer, prometiera, bajo palabra de
honor de un oficial de la
Wehrmacht alemana, continuar la campaña por La Verdad en Auschwitz. Ya que
tenía una incomoda premonición, anteriormente había decido trasladarse del
lugar donde habitaba a la casa de Remer para pasar el resto de su vida con su
camarada. Repentinamente murió! Ernst Zundel y Otto Ernst Remer le elogiaron.
Ellos fueron las únicas personas que asistieron al funeral de este judío,
ejemplo de bien para la humanidad.
Joseph Burg (Ginzburg) sufrió persecución y fue golpeado más de una vez por los Ejecutores del Holocausto de
Fue un estrecho amigo del General Remer, uno de los más altamente condecorados héroes militares de
Günther Deckertla Stasi (policía secreta
de Alemania Oriental).
Günther Deckert (antiguo profesor, líder de partido, orador publico, escritor, publicista y diputado en el Parlamento del Condado) fue primeramente sentenciado a veinticuatro meses por irreverentemente abreviar la palabra Holocausto en "Holo." Recibió adicionalmente veintisiete meses por publicar el primer juicio contra él, y por palabras pretendidamente pronunciadas por David Irving, que él de hecho no dijo (pero que, de acuerdo a la acusación, Mr Irving podía haber intentado decir.
Otro mes más de cárcel fue añadido porque comparó la destrucción de su hogar por una unidad de la policía con los métodos de
Ahora tres meses más porque hizo a Mr Mannheimer algunas embarazosas cuestiones acerca de su estancia en el campo de concentración de Dachau. Las cuestiones fueron embarazosas porque ponían a Mannheimer ante evidentes contradicciones.
La base para la nueva sentencia es "expresar dudas acerca de la persecución" de un superviviente del Holocausto. Por lo tanto allí lo tenemos.
Nuestro héroe rehusa desafiantemente ser intimidado por los Ejecutores del Holocausto. Hemos sido informados de que su espíritu permanece inquebrantable y su fama y popularidad van en aumento.
Robert Faurissonla Universidad de Lyon hasta que fue despedido por
sus hallazgos políticamente incorrectos, ha sido víctima de, por lo menos 10
ataques físicos por Ejecutores del Holocausto. En varias ocasiones ha estado
cerca de ser asesinado. Mandíbulas rotas, dientes partidos, hospitalizado
durante semanas. Perseguido implacablemente en incesantes batallas legales. El
Prof. Faurisson es conocido como el "Decano del movimiento revisionista mundial".
Fue el primero que descubrió los diseños arquitectónicos y técnicos de las
morgues de Auschwitz, los crematorios y otras instalaciones. Fue también el
primero en insistir que sólo un experto de cámaras de gas de los USA podría
desenmarañar las cuestiones técnicas de la historia de los gaseamientos
homicidas de Auschwitz. Actuó como mentor y consejero de Ernst Zundel y fue un
testigo del proceso en las audiencias preliminares de 1984 y en los Grandes
Procesos del Holocausto de 1985 y 1988. Reclamado como un experto testigo en
1991 en el Proceso de Munich de Ernst Zundel. (La fiscalía abandonó la parte
del cargo del Diario de Ana Frank en medio del proceso cuando descubrió que el
Dr. Faurisson estaba preparado para testificar acerca de ese punto)
Dr. Robert Faurisson, ex-profesor de
Jürgen Graf1998 a
15 meses de cárcel bajo la nueva ley anti-revisionista. Su editor de origen
alemán de 80 años y en silla de ruedas, Gerhard Forster, fue del mismo modo
arrastrado al tribunal y condenado a 1 año de prisión. Cuatro semanas después
de que la sentencia fuera pronunciada, Mr. Forster murió
Jürgen Graf, un verdadero héroe suizo, un intelectual con múltiples talentos. Profesor de escuela suizo y un genio de los idiomas. Graf habla quince idiomas con fluidez, entre ellos algunos tan exóticos como ruso, chino, tailandés, así como dialectos malayos y filipinos y comprende muchos mas. Es también uno de los más exitosos autores del revisionismo. Su libro más popular "El Holocausto a Scanner" ha sido traducido al ruso, búlgaro, italiano, rumano, danés, ingles, francés, español y sueco. Ha sido acusado, juzgado y condenado en Suiza. Ha sido despedido por segunda vez de su puesto de enseñanza. Viajó a Rusia recientemente donde investigó en los archivos rusos durante meses. El Gobierno suizo, bajo presión, acusó, juzgó y condenó a Graf en Septiembre de
David irvingla Segunda Guerra Mundial, ha sido acosado por los
Ejecutores del Holocausto, esposado y deportado de las Cataratas del Niagara,
tratado como a un criminal y sentenciado en Alemania inicialmente a 10.000
marcos de multa ante el Tribunal de la Magistratura de Munich el 5 de Mayo de 1992. Esta
multa fue incluso incrementada ante el tribunal de apelación (Landgericht) en
Munich a 30.000 marcos. El crimen de Irving fue que mencionó en un discurso el
21 de Abril de 1991 que la cámara de gas del campo principal de Auschwitz no
era sino una falsificación. Sus hallazgos acerca del campo principal de Auschwitz
son ahora aceptados por expertos del Shoa (holocausto) como Linda Grant (The
Guardian - London - 4 de Abril de 1997: "Ahora entraremos en la cámara de
gas, dice mi guía... Después leo en van Pelt y Dwork que la cámara de gas
y el crematorio industrial a los que yo había rehusado ir son reconstrucciones
de las de Birkenau. Auschwitz no disponía de tales instalaciones.")
Incluso, Irving es reclamado por las autoridades alemanas por esta declaración,
que ahora es considerada como correcta. la Junta británica de Diputados
judíos y la promotora americana del Holocausto judía, Deborah Lippstadt y sus
editores.
El historiador británico David Irving, un prolífico autor de casi 40 libros y una reconocida autoridad en
Las autoridades alemanas iniciaron otra acusación contra David Irving por practicar una lectura en Weinheim, el 1 de Septiembre de 1990.
Cuando los abogados defensores señalaron que el vídeo y las cintas de audio presentados como evidencia no mostraban ninguna traza de las frases incriminatorias de las que fue acusado de haber pronunciado, el fiscal publico manifestó que Irving había intentado pronunciarlas.
David Irving tiene prohibida la entrada en Canadá, Australia, Italia, Nueva Zelanda y Alemania a causa de sus incorruptas lecturas y publicaciones acerca de la verdad del holocausto.
Ha sido acosado por los Ejecutores del Holocausto, pero como un luchador ha pasado al contraataque y está pleiteando contra
DECLARACION ALA PRENSA DE LA OFICINA DE DAVID IRVING
LA BBC
y EL HISTORIADOR BRITANICO DAVID IRVING PROHIBIDOS DE ENTRAR EN AUSCHWITZ la BBC filmar al historiador
británico David Irving en el recinto histórico. También le han prohibido
investigar en sus archivos. La BBC
había proyectado filmar un documental con él en el antiguo campo de
concentración nazi en Polonia el mes siguiente. No ha sido dada ninguna razón
para esta prohibición sin precedentes. La
BBC ha sido advertida de esta medida." la BBC ,
Nicholas Fraser, ha estado preparando el rodaje desde el ultimo otoño. Se
habían realizado acuerdos para que Mr. Irving se trasladara al lugar el 18 de
Agosto, para filmar durante dos días. Mr Irving pidió al museo y a las
autoridades del archivo permiso para investigar en sus extensas colecciones de
documentos y fotografías. Él ha expresado criticas acerca de las restauraciones
cosméticas que están teniendo lugar en el recinto. La Guerra de Hitler) y el
Ministro nazi de Propaganda, Dr. Joseph Goebbels, han recientemente figurado en
las listas polacas de best-seller, y allí existe competencia entre respetados
editores polacos por sus trabajos. En Inglaterra sus libros fueron editados por
Macmillan Ltd. Pero se ha visto bajo incesante ataque. En 1992 hubo
controversia cuando Mr Irving fue el primer historiador en explotar en los
antiguamente secretos archivos de Moscú, los diarios de Goebbels, confiscados
por el Ejercito Rojo en Berlín, en 1945. Bajo presión de la Liga Antidifamación
(ADL) los editores de St Martin's Press and Doubleday de Nueva York,
abandonaron la producción de su libro, en 1996, en el ultimo momento. Bajo
presión de organizaciones locales los gobiernos de Australia, Nueva Zelanda,
Surafrica, y Canadá le han prohibido la entrada. La Señora Olesky misma,
recientemente admitió (a un periodista de la revista de noticias de París,
L'Express, 26 de Enero de 1995) que el edificio fue de hecho erigido en 1948.
Los turistas no son advertidos todavía del engaño.
12:00 midday EST, 23 de Julio de 1998
EL EQUIPO DE
Las autoridades del museo estatal de AUSCHWITZ han prohibido a
"Qué es lo que temen?" pregunta Mr Irving. "Esto muestra una grave inseguridad, una falta de objetividad histórica. Esto es como el sospechoso diciendo: "No me preocupan los detectives, sólo que no traigan al Teniente Colombo!"
Mr Irving es bien conocido como un rutinario expositor de fraudes. En 1975 expuso los diarios del "Almirante Wilhelm Canaris" ofrecidos a los editores Williams Collins Ltd como falsos. En la famosa conferencia de prensa realizada por la revista Stern en Hamburgo en de Abril 1983 denunció los "Diarios de Hitler" por los que ésta había pagado $5,000,000 como falsificaciones (los furiosos editores de la revista le expulsaron de la conferencia).
En una carta a la oficina de Mr Irving, en Londres, recibida el Martes, la directora suplente de Auschwitz, Krystyna Olesky manifestó:
"No se le dará permiso a Vd. para ningún acceso al Museo, incluyendo los archivos documentales y fotográficos.
El productor de
[SOME BACKGROUND: Las biografías de Mr Irving de Adolf Hitler (
Recientemente escribió un altamente critico mensaje al Profesor Jan Van Pelt, arquitecto e historiador holandés y autor del acreditado trabajo Auschwitz from 1270 to the Present. (Pelt ha declinado la replica). Mr Irving provocó la cólera de las autoridades del museo polaco por definir al edificio de la cámara de gas, que ellos han estado mostrando a los turistas por años, como una chapucera falsificación comunista de la postguerra. Van Pelt determinó en su libro, que ésto, era de hecho verdad.
Erherd Kemper
El héroe Erhard Kemper ha sido legalmente hostigado, incesantemente acosado y sentenciado hasta 39 meses en prisión por dudar de ciertas historias sobre Auschwitz. Erhard Kemper es un experto ingeniero agrónomo alemán y un políticamente astuto escritor freelance quien ha sido arrestado, juzgado y condenado por sus escritos revisionistas en Alemania docenas de veces. A despecho de sus constantes batallas legales y su mala salud, su coraje y espíritu permanecen como un faro en la oscuridad. Ha sido completamente arruinado, pero valientemente marcha con la confianza de un hombre que sabe que tiene razón.
Ahmed Rami
Ahmed Rami - Juzgado, condenado y encarcelado en Suecia. Antecedentes y contribución: Rami es un marroquí, antiguo oficial del ejercito, viviendo en el exilio en Suecia, donde solía dirigir "Radio Islam", un programa de radio que fue clausurado debido a la presión del Lobby del Holocausto. Fue juzgado y condenado en Suecia por sus opiniones revisionistas y cumplió una sentencia de seis meses de prisión. Ahora es consultor para una multi-visitada, website multilingue, famosa en todo el mundo, que ha sido el objetivo de repetidos ataques.
Otto Ernst Remer
La Nación
alemana está en deuda con el General Remer por el "Informe Rudolf"
acerca de las "atestiguadas cámaras de gas" de Auschwitz así como la
irrupción de la verdad sobre el Holocausto debido a su "Remer
Dispatch", un folleto estilo periódico de circulación masiva publicado de 1991 a 1994.
El General Otto Ernst Remer no sólo fue uno de los más condecorados héroes de los tiempos de la guerra, sino que es también un héroe en nuestros dias. La maquina de persecución alemana quiso (al ya moribundo portador de la "Cruz de Caballero con Hojas de Roble") verle en su agonía final, morir en una prisión alemana. Cuando escapó a España en 1994, buscando refugio, ya era dependiente de una silla de ruedas. Su pobre viuda lucha ahora por su pensión. Ella rehusa devolver su cenizas a Alemania hasta que vengan tiempos en que los restos de su marido puedan ser devueltos bajo honorables circunstancias.
La jurisprudencia alemana dirigió ola tras ola de demandas de extradición a las autoridades españolas para encerrar al paralizado y ciego héroe de guerra en sus instalaciones.
Para añadir una poderosa presión a sus demandas, una delegación del Centro Judío Wiesenthal fue despachada a España y recibida por el Gobierno español donde ellos demandaron:
Queremos a Remer!
El sistema judicial español denegó la petición.
El "Remer Dispatch" separó la verdad del Holocausto de las mentiras del Holocausto. Sacudió muchos de los fundamentos de los pilares de la propaganda aliada de atrocidades y provocó que las principal substancia de ella se colapsara. Debido a los hallazgos del "Remer Dispatch" muchos de los dogmáticos Ejecutores del Holocausto han tenido que admitir que un número de historias del Holocausto eran mentiras.
Por la difusión de la verdad del Holocausto en su publicación, el General fue sentenciado a 22 meses en prisión en el "Landgericht (Tribunal) Schweinfurt" por el juez Siebenbürger el 22 de Octubre de 1992 sin libertad bajo palabra. Su esposa y amigos le apremiaron a marchar al exilio. Él mismo estaba preparado para ir a las mazmorras alemanas para vivir hasta el final de sus días bajo las inhumanas condiciones que esperan a los prisioneros políticos, sólo por mantener la verdad histórica.
Cuando el pueblo alemán pueda quitarse las cadenas del cautiverio, entonces agradecerá la inmensa contribución de Remer a la exposición de la verdad de Auschwitz.
Los gnomos del odio persiguieron a este gran alemán como el Diablo persigue a una pobre alma. Pero Wiesenthal nunca tuvo al Héroe vivo, un Triunfo para el Bien! Los enanos intelectuales de la política y de los medios de comunicación alemanes intentaban infructuosamente difamar al General Remer, cuando inesperadamente una renombrada publicación de uno de los estados ex-enemigos de Alemania literalmente levantó un monumento al General Remer. La más antigua revista semanal política británica, The Spectator escribió (número 8 Marzo de 1997) acerca de la "Gross-Deutschland", la unidad de combate de Remer :
"Gallardos hombres de gran disciplina que combatieron valientemente contra terribles adversidades por su Patria y después de que la derrota era segura, por el honor de sus unidades y camaradas. Yo particularmente, estoy pensando en los tanquistas de las divisiones Gross Deutschland y Hermann Goering que combatieron hasta el amargo final ... Ellos fueron los más valientes entre los valientes. Aquellos que trafican con el Holocausto no son ni valientes ni honorables. Sólo rastreros y codiciosos."
Los traficantes de odio que desprecian al Pueblo alemán, y los difamadores de la "Wehrmacht" alemana y de los Héroes serán limpiados como excrementos a través de las alcantarillas de la historia. Pero Héroes como el General Remer, por siempre y para siempre brillarán en la gloria de sus hechos.
El Mayor General retirado Otto Ernst Remer de 85 años, murió el 4 de Octubre de 1997 en su hogar en el exilio cerca de Marbella. En los últimos años el General Remer sufrió dos infartos debido principalmente a los despiadados procedimientos de persecución de las autoridades alemanas.
Germar Rudolfla
Propaganda Aliada en un periódico en lengua alemana. Los Ejecutores
del Holocausto están husmeando su rastro y se enfrentará a incesantes
hostigamientos y procesos si las serviles autoridades alemanas le ponen la
zarpa encima. Fue un experto testigo en química en muchos procesos. Llamado
como testigo, por revisionistas acusados, pero el juez siempre le prohibía
testificar, a petición de la fiscalía, a causa de que sus hallazgos serían
entonces oficialmente documentados y sus informes conducirían a la inmediata
desestimación del caso.
Germar Rudolf, es un brillante químico preparado en la universidad, quien recibió por sus excelentes resultados una beca del gobierno para adiestramiento especial en el mundialmente famoso Instituto Max Planck. Su disertación fue considerada por muchos competentes expertos en Chicago, como única y revolucionaria, pero se le denegó su doctorado a causa de la naturaleza explosiva de sus descubrimientos concernientes al asunto de las cámaras de gas de Auschwitz y Birkenau. Su carrera resultó arruinada. Fue juzgado y condenado en Alemania bajo la acusación de "odio racial" a 14 meses de prisión. Siguiendo los trabajos pioneros de Fred Leuchter, puso el clavo final en el ataúd de la historia de Auschwitz. Aun cuando realizó un trabajo científico y era notablemente apolítico, revolvieron el hogar de Rudolf y su oficina fue registrada, los ordenadores confiscados y le robaron documentos. Fue acusado y juzgado en Alemania por no creer en la historia estándar de Auschwitz. Como científico, encontró las afirmaciones de "gaseamientos" como científicamente insostenibles. Un Galileo de los tiempos modernos, Rudolf fue encontrado culpable y condenado porque rehusó renunciar a los hechos científicos y a sus propias pruebas y hallazgos también científicos. Se enfrenta a la cárcel si vuelve del exilio en que se encuentra con su joven esposa y sus dos hijos. Ahora edita y publica devastadoras refutaciones de las afirmaciones de
Andreas Thoben
Andreas Thoben, un calificado ingeniero preparado en la universidad ha sido mantenido en prisión desde el 8 de Julio de 1998 (ficha n.º: 112 VRs 10524/97). Andreas Thoben es uno de los mayores héroes en Alemania al que se le ha querido aterrorizar. Su apartamento ha sido registrado una media de tres veces a la semana a manos de la maquinaria de represión alemana. Irrumpieron en su piso, revolvieron todos los cajones, se llevaron sus documentos y confiscaron su equipo informático, del cual depende como fuente de subsistencia. Mr. Thoben sarcásticamente requirió que las autoridades, causantes del destrozo en su apartamento, deberían pagar su renta porque habían ocupado sus habitaciones más de lo que él hizo. Por vestir una camiseta con el termino "El Judío Miente" (que se refería claramente a la declaración de guerra del Congreso Judío en Alemania en 1933) ha sido sentenciado a siete meses en prisión. Ningún judío en Alemania recibiría ni siquiera una reprimenda si el termino fuera "El Alemán Miente". Las autoridades alemanas están intentando quebrar su espíritu presentando una acusación tras otra incluso por el más trivial de los cargos (expresión de una opinión). Las autoridades creen que usando las mismas patéticas tácticas que han usado contra Günther Deckert, podrán mantener a sus víctimas en prisión indefinidamente.
Le Penla Segunda Guerra
Mundial. No es un asunto de aplicación de la ley alemana sino de una
manipulación de los medios de comunicación, de la justicia y de los políticos
que están todos empeñados en la destrucción de un patriota francés. la
Segunda Guerra Mundial en mil páginas no daría a las cámaras
de gas más de un par de líneas como mucho. Churchill, Eisenhower y De Gaulle no
dijeron una sola palabra de ellas en sus memorias
Este terrorismo está empezando a exceder a la peor caza de brujas medieval
Un corresponsal escribe: Der Spiegel (No. 42, 1998) publicó en la página 163 adicionales pruebas de la persecución de personas por sus creencias en la moderna Alemania. En una pregunta al político francés de extrema derecha, Le Pen, Der Spiegel abiertamente dice que cualquiera que rehusa poner las pretendidas cámaras de gas en el centro de la historia, y las califica como un "detalle," se está enfrentando a cinco años de prisión. Este terrorismo está empezando a exceder la peor caza de brujas medieval.ókp
No. 42, 1998, p. 163:
Spiegel: Esta es la primera vez que un político francés tiene que responder ante altos tribunales alemanes por incitación. Es Vd. lo bastante valiente para presentarse o seguirá evitando el ir a Alemania en el futuro?
Le Pen: Yo no huyo de nadie. Pero tengo igualmente poco deseo de someterme a los dictados de un país extranjero y que viola los principios básicos de la libertad de opinión. ¿Está Vd. diciendo que Jean Marie Le Pen no tiene derecho a expresar sus propias opiniones acerca de las cámaras de gas?
Spiegel: Vd. se arriesga a cinco años de cárcel. ¿Lo sabía cuando pronunció aquella frase acerca del "detalle"?
Le Pen: No se puede esperar que estudie cada código penal de todo país antes de que lo visite. Mi propio sentido común es suficiente para mí.
Spiegel: ¿No confía en que los jueces alemanes traten correctamente a un hombre con sus ideas políticas?
Le Pen: Probablemente no. Hasta los tribunales alemanes están preocupados, tienen que someterse a la línea oficial cuando se trata de
Spiegel: ¿Lamenta haber dicho aquello acerca de la liquidación de los judíos?
Le Pen: Ni niego ni minimizo la existencia de las cámaras de gas. Pero si Vd. escribe la historia de
Varios ejemplos de injusticia, pero nadie dice nada...; y sobre los "comentaristas" que se compran la historia oficial...hay algunos que son casos clínicos...
Sobretodo uno que se las da de protector de los derechos humanos siendo comunista -derechos humanos y comunismo...como que no cuadra- además de vulgar para expresarse, que vendría siendo lo de menos.
Para la risa: perseguir nazis por "asesinos" mientras sus compañeros comunistas matan gente como si fueran moscas...¿que tal?
Saludos Camarada TotemRac.
Dark
como andamos man¿?, hey soberbio post es el que has hecho :D
Veremos ahora como responden los holocuentista antes estos casos..
The Spectator escribió (número 8 Marzo de 1997):
"Gallardos hombres de gran disciplina que combatieron valientemente contra terribles adversidades por su Patria y después de que la derrota era segura, por el honor de sus unidades y camaradas. Yo particularmente, estoy pensando en los tanquistas de las divisiones Gross Deutschland y Hermann Goering que combatieron hasta el amargo final ... Ellos fueron los más valientes entre los valientes. Aquellos que trafican con el Holocausto no son ni valientes ni honorables. Sólo rastreros y codiciosos."
que frase más memorable, resume perfectamente lo que son estas personas que desean desesperadamente mantener esta estafa del holocuento.
Saludos man
Ya habiamos tenido el privilegio de conocer anteriormente cuando Alejandro nos los habia presentado con motivos similares a los suyos; cuando ya no hay argumentos para defender una mentira como la que presenta "Planetes" aqui entonces se recurre a la "caballeria" negacionista en pleno.
Este selecto grupo de personas no son "Revisionistas historicos" sino que negacionistas de tomo y lomo, sus postulados son unicamente proselitistas y propagandistas, racistas y odiosos de ahi que se les prohiba en los paises europeos donde pretenden sembrar su odio racial no fundamentado.
En Suecia teniamos a uno de ellos, Ahmed Rami, que destilaba odio racial antisemita sin argumentaciones por la llamada radio islam. Por supueto que esto no es permitido: la odiosidad racial esta penada por ley y es a eso que se dedican estos señores mas que a revisar la historia.
Creo que le dije anteriormente que nadie puede prohibir una revisison seria de la historia, cientificamente desarrollado, existen millones de documentos que han registrado el desarrollo historico nazi y que estan disponibles para consulta y es la Cruz Roja quien garantiza el acceso a ellos (un organismo neutral incluso reconocido por los nazis).
El informe que aqui se nos presenta es falso, aunque se basa en un informe real de la Cruz Roja, la conclusiones son totalmente fuera de lugar y nada tienen que ver con el informe. Las cifras, son un invento, la Cruz Roja no entrega cifras en ninguna parte de sus tres tomos. El documento con cifras de muertos es realmente penoso, carente de seriedad e inexistente.
La Cruz Roja a negado este hecho y tomado distanciamiento de lo que los nazis afirman, sin embargo "los negacionistas" siguen usando este informe con una majaderia a toda prueba!
El informe post de Planetes es una falsedad, una maniobra torcida para demostrar que el genocidio no existio y una absoluta carencia de credibilidad en la cita de las fuentes (Cruz Roja).
No se como se puede apludir una mentira?
Jorge
"No se como se puede apludir una mentira?"
Si es mentira, entonces, responda a estas preguntas
¿Donde estan las evidencias de las cámaras de gas en Auschwitz?, ¿Donde esta la evidencia demografica que demuestren que hayan muerto 6 millones de judios?, ¿Donde esta la evidencia de que Zykon-B sea efectivo para gasear humanos?, ¿Donde esta la evidencia de que se hayan quemados millones de judios?, y por sobre todo, ¿Donde esta el documento del alto mando Aleman en el cual se mencione el plan de exterminio judio?
Saludos.
Saludos Dark. asi es la inconsecuencia de la mayoria de los Socialistas y Comunistas Renovados, hablan de igualdad, justicia, derechos y un cuanto hay, pero al momento de debatir magicamente defienden y justifican las leyes mordaza (Anti-Revisionistas), el capitalismo, los asesinatos y genocidios fuera de su holocausto, entre otras magnificas inconsecuencias renovadas, simplemente ¡Plop!.
y por recordarme que
"La Santa VERDAD no debe ser avasallada por la Santa Ignorancia “.
Giordano Bruno
Saludos
No hay de que man y que gran frase que escribio Bruno, asi es, estamos ante una era, o más bien un Zeitgeist del engaño, partiendo por el Sistema Financiero, pasando por el Terrorismo Islámico, el Calenton Global Carbónico, el Holocuento, los "mass medias" intoxicadores de desinformaciones, entra otras cosas.. lo bueno es que este Zeitgeist esta por caer, el engaño y la mentira ya tendran su "San Martin".
Saludos man.
no hay caso, no quieren ver.
El reporte de esa epoca es ORIGINAL, AUTENTICO Y VERIDICO.
No tienen como invalidarlo ni siquiera la misma Cruz Roja tiene suficientes argumetos para desdecirse. Y claramente la presion sionista se dejo caer, como siempre sobre el revisionismo. Frias dice que el Holocausto es indudable porque que eso dicen los supuestos criminales confesos bajo TORTURA! Que cientifico...tan cientifico com afirmar que "la velocidad de la luz es absoluta". Tan cientifico como decir que un actual comunicado de la Cruz Roja diciendo que no apoya el genocidio, desmiente un informe original de la epoca hecho por testigos presenciales.
Sigues siendo un crack por mucha roncha que le saque a los rastreros del oficialismo como el sr comunista que condena genocidios y que vive del oficialismo cientifico capitalista, y el otro sr que es cientifico porque escribio un libro.
Que les vas a decir?
te atraparon!
ajajaja
Crack viejo...de la vieja escuela de los cracks
saludos
Es muy dificil digerir todo esto, es mucho para leer y meditar, me siento sobrepasada en información y asombro, pero cuando durante mucho tiempo se silencia la voz del otro bando y hasta se prohibe, ahí me entran las dudas, me cuestiono la veracidad de lo que nos han inculcados por años y todo lo que está en juego, por ahora es dificil para mí ser categórica, ya que son tmas nuevos, por ahora me queda sólo felicitarlo por su excelente post y buenísimos comentarios de varios y el complemento de información que nos brindó el sr.Totemrac, realmente los felicito, interesante y que invita a reflexionar.
Saludos. Mariana
Si el reporte de la Cruz Roja es ORIGINAL; AUTENTICO Y VERIDICO porque la Cruz Roja se toma el trabajo de desmentirlo? La Cruz Roja es clarisima en sostener que jamas entregaron cifras pue las magnitud de la tragedia era tal que nadie podia llevar estadisticas de la cantidad de asesinatos cometidos en los campos de concentracion Nazi. "Fundamentadito" en la emntira, la falsedad y el testimonio fraudulento habria que agregar.
Observa este documento con atencion y atrevete a afirmar que es original, autentico y veridico! Patrañas.
El crack este se sigue desplomando tal cual lo hizo cuando afirmaba que (Junto contigo) que Eistein habia plagiado a otro fisico cuando en realidad habia sido al reves. Esa es la magnitud de la fundamentacion argumentativa de este crack que, es mejor que el vino...
Los jerarcas nazis no niegan sus crimenes sino que dicen haber cumplido ordenes superiores y ya que el mando era vetical esas ordenes no podian venir de otra parte que desde la oficialidad nazi que recibia ordenes verbales diarias del propio Hitler.
Los jerarcas nazis no fueron torturados, sus confesiones fueron voluntarias: no hay documento cientifico, ni orden escrita, ni testigos presenciales de lo que afirmas. Asi que los criminales de guerra nazi no fueron torturados... afirmar otra cosa es inventar historias sin fundamento!
Bien re´mentiroso este Crack!
Jorge
Gracias por vuestro comentario, de hecho, gran parte del motivo de haber publicado este Rapport - a parte de denunciar la falsedad del holocausto - es ir sembrando "la duda" entre los lectores y que estos se animen a leer y revisar los documentos de ls srevisionistas que estan disponibles en internet, ya que lamentablemente es dificil encontrarlos en las librerias y menos saldran en un diario oficialista, y una ves que el letor haya leido y contrastado por su cuenta, sacará las conclusiones pertinentes..
Que este muy bien.
Saludos.