Cristian (pero no cristiano)

¿Hay alguna prueba de la existencia de cámaras de gas destinadas a asesinar seres humanos en Auschwi

 Texto reproducido desde www.nizcor.org, Quinto de una serie de 66 posts sobre preguntas respecto al Holocausto..

Auschwitz estaba en Polonia, no en Alemania. ¿Hay alguna prueba de la existencia de cámaras de gas destinadas a asesinar seres humanos en Auschwitz?

El IHR dice:

No. Se ofreció una recompensa de 50.000 dólares a quien ofreciera una prueba de ello, pero nadie presentó pruebas creíbles. Auschwitz, capturado por los soviéticos, fue ampliamente modificado después de la guerra y se reformó un depósito de cadáveres para que pareciera una gran "cámara de gas". Hoy se ha convertido en una gran atracción turística para el gobierno comunista de Polonia.

En la edición revisada:

No. Auschwitz, capturado por los soviéticos, fue modificado en la posguerra, y se reformó una habitación para que pareciera una gran "cámara de gas". Después de que el gran experto americano en diseño y construcción de cámaras de gas Fred Leuchter, examinara ésta y otras supuestas instalaciones de gaseamiento de Auschwitz, afirmó que era "absurdo" decir que fueron usadas, o pudieron ser usadas, para ejecuciones.

Nizkor responde:

Respecto a la recompensa de 50.000 dólares, se pagó, hasta el último centavo (en realidad, 90.000 dólares), a Mel Mermelstein, un superviviente de Auschwitz que llevó a juicio al IHR. Ésta es la sentencia del tribunal:
El Honorable Thomas T. Johnson, dictó la siguiente sentencia el 9 de octubre de 1981:

Según la Sección 452(h) del Código de Evidencias, este tribunal dicta sentencia y afirma que se gaseó a judíos hasta la muerte en el Campo de Concentración de Auschwitz, en Polonia, durante el verano de 1944

y
que es un hecho que entra en la definición de la Sección 452(h) del Código de Evidencias. No es un asunto que pueda discutirse razonablemente. Y puede demostrarse inmediatamente y con precisión recurriendo a fuentes de una fidelidad razonablemente indiscutible. Simplemente, es un hecho.
El IHR se queja de que no se les dio una oportunidad de discutir este hecho, pero el sistema judicial americano no está destinado a ser un lugar en el que la gente trate de demostrar teorías descabelladas. No se presentaron "evidencias creíbles" porque no había lugar para ello - un tribunal no es el lugar para atacar el trabajo de los historiadores durante los últimos cincuenta años.

Más aún, una "evidencia creíble" significa sólo lo que los negadores del Holocausto quieren que signifique. Michael Shermer, en una carta abierta, ha ofrecido al IHR un reto similar, pero sólo si ellos definen con precisión en primer lugar qué es lo que aceptarán como prueba. No ha recibido respuesta. (De hecho, hasta la fecha, esta carta ni siquiera se ha impreso).


Después del juicio, tanto Mermelstein como el IHR se demandaron unos a otros por difamación, pero decidieron no ir a juicio. Los negadores del Holocausto dicen que esto es una "victoria aplastante" que "anula el resultado del primer juicio". Tonterías: los dos juicios no tenían nada que ver el uno con el otro, y el segundo no habría tenido nada que ver con las cámaras de gas de Auschwitz.

Al igual que con la mayoría de los procedimientos legales, los detalles son demasiado complicados. Se puede encontrar algo más detallado, incluyendo varios documentos oficiales, en los archivos FTP.

En cuanto al fraudulento "informe" de Fred Leuchter, hay disponible toda una FAQ.

Publicidad por Bligoo.com
Alejandrinava
dijo :

Masaru Emoto en Chile

6 de Noviembre 2008 Conferencia en Teatro Oriente 19:30hrs

8 de Noviembre Taller en Teatro Mori 10-14hrs

 

www.emotoenchile.cl

 

El próximo 4 de noviembre el afamado doctor japones Masaru Emoto, autor de los libros “El Mensaje del Agua”, “El Poder Curativo del Agua” y “El Secreto del Agua”, aterrizará en nuestro país para realizar una conferencia y un taller en los que expondrá sus teorías respecto a los mensajes ocultos en el agua, conocimientos adquiridos durante sus años de estudio a la reacción que tienen los cristales de agua ante vibraciones, sonidos, palabras y energías.

 

El doctor Emoto señala que al tomar conciencia de que “el agua es la fuente de todas las formas de vida del planeta”, decidió realizar una serie de experimentos destinados a ver cómo reacciona este elemento ante las innumerables vibraciones presentes en el universo. 

 

Los resultados demostraron que al aplicar diferentes vibraciones a las moléculas de agua, surgen distinto cristales hexagonales que, según las palabras del doctor Emoto, “representan la fuera vital de la naturaleza”.

 

Si la música, las palabras y hasta los pensamientos poseen vibraciones que afectan increíblemente la estructura molecular del agua, entonces surgen las interrogantes: Si cuerpo humano está conformado por un 75 por ciento de agua, ¿cómo pueden llegar a afectarnos estas vibraciones? ¿Entender cómo reacciona el agua nos ayudará a entendernos mejor a nosotros mismos? ¿Podemos obtener energía del agua?

 

Estas y otras tantas interrogantes serán respondidas por el doctor Masaru Emoto durante la conferencia “El Ser Humano y el Agua” que realizará en el Teatro Oriente de Santiago el día 6 de Noviembre, a partir de las 19.30 horas.


El día 8 de Noviembre, en tanto, el doctor Emoto realizará en el Centro Mori del Parque Arauco, el taller “Terapia Hado” en el que hará demostraciones de agua Hado, explicará cómo se obtiene y enseñará utilizarla con fines medicinales. Este taller se realizará de las 10 a las 14 horas y los cupos son limitados.

 

Las entradas para la conferencia “El Ser Humano y el Agua” van de los 20 mil a los 40 mil pesos, mientras que el taller tiene una entrada general de 60 mil pesos. Pueden ser adquiridas a través del sistema Ticket Master y en El Mundo de lo Natural, ubicado en Bustos 2090, Providencia, y sus teléfonos son el 2040502 / 2044026.

 

 

www.emotoenchile.cl

 

Biografía

 

 

El doctor Masaru Emoto nació en Yokohama, Japón, el 22 de julio de 1943. Sus primeros estudios fueron acerca de Relaciones Internacionales, graduándose en la Universidad Municipal de Yokohama. Sin embargo, esta área no logró cautivarlo tanto como la Medicina Alternativa, razón por la que decidió estudiarla de lleno en la Open International University for Alternativa Medicine de India, titulándose en 1992. A partir de entonces comenzó de lleno sus estudios holísticos del agua, los que se potenciaron al entablar contacto con un investigador estadounidense que estudiaba las vibraciones más sutiles de las moléculas de agua utilizando las técnicas de resonancia magnética.

Masaru Emoto comenzó a realizar diferentes experimentos que lo llevaron a descubrir cómo las distintas vibraciones presentes en el universo afectan la estructura molecular del agua. Sus impresionantes teorías quedaron plasmadas en su libro “El Mensaje del Agua”, el que fue un suceso al rededor del mundo. Más tarde vendrían los libros “El Poder Curativo del Agua” y “El Secreto del Agua”, a través de los cuales el doctor Emoto ha impresionado con sus descubrimientos.

Científicos, filósofos y teóricos de todas las áreas no han quedado indiferentes ante los experimentos de Masaru Emoto. Incluso Hollywood se maravilló con las teorías del doctor Emoto, las que utilizó en la exitosa película “¿Y tú que sabes?”, protagonizada por la ganadora del Oscar Marlee Matlin.

El doctor Masaru Emoto es todo un referente en lo que respecta a los estudios acerca del agua, razón por la que ha sido invitado a exponer sus teorías en diferentes partes del mundo. Por estos días, de hecho, se encuentra de gira por Latinoamérica, donde realizará charlas en Venezuela, Argentina y Chile.

 

 

05/10/2008 a las 17:00
René Aguirre
dijo :

Cristian que tiene que ver el señor Emoto con su Post ¿Hay alguna prueba de la existencia de cámaras de gas destinadas a asesinar seres humanos en Auschwi?

   René

05/10/2008 a las 17:39
Catalina Baeza
dijo :


Yo no se muy bien que es lo que entienden algunas personas por las palabras, científico, ciencia, método científico, pruebas y evidencias.

Creo que este señor Emoto es una buena demostración de lo que vienes mostrando de otro modo.  Es la creencia en lo que no se puede demostrar.  Es vender pomada y que otros la compren basados en supersticiones, leyendas, mentiras o quizás que otros motivos que llevan a las personas a auto engañarse.

Al señor Emoto se lo ha convidado varias veces para que demuestre sus descubrimientos con el agua y nunca jamás lo ha hecho.

Ni me voy a gastar mis deditos diciendo porque no lo hace, ya que cualquiera que haya ido al colegio me imagino que sabe como es la estructura del agua, no se necesita un magíster en química para esto.

Lo más interesante es que el Sr. Emoto, que cobra bastante caro por cada gota de agua que vende en sus botellitas de colores para sanar todos los males posibles no ha ido a buscar su millón de dólares que ganaría fácil en el programa de James Randi. 

Lo único que el Sr. Emoto tendría que hacer es mostrar al vivo como con sus palabras feas y bonitas el agua se transforma en estos lindos cristales.  Los interesados en esta maravilla natural pueden encontrar aquí varios libros con imágenes realmente magnificas de cristales de nieve, quizás es aquí también donde el Sr. Emoto encuentra la inspiración para su fraude millonario.

Al final Cristian, lo que este Sr, Emoto hace no es tan diferente de lo que vienes hablando, por eso me tomé la libertad de comentar, pero ya vuelvo al tema ya que fui a la pagina y lei todos los links que aqui no funcionan.



Saludos
Catalina

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

05/10/2008 a las 18:18
 Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ
dijo :

hayan habido cámara de gas, todo esto es invencion de la propaganda Sionista, incluso en el Rapport de la Cruz Roja, afirma lo que he escrito.

Saludos.

08/10/2008 a las 23:23
Manuel Antonio Godoy
dijo :

No hay pruebas de que Planetes sea científico sino tan solo un fervoroso creyente, como hay en tantas religiones. Y esto es realmente un argumento.

Si crees, no necesitas fundamentos...he ahí la cuestión. Cuando la ciencia se transforma en religión, ya no es ciencia...

Saludos

08/10/2008 a las 23:30
 Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ
dijo :

Si soy un "ferviente religioso", entonces, me demuestras que lo que expone el Rapport de la Cruz Roja sea falso, o sino, el ferviente religioso estaria siendo Usted.

Saludos.

ps: por favor No use una fuente Sionista como Nizcor, sino una neutral y objetiva.

08/10/2008 a las 23:50
Manuel Antonio Godoy
dijo :

es que todos somos fervientes religiosos. ¿No entendió mi post?. Mi sugerencia es que estudien a fondo epistemología y ahí podremos debatir. Lakatos, Kuhn, Popper y por sobre todo, nuestros compatriotas Maturana y Varela.

Saludos

08/10/2008 a las 23:53
 Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ
dijo :

si entendi a lo que iba tu post de hecho usando tu frase

"Cuando la ciencia se transforma en religión, ya no es ciencia..."

Como sabras el Holocausto es una Religión de creyentes, que por ejemplo en varios paises Europeos, dudarla te puede significar ir a la cárcel (os suena "la inquisición"), por que si de verdad fuera algo cierto, en vez de perseguir a los revisionistas, se deberia dejar libre a que ellos investiguen este suceso histórico, por que estos no estarian más que afirmando "su veracidad".

Saludos.

08/10/2008 a las 23:59
Manuel Antonio Godoy
dijo :

No entendiste mi post:

La ciencia es una posibilidad y no una verdad, y además desde la epistemología lo dicho por alguien habla más de quien lo dijo, que de lo dicho...

El revisionismo es también una religión...y tu la crees sin cuestionamiento alguno, tal como otros creen en Dios. No puedes probar que religión es mejor que otra (o más cierta). Depende del observador, es decir, de quien lo explica. Si lees a Popper, verás que la ciencia debe ser falseable, si lees a Kuhn sabrás de los dominios sociales de los paradigmas. ¿porqué eliges creer en los revisionistas en vez de los escritos históricos oficiales? ¿Cuanto hay de ti, de tu historia en esta elección? No es para que la conteste acá, es solo para que...

...Reflexiones...

Antonio

09/10/2008 a las 0:05
El Director
dijo :

entonces el "no querer los nazi en Atina" dice que eres un discriminador aquí y fuera de Atina.

 

Dark

09/10/2008 a las 0:29
Manuel Antonio Godoy
dijo :

Sólo habla que las posturas que Drakkar y compañía, y las tuyas, no son consistentes con mis valores. Apelar a la verdad única como argumento es un acto para obligar a otro, y este, en un espacio social, se viven como agresividad. Es esperable que aparezca el fenómeno de control social, y más fuerte desde los psicólogos que tenemos la responsabilidad de ser consistentes con nuestro código de ética cuando participamos en espacios públicos.

Saludos

Antonio

09/10/2008 a las 8:51
El Director
dijo :

¿por qué no dices las cosas como son en vez de buscar palabrería barata trantando  justificar tu claro intento de DISCRIMINAR?

 

Dark

09/10/2008 a las 9:41
Catalina Baeza
dijo :

No entendieron

Cambiar una verdad por otra verdad es religión no ciencia, pero para poder comprender esto se necesitan algunos años de...reflexión :)

cariños

c

 

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

09/10/2008 a las 0:45
El Director
dijo :

La Verdad es una sola.

Dark

09/10/2008 a las 1:07
Catalina Baeza
dijo :

pero bueno...

quizas algun dia, quien sabe

si, la verdad es una sola, son las verdades que son muchas, y las mentiras ni te cuento!

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

09/10/2008 a las 1:18
El Director
dijo :

me extraña que no sepas que la verdad es una sola. Puntos de vista millones, tantos como personas en el mundo, pero lo que realmente ocurrió -un (1) hecho- está ligado a UNA (1) sola verdad.

este comentario en atina---------el hecho

lo escribí yo desde un mac--------la verdad

 

Un hecho---una verdad. Ahora las interpretaciones o puntos de vista pueden ser muchísimos, pero la verdad es una sola.

Dark

 

09/10/2008 a las 9:48
Alejandra Godoy Haeberle
dijo :

Yo tampoco entiendo nada.

Cuál será esa única Verdad que es una sola? 

 

-----------------

Mi otro blog

 

09/10/2008 a las 22:29
 Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ
dijo :

Pero a diferencia es que aca no se esta cambiando "una verdad por otra", sino se esta demostrando que esa supuesta verdad es una vil estafa, algo diferente al ejemplo que expones, no crees¿?

09/10/2008 a las 1:35
Manuel Antonio Godoy
dijo :

Supuestas verdades. La diferencia es que uno elige cual verdad es válida, deseable socialmente y cual no. En estricto rigor la verdad de Hitler y sus seguidores es válida, pero no es deseable socialmente. Por eso sus seguidores son una ínfima minoría. Y por eso perdieron la guerra, y por eso fueron cuestionados. La elección es valórica, no científica.

Le insisto que revise estos autores, que pueden abrirle muchas puertas a la ciencia actual, potmoderna. Los supuestos positivistas de antaño sólo sirven en las ciencias duras (Física, química, biología), pero no en las demás.

Saludos

09/10/2008 a las 8:43
 Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ
dijo :

Tu Nizkor no es objetiva ni menos neutral, "el Red Cross" es neutral por ende tiene mayor peso que tu web sionista, asi que por favor cambia tu fuente, por una más Nuetral (te apuesto que si yo hubiera puesto un escrito de un revisionista nazi, me habrias dicho que no es objetiva, que es de un nazi y bla bla bla.......).

Además, como menciono Drakkar en su comentario, esa declaraciones (de lo prisioneros) fueron sacadas a punta de fusil y de amenzas (como entregar su familia a los sovieticos) asi que las declaraciones de Nurenberg no tiene peso, ya que este ha sido y será  siendo uno de los juicios más vergonzosos que ha tenido el sistema judicial a nivel mundial.

09/10/2008 a las 8:18
Manuel Antonio Godoy
dijo :

Tienes que mostrar "evidencias" que sus autores (con nombre y apellido) no tienen nada que ver con la ideología NS. Es muy riesgoso, a nivel epistemológico, que asegures "neutralidad". Además, es dificil encontrar fuentes no sionista, ya que Dark asegura que el mundo es controlado por Sión. Existe con este argumento un lazo autoreflexivo que hace imposible validar un contra-argumento...provoca una paradoja argumental.

Tengo un amigo en Cruz Roja Internacional, al que acabo de llamar, y quedó espantado con lo que aseveras, y lo va revisar con la matriz de la organización...veamos que pasa.

Saludos

09/10/2008 a las 9:10
 Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ
dijo :

Borreg.. digo Cristian, Hernandez aun no me ha debatido nada de nada, aun le tengos unas preguntas que tiene que demostrarme, además, se agrego nuevo material que reafirma lo expuesto en mi articulo =D.

"Todavía estoy esperando las pruebas de que Nizkor es sionista"

Si esto no te dice nada, es que estas muy cegado.

 

Home



Equipo Nizkor

Apoyo económico




ESP

ENG

FRA

Donaciones

Tarjeta de crédito | Transferencia bancaria | Cheques

 

Puedes hacer tu donación usando 
tarjeta de crédito, 
(VISA, MASTERCARD o DELTA)
con total garantía de seguridad y privacidad en el tratamiento de tus datos personales y financieros

Donaciones 
Haz click aquí para efectuar una donación on-line

Para mantener nuestra independencia y nuestro trabajo en defensa de los derechos humanos y las libertades civiles necesitamos tu apoyo económico.

Puedes hacernos una donación:

 

  •  pago con tarjeta de crédito

    Usando nuestro sistema de pago seguro, vía una pasarela encriptada con una institución financiera que garantiza la privacidad de tus datos. Se trata de WorldPay, sistema de pago on-line que pertenece a"The Royal Bank of Scotland Group".

     


    "The Royal Bank of Scotland Group".


    The Federal bank in America and the Bank of England are the two most powerful banks in the world. They print the money out of thin air unregulated and they control or own all the other banks in the world.
    Thats how powerful they are, and
     
    the people who own the Federal bank and the bank of England are the Morgans, Rothchilds and Rockefellers. They dictate policy and leaders, these private bankers and buisnessmen control the world economy.

    The Bank of England also dominates the Bank of Scotland


  • Y sabes quienes son los que fundaron el Banco de Inglaterra¿?, el Clan Rothschild, que son nada menos que Sionistas. (los Rockefellers también lo son)

    Sigue participando D:

     

    09/10/2008 a las 20:40
     Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ
    dijo :

    te falta investigar más sobre ese movimiento.

    "además según tú y los tuyos la totalidad del sistema financiero está controlado por judíos por lo que inevitablemente (según tú) le estarías dando tu plata a los judíos si es que tienes trabajo y si es que tienes una cuenta bancaria como al gran mayoría de la gente"

    Y quien coño crees que son los que administran la FED, el FMI, el Banco Mundial y el Bank Of England¿?

    "BANCO CENTRAL DEL REINO UNIDO  por lo que pertenece a todos aquellos que pagan impuestos en este país y es administrado por el ESTADO"

    Hay te equivocas, tanto como el primer banco (Bank of England) como el central son PRIVADOS, cuyos propietarios son el Clan Rothschild (sionistas).

    Además te recuerdo que en el mundo real antes de ayer se aprobó que el estado británico va a comprar acciones de los bancos para salvarlos (entregándoles dinero en efectivo)

    osea, el estado britanico va quitarle dinero al ciudadano para salvar a los banqueros que crean dinero sin respaldo a base de deuda y que a su vez tienen esclavizado a las personas, ¡¡¡bien asi me gusta!!!, que se salven entre ellos y dejen al ciudadano que le den por el culo... pfff.

    Lo bueno que este sistema financiero demencial esta por acabarse...

     

    Nizkor es administrado por judios y financiado por el banco de Inglaterra, asi que por eso te decia que te buscara una fuente NEUTRAL y ojalá no-judia. (ya te lo dije, si mis fuentes hubieran venido de nazis, vos me habrias pataleado, asi que tambien te pido lo mismo.)

     

    Saludos.

     

     

    10/10/2008 a las 8:49
    Alejandra Godoy Haeberle
    dijo :

    Dark asegura que el mundo es controlado por Sión

    Dark pertenece al mundo

    Dark es controlado por Sión

    Ahora mi pregunta es: cómo un puñado de judíos llegaron a controlarnos a todos, incluso a Voltaje? Ya sé, es que son dueños del poder que da el dinero. Pero, cómo consiguieron tanto dinero? Ya sé, con puras malas prácticas a las que el resto del mundo se sometió.  

     

    -----------------

    Mi otro blog

     

    09/10/2008 a las 22:40
    Manuel Antonio Godoy
    dijo :

    Yo aún no me recupero...de la tremeda paradoja en la que está metido Dark. le he sugerido que lea de epistemología, y ahora le sugeriré que revise las paradojas comunicacionales.

    Abrazos

    Toño

    09/10/2008 a las 22:54
    Catalina Baeza
    dijo :

    otro poco de filosofía,

    una pizca de nociones de argumentación

    todo esto mezclado con un pichintun de lingüística

    se deja descansar un buen tiempo reflexivo

    y ...

    Voila!

    Quien sabe tendremos comentarios con argumentos sólidos y validos

    Abrazos colegas

    pd:al final Socrates era hombre o era mortal?

     

    -----------------

    La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

    09/10/2008 a las 23:18
    El Director
    dijo :

    Me parece muy buena la auto-crítica que haces. Siempre dije que esta señora algo tenía que aportar, y con esta receta para tus comentarios...qué mejor prueba de que no estuve equivocado.

    Te felicito Catalina por este reconocimiento público que haces de tus coments.

    Dark

    09/10/2008 a las 23:41
    El Director
    dijo :

    Para qué preguntas si la respuesta es obvia...

    GENESIS

    12:1 Pero Jehová había dicho a Abram: Vete de tu tierra y de tu parentela, y de la casa de tu padre, a la tierra que te mostraré. 
    12:2 Y haré de ti una nación grande, y te bendeciré, y engrandeceré tu nombre, y serás bendición. 
    12:3 Bendeciré a los que te bendijeren, y a los que te maldijeren maldeciré; y serán benditas en ti todas las familias de la tierra. 

    13:14 Y Jehová dijo a Abram, después que Lot se apartó de él: Alza ahora tus ojos, y mira desde el lugar donde estás hacia el norte y el sur, y al oriente y al occidente. 

    13:15 Porque toda la tierra que ves, la daré a ti y a tu descendencia para siempre

    15:13 Entonces Jehová dijo a Abram: Ten por cierto que tu descendencia morará en tierra ajena, y será esclava allí, y será oprimida cuatrocientos años. 

    15:14 Mas también a la nación a la cual servirán, juzgaré yo; y después de esto saldrán con gran riqueza. 

     

    ¿Alguna duda Alejandra?

     

    Dark

    09/10/2008 a las 22:50
    Alejandra Godoy Haeberle
    dijo :

    Muchas dudas. No entendí.

    Quieres decir que Jehová tiene la culpa?

    O qué Jehová los dio a los judíos unas cualidades tan grandes y poderosas que gracias a ellas pudieron llegar a controlarnos a todos, incluso a Voltaje?

    O qué fue Jehová el que les pasó el dinero a los judíos?

    O que fue Jehová el que hizo que el resto del mundo fuese estúpido?

    O todas las anteriores?

    -----------------

    Mi otro blog

     

    09/10/2008 a las 23:41
    El Director
    dijo :

    tal cual, Jehová le dio a su PUEBLO ELEGIDO todo lo que le prometió.

    En la biblia está escrito, si tienes dudas...

    TOMA Y LEE (San Agustín)

     

    Dark

    09/10/2008 a las 23:52
    Alejandra Godoy Haeberle
    dijo :

    Plop!!

    Ay Voltaje, no dejas de sorprenderme....

    -----------------

    Mi otro blog

     

    10/10/2008 a las 0:11
    El Director
    dijo :

    ¿qué otra explicación le encuentras al poder que tiene EL PUEBLO ELEGIDO?

     

    Dark

    10/10/2008 a las 0:15
    Alejandra Godoy Haeberle
    dijo :

    No podrías buscar una explicación que fuese un poquito más terrenal?

    Me es difícil preguntarle a Jehová

    -----------------

    Mi otro blog

     

    10/10/2008 a las 0:37
    El Director
    dijo :

    ¿cuál sería la explicación que le darías?

    Dark

    10/10/2008 a las 0:42
    Drakkar, Úlfur Stríðsherra
    dijo :

    es una sensilla ecuacion:

     

    JEHOVA = ADAN KADMÓN = INCONSCIENTE COLECTIVO JUDIO = ESRUCTURA CULTURAL JUDIA = GENETICA JUDIA = NEMASHÁ

     

    no lo digo yo...lo dicen ellos los rabinos cabalistas.

    esa explicacion esta en sus terminos mas terrenales creo o al menos incluye ambas caras, fisica y metafisica de lo que es el llamado "problema Judio" (a decir de ellos mismos tambien)

     

    10/10/2008 a las 1:39
    Manuel Antonio Godoy
    dijo :

    ...en Atinachile. Y lo digo por todos los involucrados, sin distinción. Y eso me preocupa más que intentar "igualar" las visiones de los revisionistas, negacionistas y reconocidos como NS, con la historia oficial.

    Y, por favor, no intenten imputarme que hago "diagnósticos online", ya que sólo hablé de "cordura". Se ha establecido un circuito muy poco sano que ha poblado este sitio de descalificación y acusaciones, convirtiéndolo en un campo de guerra. Podemos hacer algo distinto a esto. Cristian, entiendo tu objetivo, pero creo que hay que refinar el método, la forma.

    Me preocupan los jóvenes que visitan este sitio, ya que este "juego" sin orientación puede ser muy peligroso.

    Atinemos, por favor!!

    Antonio

    10/10/2008 a las 11:20
    Drakkar, Úlfur Stríðsherra
    dijo :

    hablas desde la epistemologia clasica

    es tan facil invalidar eso, o validarlo

    desde la filosofia todo es posible

    de hecho desde tu punto de vista nada seria estrictamente neutral y no podria existir el derecho ni los tribunales como isntitucion juridica.

    lo cierto es que la Cruz Roja como institucion fue neutral

    al menos mas neutral que lo que tu y otros holocaustologos llaman "Juicio de Nuremberg" que de juicio no tiene nada y menos aun de evidencia cientifica.

    09/10/2008 a las 23:42
    Drakkar, Úlfur Stríðsherra
    dijo :

    para ti es una refutacion valida las confesiones obtenidas bajo tortura en un proceso condenatorio que de "juicio" no tiene nada?

    Deberias estudiar al menos derecho y saber que el Juicio de Nuremberg NO CUMPLE NI CON LO MAS MINIMO para ser llamado juicio.

    Los Principios Generales del Derecho y la Equidad, establecen ciertas condiciones minimas para los procesos penales del Derecho Internacional que en este caso jamas se cumplieron.

    Jamas se habia dado en la historia un Juicio con sentencias de ejecucion en que que ALGUIEN FUERA PARTE ACUSADORA Y JUEZ AL MISMO TIEMPO.

    Tal cosa es una ABERR ACION JURIDICA que atenta contra el principio de NEUTRALIDAD DE LOS TRIBUNALES, por lo que toda sentencia emitida por un tribunal asi, en un proceso de esas caracteristicas adolesce de NULIDAD ABSOLUTA, es decir es un acto que NUNCA NACIO EN LA VIDA DEL DERECHO, y menos aun podria tener el efecto Y VALOR de una sentencia judicial sin vicios, que es el PRINCIPIO DE COSA JUZGADA.

    Si al menos hubieran juzgado los paises neutrales en la guerra quizas habria tenido un poco Mas de valor. Y aUn asi estan las pruebas de que hubo Tortura y confesiones forzadas Sin ir mas lejos, la confesion por la que se condeno al comandandante de Auschwitz, Rudolf Höss, decia que el "superviso el exterminio de miles de judios en ese campo en 1939" cuando la fecha fundacional de ese campo es en 1941!!!

    Höss  al igual que otros prisioneros fueron torturados y forzados a hacer confesiones tan falsas que se desmoronan por si mismas,pero que se utilizaron como "evidencia" para condenarlos a muerte , tal como la Organizacion Sionista Nizkor, pretende usar los testimonios obtenidos en una aberracion juridica como es Nuremberg, como "evidencias y pruebas irrefutables" del HOLOCUENTO.

    De veras te digo

    no vas a llegar a ningun lado en este debate con tus copy/paste de los sionistas.

    CARECES TOTALMENTE DE FUENTES FIDEDIGNAS Y NEUTRALES.

    DEMOSTRADO.

    pero no hagas caso...hazte el cebollas pa abajo, total todos saben que estoy "probadamente loco" no tiene sentido alguno lo que te digo mas arriba y eso si lo dice un cientifico como tu...es INNEGABLE.

    09/10/2008 a las 4:49
     Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ
    dijo :

    Te dio una respuesta muy sólida y argumentada, asi que obviamente usaras el insulto, para evadir debatirle.

    09/10/2008 a las 8:10
     Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ
    dijo :

    mejor contrargumenta lo expuesto y no vengas a esquivarte con lo de niño simbolo, ok¿?

    09/10/2008 a las 13:52
    Comentarios de este artículo en RSS

    MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

    {container-17}