Declaración Jurada y Retención de Impuestos: algo no funciona bien.

Enviado por Ignacio Jaramillo el 15/08/2008 a las 21:17
Ignacio Jaramillo

En la Operación Renta 2008, no recibí la devolución correspondiente de los impuestos retenidos durante el año 2007, debido a que una de las empresas a las que le presté mis servicios profesionales (de la cual, por suerte, me desligué completamente) no realizó su Declaración Jurada en el mes de marzo, lo cual es legal, la ley que rige el sistema de tributación le permitió no hacerlo en ese instante, le otorga un plazo extra, pero como he dicho en otras ocasiones, "lo legal no siempre es lo correcto"

La empresa en cuestión es el Instituto de Capacitación Talento 21 Limitada, RUT 77.970.740-5, cuyo dueño es el Sr. Enrique Gallardo Lagno, quien además es propietario de la empresa Portal de Capacitación y Servicios Ltda. (El nombre de fantasía es Chile Capacita; no confundir con el Programa Chile Califica; programa interministerial - Ministerio de Economía, Ministerio del Trabajo, Ministerios de Educación -sobre certificación de competencias).  Me comuniqué telefónica con él  para saber respecto de la declaración del impuesto retenido (dineros generados a cambio de los servicios profesionales que brindé en forma satisfactoria a su empresa). Me dijo que ya había cancelado esos impuestos y que de  acuerdo a la información que tenía,  el dinero lo recibiría en la Operación Renta 2009, es decir, a contar de mayo de 2009. De acuerdo a la información del Servicio de Impuestos Internos, hasta ayer a las 17:00 esta información no es efectiva (ver página 2 archivo pdf)

Declaracion_Jurada_ChileCapacita.pdf

Creo que la normativa legal de las Declaraciones Juradas, debe perfeccionarse. No me parece justo que se favorezca, en este caso,  a las organizaciones (personalidad jurídica) por sobre las persona naturales. En este caso, la empresa cuenta con más beneficios que un trabajador independiente; ella puede seguir funcionando y el prestador de un servicio profesional debe esperar un año más para recibir su devolución de impuesto. Perfectamente en la empresa tiene más facilidades de conseguir un crédito financiero para cancelar las devoluciones (Formulario 1879) que una persona natural. La Devolución constituye para una persona independiente, un "dinero extra" para solventar gastos no habituales; siempre es bienvenido. Por ejemplo, en el caso de CODELCO, la principal empresa estatal del país, tiene contratos con muchas empresas externas que le prestan servicio para realizar algunos procesos de la producción de cobre.  Por normativa, por procedimiento, CODELCO no le paga, por los servicios recibidos,  a los contratistas, si es que estos tienen pagos provisionales pendientes con sus trabajadores; es una forma de salvaguardar los derechos de estos.


Respecto de la empresa a quien le brindé mis servicios profesionales el año pasado, creo que actuó de mala fe. Una relación comercial, de trabajo debe fundarse en la reciprocidad y en la confianza, que se expresa en cumplir todos los compromisos asumidos por ambas partes (brindar un servicio y producto de calidad, pagar los honorarios y los impuestos respectivos). Insisto, aquí no hay un ilegalidad, pero creo que si hay una falta en relación a la RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL u ORGANIZACIONAL, RSE, las cuales no sólo se refieren a la relación de la empresa con la Comunicad o con el cuidado del Medio Ambiente, si no que también con: la Etica y Gobierno Corporativo, Calidad de Vida Laboral y, Clientes y Cadena de Valor. En el caso que, la empresa haya declarado el impuesto retenido, tal como lo afirma el dueño, lo hizo en un plazo que vulnera la relación de trabajo. Específicamente, se mudaron de oficinas, trasladaron su dependencias al barrio "Wall Street" chileno (barrio El Bosque); para ello el Sr Gallardo requirió recursos financieros. ¿Por qué no canceló oportunamente, primero los impuestos? Está claro que no seguiré prestando mis servicios para esa organización; me interesa que valoren mi trabajo, que me paguen lo que considero lo que vale, pero también construir una relación laboral que se proyecte en el tiempo, de modo que "ganemos-ganemos", pero en este caso no ocurrió así.  

 

Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS

Navegación guiada

Última encuesta

Si las elecciones presidenciales fuesen hoy ¿Por quién votaría?


Resultados:
  • Farkas (IND): 17 % (44 votos)
  • Frei (DC): 2 % (7 votos)
  • Hirsch (PH): 8 % (20 votos)
  • J.A. Gómez (PRSD): 2 % (7 votos)
  • Insulza (PS): 7 % (18 votos)
  • Kast (UDI): 0 % (1 voto)
  • Lagos (PPD): 7 % (18 votos)
  • Matthei (UDI): 2 % (6 votos)
  • Navarro (MAS): 16 % (41 votos)
  • Piñera (RN): 28 % (71 votos)
  • Teillier (PC): 5 % (14 votos)
  • Zaldivar (IND): 1 % (3 votos)

Total de votos: 250
Esta encuesta está cerrada. Estuvo disponible 14 día(s) desde el 12/11/2008.

Encuestas anteriores

Artículos recientes

Comentarios recientes

Anuncios

Buscar contenidos:


 

Licencia de Creative Commons
Excepto en los casos donde se indique expresamente, los contenidos de nuestro sitio se encuentran bajo una Licencia Creative Commons

Personas en línea

Miembros de "Atina Chile | Por aquí va la cosa"
KATINASerhsorTom CollinsJorge SilvaFrancisca AranguizCristian Hernández Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣFernando A. Frías GonzálezVinka  Astudillo Marcelo elbuenoDark LordAdolfo Wagner W.Gonzalo BorjaKhgJaime SepulvedaJuan Pabloorlando figueroaEugenio PovedaIgnacio JaramilloKarmencita
En estos momentos hay 1.603 personas visitando "Atina Chile | Por aquí va la cosa"

Red de Diarios Ciudadanos

El Morrocotudo - región de Arica y Parinacota
El Nortero - región de Antofagasta
El Observatodo - región de Coquimbo
boton paradiario copia.jpg
El Rancahuaso - región de O'Higgins
El aMaule - región del Maule
La oPiñón - región de la Araucanía
El Naveghable - región de los Ríaos
El Naveghable - provincia de Osorno
El Repuertero - provincia de Llanquihue

Banners

ayuda_tecnica


























Blogalaxia