Daniel Alcaíno: "Yo creo que la Farándula es un Invento de esta Clase Política"

Enviado por gerardo espindola el 22/07/2008 a las 12:12
gerardo espindola

Comparto algunos párrafos de una entrevista realizada en el Diario Ciudadano El Nortero de Antofagasta, al actor Daniel Alcaíno. Una mirada crítica a la política y al sistema político actual. Lejos del personaje (Yerko Puchento), habla el actor y sin reparos, ni censuras observa a Chile desde la mirada crítica del artista.

 

Daniel Alcaíno: “Yo creo que la Farándula es un Invento de esta Clase Política”

“Se nota mucho en todo, en la gente que dice ‘no digas nada’, ‘no te metas en nada’, nadie la quiere cagar, y si no siempre hay una sacada de pillo: ‘yo no lo dije’, ‘fue una sacada de contexto’, ‘un vacío legal’, ‘el periodista me lo bajó de título’, ‘me malinterpretaste’, pero nadie la caga, y siempre le echamos la culpa a alguien.

Al final le echamos la culpa al modelo, el mismo que crearon los políticos que hoy día gobiernan, porque para ellos pasamos de ser pueblo a ser cliente, y ahora consumidor, y el consumidor al único que le puede reclamar es a un call center, a un número de teléfono. 'Si quiere pegarme un combo en l’hocico, marque 1; si quiere pegarme una patá en la raja, marque 2; si tiene mucha rabia y se quiere quemar a lo bonzo, marque 3'; entonces la gente no visualiza donde está el poder, donde está Charlie (Los Ángeles…) escondido detrás. Entonces expresarse se hace más difícil. Antiguamente existía el almacén de barrio, atendido por su propio dueño, quien daba la cara si algo te salía malo, y te lo cambiaba… pero ahora no hay rostro, sino familias que se fusionan y se convierten en grandes consorcios”.

Una crisis que van desde el consumo hasta los partidos políticos...

“Nosotros pensamos que si no estamos en un partido político, no podemos expresarnos políticamente. Es que en este país desde siempre se le ha tenido miedo a la descentralización, porque eso permitiría crear naciones propias, como el pueblo mapuche (que es ejemplo más grande), que tiene derecho a su autonomía y a gobernarse según sus propias leyes y creencias, pero no los dejan por el Estado.

Igual que en las regiones, prefieren ellos tener el control desde el centro por el conservadurismo, por algo O’ Higgins mandó a matar a Manuel Rodríguez, porque él apostaba por un gobierno ciudadano donde estuvieran incluidos todos: los pobres, los peones, los trabajadores; ellos son los verdaderos representantes y protagonistas en estos 200 años de historia, son los verdaderos héroes, los verdaderos grandes patriotas, la gente pobre y sacrificada: los mineros, las víctimas de las matanzas, esa gente olvidada.

Nosotros con esta obra quisimos decir, estos son los famosos, pero en el fondo para recordarles que todos nosotros ganamos la democracia, bien o mal, con el sacrificio del pueblo, del 80%, de la mayoría que no tiene nada, frente a estos pocos que lo tienen todo, y que más encima no les gusta que los juzguen ni los hueveen sobre un escenario”.

Sin miedo y con fundamentos multimedia…

“Claro, estamos diciendo con imágenes y videos, el Ministro del Interior ¡votó con el carnet de manejar!, ese Ministro de Salud dijo ¡pregúntenle a las vacas!, esta Ministra de Planificación amaneció con un zapato azul y otro rojo, o sea, no es capaz de planificar lo que se va a poner al otro día, ¡qué va a saber planificar!… Nadie está en su puesto, ¡qué hace Goñi, un ingeniero comercial, en el Ministerio de Defensa!, ¿contar la balas? La inoperancia en el Ministerio de Transportes que se ha reído de la gente con el Transantiago, o sea, siempre están poniendo inoperantes”... (leerla entera ACÁ)

La farándula y la idiotez...

Enviado por el 22/07/2008 a las 12:56 PM
Enrique Ernesto Lavin Orellana

...van de la mano.

El tema sobrepasa a la clase política, la cual es sólo parte del problema. Es un tema creado, diseñado y puesto en práctica por los poderes fácticos mundiales.

La farándula nos idiotiza día a día. Nos mantiene pegados a problemas absolutamente banales. La vida diaria es mucho más que gritos, llantos, histeria, intrigas y tonteras de toda índole. Pero ante tales argumentaciones no hay nada que pensar, nada que discurrir, sólo sentir que los personajes sufren o son felices.

La farándula es parte de los medios audiovisuales, de prensa, de radio y estos son manejados burdamente por los grupos económicos que manejan el poder desde las sombras sin ningún tapujo.

La gran debilidad de la democracia electoral está basada en el concepto un ciudadano un voto, porque la mayoría de los ciudadanos, por su mala educación, se dejan manipular burdamente.

En todo caso, al final, siempre la codicia rompe el saco y la historia, como siempre, completará su ciclo.


Como en muchas

Enviado por el 22/07/2008 a las 08:01 PM
Ignacio Jaramillo

cosas de la vida, no es culpa del chancho....si todos desconectáramos los televisores en los horarios de fárándula, sería un gran cambio.

No soy experto en temas sociales o de grupos, pero aunque creo que "el discurso oficial de los medios es farándulero", hay un discurso "under" diferente. Algo está cambiando. Este mismo espacio creo que no es farándulero, aunque si me he topado con algunos individuos con "una neurona satélite" (sin ofender a nadie), es un espacio de reflexión. Yo estoy inscrito en bligoo, donde atina usa su plataforma social como una comunidad o grupo. Hace una semanas hablé con una de las diseñadoras gráficas de bligoo y me dijo que la cantidad de inscritos supera las 90.000 personas; de estas no sé cuantas sólo usan exclusivamente atina pero igual es un número no menor.

Saludos

 

 


.....y desde los pedestales de la corrupcion.....

Enviado por el 23/07/2008 a las 10:41 AM
fcofre

Las farándulas comunales no van mas allá de la organización de borracheras colectivas donde “el dueño del pueblo” invita y festeja con fondos municipales a cuanto pituto y borrego está en las listas de votantes pro campaña de reelección. Esto es un asco donde los fondos de celebraciones superan por lejos organización cultural, social o ciudadana, municipalidades transformadas en cocinerías, actos y festejos con abundante pan y circo mientras la irresponsabilidad del manejo administrativo se vuelve trágico en determinadas áreas comunales. Por cierto que Alcaino tiene toda la razón.  


Mmmmmmm

Enviado por el 23/07/2008 a las 03:22 PM
Claudia Poveda
El señor Alcaino debiera sentirse contento, es esa misma farandulizacion y chabacanerío de la television actual la que hace tiempo le da buenos dividendos economicos (probablemente mas estables que sus labores de actor) y que por cierto le he permitido poder pararse y criticarla, sin querer asumir que es parte de ella cada semana, sumandose al circo romano de la sociedad en que estamos. Un actor que para ser gracioso necesita que le dicten parlamentos a traves de una "muela" en su oreja,debiera ser tambien un poco mas autocritico antes de opinar sobre el desempeño de otros, total, y al final, como en el tango "estamos en el mismo barro, todos manoseados" Entre parentesis, aparte del despotrique y del discurso simplon de reivindicacion de los mas desposeidos (desposeidos con los que a la hora de los quiubos muchos "artistas" no les gusta mezclarse) cual vendria siendo su aporte a un pais mejor, aparte de pintarse de bronceado y ponerse lentejuelas una vez a la semana?

Comparto contigo

Enviado por el 23/07/2008 a las 03:48 PM
Ignacio Jaramillo

es un asunto de congruencia; el personaje Yerko además es muy agresivo, ya que detrás de un disfraz y rol, se atreve a agredir a los invitados del programa, a decirles pesadeces, palbras que no diría como "persona natural"; de este modo los invitados no pueden contestar porque o si no se verían como que enganchan, "agarran papa" con un personaje.

Saludos

Ignacio


Asi es Ignacio

Enviado por el 23/07/2008 a las 04:16 PM
Claudia Poveda
Hay que ser muy care palo pa criticar con mirada desde las alturas sacrosantas aquello a lo que nos dedicamos, sin mucho asco y con su buen resto de aspaviento.

Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS

Navegación guiada

Última encuesta

Si las elecciones presidenciales fuesen hoy ¿Por quién votaría?


Resultados:
  • Farkas (IND): 17 % (44 votos)
  • Frei (DC): 2 % (7 votos)
  • Hirsch (PH): 8 % (20 votos)
  • J.A. Gómez (PRSD): 2 % (7 votos)
  • Insulza (PS): 7 % (18 votos)
  • Kast (UDI): 0 % (1 voto)
  • Lagos (PPD): 7 % (18 votos)
  • Matthei (UDI): 2 % (6 votos)
  • Navarro (MAS): 16 % (41 votos)
  • Piñera (RN): 28 % (71 votos)
  • Teillier (PC): 5 % (14 votos)
  • Zaldivar (IND): 1 % (3 votos)

Total de votos: 250
Esta encuesta está cerrada. Estuvo disponible 14 día(s) desde el 12/11/2008.

Encuestas anteriores

Artículos recientes

Comentarios recientes

Anuncios

Buscar contenidos:


 

Licencia de Creative Commons
Excepto en los casos donde se indique expresamente, los contenidos de nuestro sitio se encuentran bajo una Licencia Creative Commons

Personas en línea

Miembros de "Atina Chile | Por aquí va la cosa"
RobertoKATINASalvadorClaudia PovedaAmado de MériciEduardo BastíasarrobaJuan PablonahaslaJuan Carcamo Esteveshectorolmos
En estos momentos hay 1.731 personas visitando "Atina Chile | Por aquí va la cosa"

Red de Diarios Ciudadanos

El Morrocotudo - región de Arica y Parinacota
El Nortero - región de Antofagasta
El Observatodo - región de Coquimbo
boton paradiario copia.jpg
El Rancahuaso - región de O'Higgins
El aMaule - región del Maule
La oPiñón - región de la Araucanía
El Naveghable - región de los Ríaos
El Naveghable - provincia de Osorno
El Repuertero - provincia de Llanquihue

Banners

ayuda_tecnica


























Blogalaxia