Wow, muy a lo tio Sam el logo "I want YOU, for voting for CH1"

-----------------

Prensa Libre!

http://www.nyn.cl

¿Se han preguntado porqué no quieren la inscripción automática y voto voluntario?

Cosa que finalmente es lo mismo, ya que muchos nuevos irán a votar por represtación y muchos viejos no irán por comodidad o frustración.

Al final es lo mismo.

La única opción valedera es inscripción automática y voto obligatorio.

El voto es el arma mas peligrosa que tienen los electores para decidir. Pero conlleva la  obligación para su eficacia que  todos ejerzan el votar, no solo parte del electorado. Si solo vota parte del electorado esta arma es inútil, como sucede hoy en día.

Hay muchos que opinan en contra del voto por otras opciones de autoridades regionales, municipales, etc. de lo que sea. Pero olvidan lo básico.

Que cualquier decisión ante opciones dispares,  por pocos opinantes que hayan,  será decidida por votación, sea este abierto, publico o secreto.

No hay por el momento otro sistema de decisión final.

Este  un país de ciegos, donde muchos esto no lo ven.

No ven el esfuerzo que hacen los partidos para que el resto que no vota por ellos,  no vayan a votar. Y el  esfuerzo que hacen para que todos sus miembros organizados si vayan a votar por ellos.

Ósea somos gobernado por los partidos más ordenados e inteligentes en esta opción. Pero no necesariamente los mas mayoritarios ni mas adecuados.

Piensen en Aucan, ultimo candidato  mapuche, que no logro la votación suficiente para inscribirse.

¿Debido a que? A este sistema de flojera y dejamiento. Que quizás el también el  defienda con el discurso democrático.

La democracia requiere de muchas obligaciones y responsabilidades. Eso es lo que parecemos olvidar, para solo dedicarnos a la gloria del respeto y derechos.

¿Se imagina todo los  mapuches obligados a votar?  Le hubiesen sobrado votos para regalar.  

¿Total por quien vota cada hincha de un club?

Reitero nuevamente: País de ciegos

Saludos y suerte

Claro que voto, a veces con el dolor de mi alma, pero feliz de dar mi opinion y mi derecho a poder elejir, lamentablemente la mayoria de la gente no piensa de igual forma y seguimos metidos en lo mismo.. los mismos ladrones de corbata..esperemos que cambie el pensamiento de cada chileno.

Saludos.

-----------------

"Si sapientia Deus est.. verus philosophus est amator Dei"

Veamos, el sistema actual es inscripción voluntaria y voto obligatorio, lo cual nos ha llevado a un envejecimiento del padrón electoral y a la exclusión de más de 2 millones y medio de chilenos con derecho a voto. Entonces la opción de Khg, obviamente no es la correcta, porque vulneraría la libertad de elección actual.

Ahora si el voto fuera voluntario, que al fin y al cabo es lo que importa, las personas a las cuales realmente les interesa acudirían a votar, en eso tiene razón de que los partidos políticos están bien organizados, pero los chilenos que pertenecen a ellos no son más del 15%.

Yo creo en la libertad de elegir y si eso conlleva a que sean pocos los que elijan es porque los partidos políticos y los candidatos han perdido credibilidad, pero si mantenemos este sistema que es obviamente excluyente en la práctica, cada día van a ser menos los que elijan porque no se renueva lo suficiente.

Los que no son ciegos, son las 2 coaliciones mayoritarias a las cuales les conviene mantener el sistema actual que les asegura mantener el poder sin contrapesos. Personalmente decidí votar nulo como forma de protesta, quizá muchos no estén de acuerdo, pero es la opción que elegí, además de defender mi posición donde pueda, como acá.

a no participar en sistemas corruptos

a echarlos a bajo

cortarlos de raiz

no modificar

cortar

buscar y eliminar

NO MAS REALITY SHOW!

El eslogan de votar para realizar un cambio  ha sido usado en los últimos años como argumento de participación. No será demasiado cara de palo que lo sigan dando como argumento y con esto seguir respaldando un sistema que esta pensado y hecho para que no cambie nada a través del voto???

BASTA DE CIRCO, CHILE MERECE MAS!!!!!

Ramón, explícame a qué te refieres con el voto automático.

Malos tus ejemplos, en realidad lo único obligatorio es pagar impuestos, creo que todos (lo que ahora no pasa) tienen el derecho de votar, si así lo desean, o por el contrario, si no. Es decir si quieren votan x alcalde y no x presidente por ej. pero lo real, es que está disminuyendo y envejeciento el padrón electoral y nadie hace nada para remediar ésta situación.

Me refería a que los ejemplos que pusiste, no son aceptables, ir a una reunión de apoderados, NO es obligatorio.

Básicamente, opino que el sistema actual, obviamente no funciona porque es obligatorio, ahora, si quieres la inscripción automática, para mucha gente, que, o no está de acuerdo con el sistema, o no cree en la política, o por último no le interesa el tema, lo único que provocas es una alta abstención, rebeldía ciudadana, miles de partes a un sistema judicial colapsado y resultados que probablemente, no van a ser "a conciencia".

Ahora, al optar por un sistema voluntario, es cierto que puede bajar la cantidad de votantes, pero si conversas con los jóvenes que mayoritariamente no están inscritos, te darías cuenta que ellos, sí están interesados en votar, pero detestan la obligatoriedad. Por otro lado, hay muchas personas, cuya ignorancia o intereses, distan mucho de la política y que dada la obligatoriedad, votan por el que les suena más, o por cualquier motivo, sin que realmente sepan las cualidades y defectos de los candidatos. Al ser voluntario, aunque sea una minoría, va a ser una minoría informada o interesada en el tema, en el peor de los casos, personas a la cual les influye, sin la limitación de ningún ciudadano, de votar cuando lo estimen conveniente. Creo yo, que eso es mucho mas justo en democracia, ya está bueno de obligar a las personas, la formación militar que nos dieron desde el colegio ya pasó de moda, ahora las personas tienen opinión y más que el deber, el derecho a expresarlas, si es que así lo desean y cuando lo desean.