Este sitio funciona sobre la 
Este Articulo de “La Tercera”, revela de forma clara la desinformacion (propiciada por los medios oficiales), que tiene la gente comun y corriente sobre las verdaderas causas de la crisis alimentaria, aunque la mayoria reconoce que existe una crisis en los alimentos, no saben a ciencia cierta las causas reales del fenomeno.
“45% atribuye tal situación al calentamiento global; el 33% a la especulación de los países ricos; el 16,3% a las plantaciones de biocombustibles. El 5,7%, en tanto, dice que no existe tal crisis.”
Los medios han fomentado la idea de que las principales causas de la crisis se encuentran en el calentamiento global y el aumento de la demanda de alimentos en India, China y Brasil…
Muchos agroindustriales y comerciantes se han beneficiado con el alza de precio en los alimentos.
Analicemos por un momento estas “causas”…
El calentamiento global tan difundido por Al Gore es solo una excusa para desarrollar masivamente los biocombustibles, puede tener algun efecto pero minimo. Ademas existen serias dudas al respecto… muchos cientificos ponen en duda que existe un calentamiento global, cifras asi lo avalan.
El Aumento de la demanda de alimentos en India, China y Brasil…
Yo me pregunto, antes estos paises no consumian alimentos ?, de un año para otro las poblaciones de estos paises aumentaron un 50 % ?, los asiaticos comen mas arroz ahora que hace 1 o 2 años ?. Por favor…, pero lo peor es que la gente lo cree y no pone en duda las noticias de la television, radios o diarios.
Pongan atencion, las verdaderas causas de la Crisis Alimentaria (crisis inducida), son la especulacion y el desarrollo masivo de los biocombustibles que han hecho elevar el precio de los alimentos a valores nunca antes vistos, como consecuencia de esto las grandes cadenas de distribucion han adquirido enormes reservas de alimentos a precios que todavia estan bajos para venderlos a precios mas elevados en un futuro no muy lejano. Esto ha generado escasez de alimentos en algunos paises, lo que a su vez genera que las personas empiecen a comprar y acaparar alimentos lo que lleva a un nuevo aumento de precios… y asi sucesivamente.
Si el Arroz sube en chile… NO COMPRE ARROZ si puede evitarlo, sustituyalo con otro alimento, si las personas no compran arroz tarde o temprano se veran obligados a bajar los precios ( ley de oferta y demanda ). No ayuden a profundizar la escasez y el alza de precios y de paso no les llenen los bolsillos a los que especulan con la vida de las personas, ellos se rien en nuestras caras y nosotros les seguimos el juego…
Ejemplo : Acaparando arroz en la Zofri
Encuesta muestra que 94% de los capitalinos admite que hay una “crisis alimentaria”
Asimismo, de los consultados en el sondeo el 45% atribuye tal situación al calentamiento global; el 33% a la especulación de los países ricos; el 16,3% a las plantaciones de biocombustibles. El 5,7%, en tanto, dice que no existe tal crisis.
03/05/2008 - 04:13
El aumento de la demanda de alimentos en India, China y Brasil; sumado al cambio climático, con sus consecuentes sequías e inundaciones; los biocombustibles, y las especulaciones de brokers internacionales en los precios futuros de los alimentos, se han vuelto protagonistas de la llamada “crisis alimentaria”.
Ante esto, el Centro de Estudios Sociales y Opinión Pública (CESOP) de la Universidad Central en conjunto con Publimetro realizaron un sondeo probabilístico a 300 personas residentes en la región Metropolitana.
Sobre los resultados, el sociólogo y docente de Trabajo Social dela U. Central, Ramón Antonio Gutiérrez, explicó que éstos muestran “la preocupación en la opinión pública por el tema, dada la aceptación mayoritaria (94,3%) de que efectivamente estaríamos ante una ‘crisis alimentaria’, mientras los escépticos (5,7%) consideran algo exagerado hablar de ‘crisis’ porque, simplemente, lo ven como un problema lejano que no nos tocará con mayor fuerza”.
Así, al ser consultados sobre las causas de esta crisis, el 45% la atribuyó al calentamiento global, mientras que el 33% a la especulación de los países ricos, el 16,3% opina que se origina por las plantaciones de biocombustibles; y un 5,7% asevera que no existe tal crisis.
Estos resultados presentan diferencias según género, ya que el calentamiento global es la razón con la cual las mujeres parecen tener mayor sensibilidad, y lo asocian más directamente con la “crisis alimentaria” (52,3%). Mientras la mayoría de los varones (40,3%) dice quela razón principal es la especulación de los países ricos.
DIETAS Y SUBVENCIONES
La mayoría de los encuestados (52%), por su parte, reveló que sí ha debido hacer cambios en su dieta, eliminando o restringiendo productos por el alza de precios de los últimos meses. Al analizar por sexo, las mujeres son quienes más reconocen este impacto (58,3%), mientras que la mayoría de los hombres (54,4%) señaló que no lo ha sentido, lo que puede deberse al hecho de que tradicionalmente son las dueñas de casa quienes hacen la comprafamiliar habitual y los varones realizan compras menores y más específicas.
Sobre qué alimento debiera ser subvencionado por el Estado para que no siga subiendo de precio, el 58,7% de los santiaguinos respondió que el pan, y el 22% la leche. El porcentaje restante se divide en las opciones arroz (10,3%), verduras (5%), papas (3%) y carne (1%).
“El énfasis en buscar algún tipo de ’subvención’ a los alimentos considerados fundamentales, parece marcar la pauta de las preocupaciones de los próximos meses invernales. Desde luego ello enciende una luz amarilla para Chile, dado que se trata de mercados deficitarios en la producción interna de, por ejemplo, trigo, arroz y leche, los cuales deben, en consecuencia, importarse”, comentó el sociólogo.
Finalmente, los residentes de la Región Metropolitana fueron consultados sobre qué se debiera hacer para superar la crisis. Así, el 36,3% cree que los países ricos deben enviar alimentos a los más pobres, el 24,7% sostiene que la gente debiera cambiar sus hábitos alimentarios, mientras que el 9,7% no ve forma de superarla, y un elocuente 29,3% no sabe qué se podría hacer.
Fuente : La Tercera
El mercado especula, la agricultura se volvió negocio de los más grandes y ellos tienen poder adquisitivo para comprar fertilizantes por volumen y el fertilizante se disparó de precio, similar el petróleo, y aparecieron negocios más rentables para esos compradores de fertilizantes...En el caso de Chile la remolacha es un cultivo que quedó para los más eficientes. Hoy les pagan menos que temporadas pasadas y a un dólar más barato y así el cultivo pierde interés. Del lado contrario, hay productos que ganaron interés en producirlos, como la soya para producir aceite para biocombustibles. Los mercados externos pagan más y se exportan los grandes volúmenes y el mercado local se desabastece y los precios vuelta a subir. Sube el combustible y lo siguen los precios.... Todo, sube...
Buen dato ese de procurar no comprar lo caro para evitar que la especulación no siga.
Ojalá se plante más para consumo humano... Creo que eso es lo que hay que hacer para pensar en disminuir el hambre en el mundo e introducirnos en un desorden económico en un entorno de especulación y hambruna...