Julen Iturbe sobre Manuel Castells: control y poder

Enviado por Manuel Gross el 07/01/2008 a las 23:57
Manuel Gross

Julen Iturbe sobre Manuel Castells: control y poder

Ayer publiqué muy oportunamente, pero muy en bruto, la entrevista a Manuel Castells realizada por el diario El País, de España (Manuel Castells: El poder tiene miedo de Internet). Pero hoy día un bloguero que hay que empezar a tener muy en cuenta por la claridad de sus opiniones, Julen Iturbe, publica en su blog una serie de interesantes reflexiones acerca de las principales expresiones de Castells en la mencionada entrevista. El artículo es el siguiente:

Manuel Castells en El País: control y poder

Manuel CastellsSiempre que leo alguna cosa de Manuel Castells se me revuelven unas cuantas neuronas. Ayer El País publicaba una entrevista con él con unas cuantas reflexiones en torno al control y al poder en la sociedad-red en que vivimos. Comento algunas cosas.

Por Julen Iturbe

"El poder tiene miedo de Internet"
Es la sensación que muchas veces tengo en las empresas. Y es un miedo complejo. Un miedo que mezcla salto generacional y un ser sobrepasado por los acontecimientos. Este miedo, esta reticencia a aceptar Internet como moneda de uso corriente no debe caer en saco roto. Hay que tenerlo en cuenta a la hora de explicar lo que hoy en día es Internet. Demasiadas veces caemos en la loa fácil: un mundo maravilloso. Pero no es así. Internet puede, incluso, ser el nuevo poder.

"Porque Internet no se puede controlar"
Este sí que es un buen argumento para intranquilizar a quienes tienen el poder. Si estás en el poder y aparece una herramienta que no puedes controlar, desde luego que al poder no le va a interesar usarla. Va contra su propia esencia. Por eso la red distribuida se ve útil desde quien no está en el poder. La atomización, la fragmentación del conocimiento, la distribución de micropoderes basados en reputación y confianza, todo esto atenta contra el poder establecido y centralizado.

"Puede haber vigilancia pero no control"
A mí me intranquiliza. Porque la vigilancia supone que alguien puede saber tantas cosas de ti. Y esta es una buena obsesión para las empresas del siglo XXI. Saben que el negocio está en disponer de información sobre nosotras y nosotros, sobre toda persona que pisa este planeta y va dejando rastro digital. Es evidente que nos vigilan. ¿Y qué hacer? La hipervigilancia puede producir en las personas comportamientos enfermos. La paranoia es la respuesta lógica, pero ahora ya no es una patología sino la realidad con la que convivimos.

"Sin educación la tecnología no sirva para nada"
Es la mejor de las observaciones: educación, educación, educación. Es el principio de todo. Y no conviene olvidar que es una mezcla de competencias técnicas y competencias emocionales. No se trata sólo de saber utilizar tecnología sino de adquirir criterios sobre cómo usarla, desde la libertad, desde la diversidad, pero también desde un consumo responsable.
Hace poco vi cómo una cooperativa de enseñanza tenía en su ideario como valor fundamental desarrollar la austeridad. Suerte, que la van a necesitar.

"Cuanto más controla una persona su vida, menos se fía de las instituciones"
El individualismo en red desbocado. Las instituciones no están siendo capaces de resituar su papel en esta sociedad del conocimiento. Los proyectos colectivos pasan por el filtro de lo individual. Si no contribuyen a mi desarrollo, no me interesan. La generación en el poder no entiende a la que viene por detrás, hiperyoista. El control de la vida propia enfrentado al desarrollo colectivo. Hay otras formas, pero son diferentes a las que tenemos montadas en las aulas.

Y mejor que termine Castells, que lo va a decir mucho mejor de lo que yo sería capaz:

Sí, hay un desfase enorme entre la capacidad tecnológica y la cultura política. Muchos municipios han puesto puntos Wi-Fi de acceso, pero si al mismo tiempo no son capaces de articular un sistema de participación, sirven para que la gente organice mejor sus propias redes, pero no para participar en la vida pública. El problema es que el sistema político no está abierto a la participación, al diálogo constante con los ciudadanos, a la cultura de la autonomía, y, por tanto, estas tecnologías lo que hacen es distanciar todavía más la política de la ciudadanía.
Poder y control. Internet de por medio, no nos quepa la menor duda. Así que el asunto es complejo.

Más artículos en este mismo blog sobre Manuel Castells:

Technorati tags |

-----------------------------------
AddThis Social Bookmark Button
AddThis Feed Button
Imaginactivo - Atina Chile - Villarrica Cultural

participa ci ... o o ón ....

Enviado por el 08/01/2008 a las 12:56 AM
Peón

El problema es que el sistema político no está abierto a la participación, al diálogo constante con los ciudadanos, a la cultura de la autonomía, y, por tanto, estas tecnologías lo que hacen es distanciar todavía más la política de la ciudadanía.

¿hasta cuándo nos distanciamos si siempre se pide ese acercamiento?

yo imagino que hasta que hayan buenas herramientas 

hasta que la ciudadanía se organice lo suficienteee

y  pueda exigir al podeeeer

lo que se merece no má...

 

participación y construcción de políticas en red con una estructura de participación ciudadana, que yo de puro cariño no más he llamado la 

Cámara Ciudadana...  si... una tercera camarita sumada a

¿ "reformadas Cámaras de Senadores y diputados" ?

¿cómo adivinó? 


excelente aporte

Enviado por el 08/01/2008 a las 10:43 AM
Cristián Gomez

gracias Manuel , no lo ubicaba a este autor

 

me quedo con las siguientes aseveraciones:

 

"Los proyectos colectivos pasan por el filtro de lo individual. Si no contribuyen a mi desarrollo, no me interesan. La generación en el poder no entiende a la que viene por detrás, hiperyoista. El control de la vida propia enfrentado al desarrollo colectivo."

 

me hace mucho sentido, de porqué Atina no se transforma en un movimiento ciudadano y sí es un interminable espacio de expresión

 

 

"Muchos municipios han puesto puntos Wi-Fi de acceso, pero si al mismo tiempo no son capaces de articular un sistema de participación, sirven para que la gente organice mejor sus propias redes, pero no para participar en la vida pública. El problema es que el sistema político no está abierto a la participación, al diálogo constante con los ciudadanos, a la cultura de la autonomía, y, por tanto, estas tecnologías lo que hacen es distanciar todavía más la política de la ciudadanía."

 

me hace sentido a la vez, la necesidad de un espacio como Atina, para que los ciudadanos preocupados por asuntos de la comunidad, tengamos alguna instancia de conversar sobre estos asuntos

 

contradicción?

 

puede ser .... 

 

-----------------

PREPARANDO CAMPAÑA:

GRANOS DE ARENA

 


Conversar sin ser escuchados no es participar en la vida pública

Enviado por el 14/01/2008 a las 12:27 AM
Manuel Gross

Estimado Cristian: No hay contradicción!

Castells plantea que algunas autoridades posibilitan que los ciudadanos creen sus propias redes, pero esto no les permite participar en la vida pública. Atina Chile es una red de personas, una inmensa red, pero que nada tiene que ver con la participación ciudadana, porque en la práctica es sólo un juguete que se nos entrega para que conversemos, conversemos y conversemos, cada vez más cerca de la farándula y de otras chimuchinas, y cada vez con menos propuestas, estando totalmente carentes de una articulación que permita interactuar o hacer proposiciones formales a "la autoridad".

En resumen, participar en la vida pública es estar en contacto con los tomadores de decisiones y "policy makers". Pero dedicarse solameente a conversar es parte del proceso de "distanciamiento entre la política y la ciudadanía", como lo expresa Castells.

Saludos

--------------------------------------------------
Imaginactivo Atina Chile




Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS

Navegación guiada

Última encuesta

Si las elecciones presidenciales fuesen hoy ¿Por quién votaría?

Resultados:
  • Farkas (IND): 15 % (31 votos)
  • Frei (DC): 1 % (4 votos)
  • Hirsch (PH): 7 % (16 votos)
  • J.A. Gómez (PRSD): 2 % (6 votos)
  • Insulza (PS): 7 % (16 votos)
  • Kast (UDI): 0 % (1 voto)
  • Lagos (PPD): 6 % (13 votos)
  • Matthei (UDI): 2 % (5 votos)
  • Navarro (MAS): 19 % (40 votos)
  • Piñera (RN): 28 % (57 votos)
  • Teillier (PC): 5 % (12 votos)
  • Zaldivar (IND): 0 % (1 voto)

Total de votos: 202

Encuestas anteriores

Artículos recientes

Comentarios recientes

Anuncios

Buscar contenidos:


 

Licencia de Creative Commons
Excepto en los casos donde se indique expresamente, los contenidos de nuestro sitio se encuentran bajo una Licencia Creative Commons

Personas en línea

Miembros de "Atina Chile | Por aquí va la cosa"
Dark LordSalvadorDrakkar, Úlfur StríðsherraEnrique MezaAlfonso Rivas (Foncho)Manuel-VagohTO+ no +Pablo Ramirez TorrejonMagalymarceloGonzalo MaireTotemRacMalúIvan Seisdedos CICERONEbreiq
Otras personas visitando "Atina Chile | Por aquí va la cosa"
Rodolfo CabezasColeon
En estos momentos hay 1.401 personas visitando "Atina Chile | Por aquí va la cosa"

Red de Diarios Ciudadanos

El Morrocotudo - región de Arica y Parinacota
El Nortero - región de Antofagasta
El Observatodo - región de Coquimbo
boton paradiario copia.jpg
El Rancahuaso - región de O'Higgins
El aMaule - región del Maule
La oPiñón - región de la Araucanía
El Naveghable - región de los Ríaos
El Naveghable - provincia de Osorno
El Repuertero - provincia de Llanquihue

Banners

ayuda_tecnica


























Blogalaxia