Muchas personas defienden al presidente Hugo Chávez, porque lo encuentran “claro y directo”…pero tal como se señaló en la cumbre ( no por nuestra gente en todo caso, lamentable y mucho) se pueden dar puntos de vista divergentes, decir aspectos teñidos de verdad, pero con un margen de respeto.

Cuando hablo de falta de coherencia, hablo de un individuo que critica en Aznar los aspectos que él mismo adolece: falta de mesura, objetividad, tiranía y obsecación. Entiéndase que con esto tampoco estoy defendiendo a Aznar.

Lamentablemente, el poder muchas veces está en las manos que no corresponden.

Les dejo un